本文關鍵詞：論農(nóng)業(yè)環(huán)境責任保險與農(nóng)業(yè)補貼政策的契合，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在經(jīng)過數(shù)千年的發(fā)展后,農(nóng)業(yè)作為第一產(chǎn)業(yè)與化工技術的結合日益緊密,帶來的是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中對環(huán)境日益嚴重的污染與破壞,農(nóng)業(yè)污染源已經(jīng)成為環(huán)境污染的重要殺手。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者作為直接或間接的加害者造成環(huán)境污染與破壞,并通過環(huán)境作為介質進而對他人人身權、財產(chǎn)權造成的損害而產(chǎn)生的農(nóng)業(yè)對環(huán)境侵害問題已經(jīng)不容忽視。與工業(yè)污染源不同,面對農(nóng)業(yè)污染源,不能單純的對加害者施以重罰,而是要將重點放在預防引導和損害救濟上。在解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中農(nóng)業(yè)對環(huán)境侵害帶來損害事實的救濟問題上,已經(jīng)有學者提出在環(huán)境責任保險的框架和體系下將環(huán)境責任保險引入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領域,細化出專門針對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者作為加害者的農(nóng)業(yè)環(huán)境責任保險,也可稱之為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者環(huán)境責任保險,即將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者看作加害方,他們在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中因為不良生產(chǎn)方式而對環(huán)境造成的污染與破壞,并因此面臨應該承擔的治理責任和賠償責任等救濟責任承擔時,使其作為投保人,來分散農(nóng)業(yè)對環(huán)境侵害的風險與責任。然而,無論是對農(nóng)業(yè)的弱質性、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的弱勢性或是農(nóng)業(yè)侵害本身的復雜性來說,農(nóng)業(yè)環(huán)境責任保險如何能夠更具有可行性是需要一個強有力的支撐和助推器,而合適的農(nóng)業(yè)補貼政策正是擁有強大優(yōu)勢和支撐力的。將農(nóng)業(yè)環(huán)境責任保險與農(nóng)業(yè)補貼政策相契合,使農(nóng)業(yè)環(huán)境責任保險更加具有可行性和吸引力,也使得農(nóng)業(yè)補貼政策更加“綠色化”,加強保護環(huán)境的功能。本論題在諸多學者關于環(huán)境責任保險、農(nóng)業(yè)環(huán)境責任保險、農(nóng)業(yè)補貼政策等方面的研究基礎上,借助于經(jīng)濟學、法學等理論基礎以及文獻研究、比較分析、系統(tǒng)分析等方法,遵循是什么——為什么——怎么辦的邏輯,提出什么是農(nóng)業(yè)環(huán)境責任保險和農(nóng)業(yè)補貼政策,二者為什么需要契合,二者是否有能力進行契合,應該如何契合并進行分析闡述。介紹農(nóng)業(yè)環(huán)境責任保險和農(nóng)業(yè)補貼政策的基本理論研究,對農(nóng)業(yè)環(huán)境責任保險存在的必要性進行分析,提出其是減輕農(nóng)業(yè)污染源的方式,找出發(fā)展農(nóng)業(yè)環(huán)境責任保險的制約點和需要農(nóng)業(yè)補貼政策支持的原因,對二者契合的必要性進行論證;分析農(nóng)業(yè)補貼政策的功能,證明其能夠作為一種支持農(nóng)業(yè)環(huán)境責任保險的手段來使得農(nóng)業(yè)環(huán)境責任保險更具操作性和實踐性,借此分析農(nóng)業(yè)環(huán)境責任保險和農(nóng)業(yè)補貼政策的契合具有的實際意義和可行性,并提出二者契合的機制。
【關鍵詞】：農(nóng)業(yè)污染源 農(nóng)業(yè)環(huán)境責任保險 農(nóng)業(yè)補貼 政策契合
【學位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F812.8;F842.66
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 第一章 導論10-18
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 研究目的及意義11-12
• 1.2.1 研究目的11
• 1.2.2 研究意義11-12
• 1.3 國內外研究綜述12-16
• 1.3.1 國外研究綜述13-14
• 1.3.2 國內研究綜述14-16
• 1.4 研究內容16
• 1.5 研究思路及方法16-17
• 1.5.1 研究思路16-17
• 1.5.2 研究方法17
• 1.6 論文的創(chuàng)新點17-18
• 第二章 農(nóng)業(yè)環(huán)境責任保險及其風險防范功能18-23
• 2.1 農(nóng)業(yè)環(huán)境責任保險18-19
• 2.2 農(nóng)業(yè)環(huán)境責任保險的必要性19-21
• 2.2.1 農(nóng)業(yè)對環(huán)境的侵害風險日益嚴重19-20
• 2.2.2 環(huán)境責任風險與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的利益密切相關20-21
• 2.2.3 農(nóng)業(yè)環(huán)境責任保險協(xié)調了各方利益21
• 2.3 農(nóng)業(yè)環(huán)境責任保險的功能分析21-23
• 2.3.1 損害彌補功能21
• 2.3.2 風險分散功能21-22
• 2.3.3 預防損害功能22-23
• 第三章 農(nóng)業(yè)補貼政策的環(huán)保激勵功能與問題分析23-29
• 3.1 農(nóng)業(yè)補貼政策23-24
• 3.2 中國農(nóng)業(yè)補貼政策現(xiàn)狀24-27
• 3.2.1 農(nóng)業(yè)補貼政策的現(xiàn)狀24-25
• 3.2.2“綠色補貼”25-27
• 3.3 現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)補貼政策存在的問題27-29
• 第四章 農(nóng)業(yè)環(huán)境責任保險與農(nóng)業(yè)補貼政策契合的必要性29-36
• 4.1 農(nóng)業(yè)環(huán)境責任保險需要農(nóng)業(yè)補貼政策的支撐29-31
• 4.1.1 農(nóng)業(yè)環(huán)境責任保險的準公共產(chǎn)品屬性29-30
• 4.1.2 農(nóng)業(yè)的弱質性與多功能性與農(nóng)業(yè)環(huán)境責任的社會化救濟30
• 4.1.3 農(nóng)業(yè)環(huán)境責任保險制度成本與收益的不平衡30-31
• 4.2 農(nóng)業(yè)補貼政策助力農(nóng)業(yè)環(huán)境責任保險的構建和實施31-34
• 4.2.1 農(nóng)業(yè)補貼政策應考慮其環(huán)境影響31-32
• 4.2.2 二者契合能夠降低農(nóng)業(yè)環(huán)境責任保險的成本32-33
• 4.2.3 二者契合能夠增加農(nóng)業(yè)環(huán)境責任保險的接受度33
• 4.2.4 農(nóng)業(yè)補貼政策對農(nóng)業(yè)保險的成功支持33-34
• 4.3 農(nóng)業(yè)環(huán)境責任保險與農(nóng)業(yè)補貼政策契合的意義34-36
• 第五章 農(nóng)業(yè)環(huán)境責任保險與農(nóng)業(yè)補貼政策契合的機制36-43
• 5.1 補貼農(nóng)業(yè)環(huán)境責任保險應采取的形式36-38
• 5.2 部分特殊情況下可采取差額補貼38
• 5.3 農(nóng)業(yè)補貼政策與保險道德風險和逆向選擇的防范38-39
• 5.4 契合農(nóng)業(yè)補貼政策的農(nóng)業(yè)環(huán)境責任保險39-43
• 5.4.1 農(nóng)業(yè)環(huán)境責任保險的定性選擇39-40
• 5.4.2 農(nóng)業(yè)環(huán)境責任保險補貼的環(huán)境約束條款40
• 5.4.3 補貼方式的綠色化問題40-41
• 5.4.4 完善農(nóng)業(yè)環(huán)境責任保險補貼發(fā)放機制41
• 5.4.5 農(nóng)業(yè)補貼與其他惠農(nóng)金融優(yōu)惠政策契合41-43
• 結語43-45
• 參考文獻45-49
• 致謝49-50
• 作者簡介50

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張潤昊;;環(huán)境責任保險的可行性研究初探[J];遼東學院學報;2005年06期

2 鄭俊濤;我國環(huán)境責任保險制度的研究[J];黑河學刊;2005年02期

3 張麗娟;;試論環(huán)境責任保險制度[J];理論探索;2006年01期

4 陳冬梅;;建立環(huán)境責任保險制度的若干思考[J];環(huán)境保護;2006年02期

5 闞小冬;;環(huán)境責任保險:環(huán)境侵權社會化賠償機制的重要手段——基于福建省最大一起環(huán)境污染索賠案的思考[J];發(fā)展研究;2006年04期

6 劉s

本文編號：354838