保險(xiǎn)養(yǎng)老社區(qū)是保險(xiǎn)業(yè)與養(yǎng)老服務(wù)對(duì)接的一種新型商業(yè)模式,因此更適合運(yùn)用以揭示"價(jià)值創(chuàng)造和獲取"為目標(biāo)的商業(yè)模式概念和理論加以分析。在對(duì)現(xiàn)有商業(yè)模式概念模型進(jìn)行歸納比較的基礎(chǔ)上,提出了"價(jià)值主張+經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)+盈利模式"的元模式商業(yè)模式概念模型�；谠撛Ｊ礁拍钅Ｐ�,對(duì)保險(xiǎn)養(yǎng)老社區(qū)價(jià)值主張、經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)和盈利模式進(jìn)行了系統(tǒng)分析,重點(diǎn)指出保險(xiǎn)養(yǎng)老社區(qū)基本的商業(yè)邏輯可概括為:保險(xiǎn)公司通過(guò)投資經(jīng)營(yíng)中高端養(yǎng)老社區(qū),實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)產(chǎn)品與養(yǎng)老服務(wù)的對(duì)接,為中產(chǎn)階層老年人提供社區(qū)化、醫(yī)養(yǎng)結(jié)合、持續(xù)照護(hù)的養(yǎng)老服務(wù),在保持一定盈利水平的前提下,實(shí)現(xiàn)更多的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值。在此基礎(chǔ)上,從價(jià)值主張、經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)和盈利模式三個(gè)角度對(duì)保險(xiǎn)養(yǎng)老社區(qū)商業(yè)模式創(chuàng)新問(wèn)題進(jìn)行了初步探討。 

【文章來(lái)源】：蘭州學(xué)刊. 2020,(05)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【部分圖文】：

保險(xiǎn)養(yǎng)老社區(qū)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)

在價(jià)值主張創(chuàng)新方面，隨著高端養(yǎng)老市場(chǎng)日趨飽和，保險(xiǎn)養(yǎng)老社區(qū)應(yīng)進(jìn)一步調(diào)整市場(chǎng)定位，具體表現(xiàn)為兩個(gè)方面:一是從高端養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)向中端養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)擴(kuò)張，特別是要逐步在二、三線城市中開(kāi)發(fā)保險(xiǎn)養(yǎng)老社區(qū)。二、三線城市特別是中西部的各大中心城市中也存在著不斷增長(zhǎng)的中產(chǎn)階層老年人群體，由于故土難離等原因，這部分老年人不一定愿意去東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的一線大城市養(yǎng)老，但對(duì)中高端養(yǎng)老服務(wù)也有較大需求，且二、三線城市土地成本低，開(kāi)發(fā)養(yǎng)老社區(qū)的建設(shè)成本也相對(duì)較低。上述因素為保險(xiǎn)公司進(jìn)一步開(kāi)發(fā)中端養(yǎng)老社區(qū)提供了有利條件。二是將目標(biāo)客戶從健康老年人轉(zhuǎn)向空巢老年人、高齡老年人和失能、半失能老年人三大群體。目前我國(guó)保險(xiǎn)養(yǎng)老社區(qū)多傾向于面向健康老年人群體的“活力養(yǎng)老”，但在現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)中，需要入住的客戶多為自理能力較差的高齡老年人，如泰康在北京、上海、廣州三地養(yǎng)老社區(qū)入住的老人平均年齡為78歲。根據(jù)國(guó)家相關(guān)規(guī)劃，機(jī)構(gòu)養(yǎng)老應(yīng)以失能、半失能老人為主要服務(wù)對(duì)象，提供專(zhuān)業(yè)的長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)。根據(jù)現(xiàn)實(shí)需求和政策導(dǎo)向，今后保險(xiǎn)養(yǎng)老社區(qū)應(yīng)以中產(chǎn)階層中的空巢老年人、高齡老年人和失能、半失能老年人三大群體為主要目標(biāo)客戶，圍繞這三類(lèi)老年人創(chuàng)新保險(xiǎn)養(yǎng)老社區(qū)服務(wù)內(nèi)容。在經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新方面，一是在養(yǎng)老地產(chǎn)建設(shè)模式上，應(yīng)更多采取保險(xiǎn)公司與房地產(chǎn)商合作開(kāi)發(fā)養(yǎng)老社區(qū)的“輕資產(chǎn)”建設(shè)模式，既可發(fā)揮各自?xún)?yōu)勢(shì)，又可減少投資風(fēng)險(xiǎn);二是在養(yǎng)老社區(qū)運(yùn)營(yíng)模式上，應(yīng)打破不同保險(xiǎn)養(yǎng)老社區(qū)之間的壁壘，鼓勵(lì)各保險(xiǎn)公司自建的養(yǎng)老社區(qū)相互開(kāi)放，建立養(yǎng)老社區(qū)共享平臺(tái)，以提高入住率、盤(pán)活養(yǎng)老社區(qū)資源。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)保險(xiǎn)公司投資養(yǎng)老地產(chǎn)的SWOT分析[J]. 鐘雯.  保險(xiǎn)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(04)
[2]基于社區(qū)模式的美國(guó)養(yǎng)老地產(chǎn)發(fā)展研究與啟示[J]. 王旭育.  城市發(fā)展研究. 2016(05)
[3]保險(xiǎn)公司投資養(yǎng)老社區(qū)的策略選擇[J]. 歐新煜,趙希男.  保險(xiǎn)研究. 2013(01)
[4]商業(yè)模式與戰(zhàn)略的關(guān)系研究[J]. 郭天超,陳君.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2012(04)
[5]基于價(jià)值三角形邏輯的商業(yè)模式概念模型研究[J]. 張敬偉,王迎軍.  外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理. 2010(06)



本文編號(hào)：3367659