我國(guó)的保險(xiǎn)監(jiān)管制度明顯滯后于我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的需求,保險(xiǎn)監(jiān)管制度的完善亟待完善。對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的保險(xiǎn)監(jiān)管制度進(jìn)行認(rèn)真梳理之后,認(rèn)為存在“分業(yè)監(jiān)管模式不適應(yīng)混業(yè)經(jīng)營(yíng)需求”、“保險(xiǎn)公司治理監(jiān)管執(zhí)行力不強(qiáng)”、“單一行政監(jiān)管運(yùn)行不暢”三方面制度問(wèn)題或運(yùn)行問(wèn)題。對(duì)此,作者運(yùn)用比較研究的方法,積極借鑒保險(xiǎn)監(jiān)管成熟國(guó)家和保險(xiǎn)監(jiān)督官協(xié)會(huì)的有益經(jīng)驗(yàn),一一進(jìn)行了分析研究后,分別提出了合理的制度性安排,以期對(duì)完善我國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)管制度提供有益參考。在金融混業(yè)經(jīng)營(yíng)日益成為世界金融發(fā)展趨勢(shì)的大環(huán)境下,金融混業(yè)集團(tuán)以及金融混業(yè)創(chuàng)業(yè)產(chǎn)品在我國(guó)不斷出現(xiàn),我國(guó)保監(jiān)會(huì)、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)分業(yè)監(jiān)管的模式已跟不上金融監(jiān)管的需求。因此,我國(guó)應(yīng)漸進(jìn)式地過(guò)渡到統(tǒng)一監(jiān)管模式,即短期目標(biāo)是對(duì)“三會(huì)”分業(yè)機(jī)構(gòu)設(shè)置予以保留,但需設(shè)置“中央金融監(jiān)管委員會(huì)”作為金融混業(yè)監(jiān)管沖突的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu);遠(yuǎn)期目標(biāo)是最終取消“三會(huì)”分業(yè)監(jiān)管格局,建立統(tǒng)一的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)——“中央金融監(jiān)管委員會(huì)”,在該委員會(huì)下,分別設(shè)立銀行、證券、保險(xiǎn)等監(jiān)管子部門,針對(duì)金融交叉業(yè)務(wù),則設(shè)立專門的部門予以監(jiān)管,實(shí)現(xiàn)對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的全面有效監(jiān)管,從根本上保護(hù)包括保險(xiǎn)消費(fèi)者在內(nèi)的廣大金融消費(fèi)者的合法權(quán)益。... 

【文章來(lái)源】：湘潭大學(xué)湖南省

【文章頁(yè)數(shù)】：31 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 混業(yè)經(jīng)營(yíng)對(duì)分業(yè)監(jiān)管模式的挑戰(zhàn)及完善建議
    1.1 國(guó)際國(guó)內(nèi)金融混業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀
    1.2 混業(yè)經(jīng)營(yíng)對(duì)我國(guó)分業(yè)監(jiān)管模式的挑戰(zhàn)
    1.3 對(duì)保險(xiǎn)混業(yè)經(jīng)營(yíng)國(guó)家監(jiān)管模式的考察
    1.4 對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)管模式的合理化建議
第二章 公司治理監(jiān)管制度的缺失及完善建議
    2.1 我國(guó)保險(xiǎn)公司治理監(jiān)管制度的現(xiàn)狀
    2.2 公司治理監(jiān)管改善性建議之一：保險(xiǎn)公司治理監(jiān)管必要性的認(rèn)識(shí)
    2.3 公司治理監(jiān)管改善性建議之二：建立強(qiáng)制性信息披露制度
第三章 單一保險(xiǎn)行政監(jiān)管的缺陷與完善建議
    3.1 保險(xiǎn)單一行政監(jiān)管的缺陷
    3.2 我國(guó)香港地區(qū)多元監(jiān)管體系的有益啟示
    3.3 充分發(fā)揮保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)的自律監(jiān)管作用
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄 A 在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果



本文編號(hào)：3356958