本文從生命周期的角度,把養(yǎng)老保險基金的償付能力作為內生變量,直接引入到養(yǎng)老金調整模型,使之能夠自我反饋信息和修正預測偏差,并能根據償付能力的變化對養(yǎng)老金進行動態(tài)調整,最終使養(yǎng)老保障能力與償付能力實現了內在統(tǒng)一。情景分析表明:（1）在人口出生率和經濟增速持續(xù)放緩的趨勢下,如果不優(yōu)化當前的養(yǎng)老金調整模式,償付能力不足的程度將持續(xù)加劇;（2）與現行政策和現有模型相比,基于償付能力構建的調整模型,能有效緩解償付能力不足的程度,而且降低了養(yǎng)老金大幅波動的風險;（3）結合生命周期理論來調整養(yǎng)老金,不僅償付能力的提升效果優(yōu)于其它模式,而且延長了參保人員應對風險的時間,更加符合風險承受能力變化的生命周期特征,提高了抵抗風險的能力;（4）在制定延遲退休年齡等政策時,要綜合考慮調整模式、養(yǎng)老金增長率和人口出生率等多方面因素,養(yǎng)老保險基金才可能持久地保持充足的償付能力。 

【文章來源】：金融研究. 2019,(09)北大核心CSSCI

【文章頁數】：18 頁

【文章目錄】：
一、引言:問題的提出
二、文獻述評
    (一)調整養(yǎng)老金水平的參照指標
    (二)養(yǎng)老保障水平和償付能力的關系
    (三)養(yǎng)老金的動態(tài)調整策略
    (四)風險承受能力的生命周期特征與養(yǎng)老金調整策略
三、基礎養(yǎng)老金的動態(tài)調整模型
    (一)繳費指數與起始養(yǎng)老金
    (二)后續(xù)養(yǎng)老金的增長率
四、養(yǎng)老保險基金的資產與負債
    (一)養(yǎng)老金增長率
    (二)退休者的養(yǎng)老金
    (三)在職者的未來養(yǎng)老金
    (四)養(yǎng)老保險基金的負債
    (五)養(yǎng)老保險基金的資產
五、償付能力與養(yǎng)老金調整模式分類
    (一)償付能力
    (二)調整模式分類與組合
六、數據與情景設定
    (一)數據來源和變量設定
    (二)情景設定
七、情景分析與模式比較
    (一)出生率和GDP增長率為中速時的調整模式比較
    (二)出生率和GDP增長率為低速時的調整模式比較
    (三)出生率和GDP增長率都為穩(wěn)定時的調整模式比較
八、結 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]延遲退休、財政支出結構調整與養(yǎng)老金替代率[J]. 嚴成樑.  金融研究. 2017(09)
[2]基于基金平衡指數的個人賬戶養(yǎng)老金調整策略[J]. 張勇.  數量經濟技術經濟研究. 2016(08)
[3]長壽風險對城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險的沖擊效應研究[J]. 王曉軍,姜增明.  統(tǒng)計研究. 2016(05)
[4]我國基本養(yǎng)老金調整機制保障了退休職工基本養(yǎng)老金待遇嗎?——基于省際面板數據的實證分析[J]. 劉苓玲,任斌.  人口與經濟. 2015(05)
[5]中國養(yǎng)老保險的收支缺口和可持續(xù)性研究[J]. 劉學良.  中國工業(yè)經濟. 2014(09)
[6]公平視角下關于基本養(yǎng)老金調整機制的思考[J]. 劉佳,王亞雯.  社會保障研究. 2014(04)
[7]養(yǎng)老保險可持續(xù)發(fā)展調整機制研究[J]. 米海杰,王曉軍.  統(tǒng)計研究. 2014(05)
[8]深化中國養(yǎng)老保險制度改革頂層設計[J]. 鄭功成.  教學與研究. 2013(12)
[9]通貨膨脹與工資增長:調整我國基本養(yǎng)老金的新思路與系統(tǒng)方案[J]. 陽義南,申曙光.  保險研究. 2012(08)
[10]職工基本養(yǎng)老保險待遇調整效應分析[J]. 何文炯,洪蕾,陳新彥.  中國人口科學. 2012(03)



本文編號：3257442