基于SHA2011的全民醫(yī)保政策評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
發(fā)布時(shí)間:2021-03-01 04:32
以全民醫(yī)療保障系統(tǒng)為例,提供SHA2011衛(wèi)生政策評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建思路。首先,總結(jié)全民醫(yī)療保障體系的籌資相關(guān)政策,接著將政策目標(biāo)與SHA2011指標(biāo)進(jìn)行一一對(duì)應(yīng),最終構(gòu)建出基于SHA2011的政策分析指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系將政策與具體的SHA2011指標(biāo)對(duì)接,可有效評(píng)價(jià)政策施行效果,也有助于解讀SHA2011指標(biāo)的政策應(yīng)用意義。
【文章來源】:中國衛(wèi)生政策研究. 2019,12(08)北大核心
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 資料來源
1.2 研究方法
2 指標(biāo)體系構(gòu)建
2.1 政策梳理
2.1.1 公平性
2.1.2 效率
2.1.3 可持續(xù)性
2.2 公平性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
2.2.1 經(jīng)常性衛(wèi)生費(fèi)用籌資構(gòu)成
2.2.2 OOP比率
2.2.3 人均籌資支出
2.3 效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
2.3.1 費(fèi)用構(gòu)成
2.3.2 醫(yī)保費(fèi)用補(bǔ)充賬戶
2.3.3 籌資機(jī)構(gòu)、功能流向
2.4 可持續(xù)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
2.4.1 基本醫(yī)保收入變化
2.4.2 基本醫(yī)保支出變化、基本醫(yī)保收支比率
3 討論
3.1 以全民醫(yī)療保障體系為例,提供SHA2011衛(wèi)生政策評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建思路
3.2 相較傳統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)更加細(xì)致、全面,可用于不同地區(qū)間的橫向比較
3.3 混雜因素難以去除,實(shí)際應(yīng)用中需結(jié)合政策具體施行情況
本文編號(hào):3056942
【文章來源】:中國衛(wèi)生政策研究. 2019,12(08)北大核心
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 資料來源
1.2 研究方法
2 指標(biāo)體系構(gòu)建
2.1 政策梳理
2.1.1 公平性
2.1.2 效率
2.1.3 可持續(xù)性
2.2 公平性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
2.2.1 經(jīng)常性衛(wèi)生費(fèi)用籌資構(gòu)成
2.2.2 OOP比率
2.2.3 人均籌資支出
2.3 效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
2.3.1 費(fèi)用構(gòu)成
2.3.2 醫(yī)保費(fèi)用補(bǔ)充賬戶
2.3.3 籌資機(jī)構(gòu)、功能流向
2.4 可持續(xù)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
2.4.1 基本醫(yī)保收入變化
2.4.2 基本醫(yī)保支出變化、基本醫(yī)保收支比率
3 討論
3.1 以全民醫(yī)療保障體系為例,提供SHA2011衛(wèi)生政策評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建思路
3.2 相較傳統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)更加細(xì)致、全面,可用于不同地區(qū)間的橫向比較
3.3 混雜因素難以去除,實(shí)際應(yīng)用中需結(jié)合政策具體施行情況
本文編號(hào):3056942
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/bxjjlw/3056942.html
最近更新
教材專著