本文關(guān)鍵詞：延遲退休對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金缺口的影響分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：養(yǎng)老問題關(guān)系到個(gè)人的利益和社會(huì)的穩(wěn)定,在世界各國(guó)家都倍受重視。近年來隨著我國(guó)人口老齡化問題日益嚴(yán)重,養(yǎng)老問題逐漸成為政府和民眾關(guān)注的焦點(diǎn)。我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金出現(xiàn)了征繳覆蓋面增速下降、支出壓力逐漸增大、部分省市基金賬戶收不抵支的現(xiàn)象。發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)踐表明,延遲退休可以緩解養(yǎng)老保險(xiǎn)基金賬戶收支平衡的壓力。而我國(guó)相關(guān)部門也在考慮推行延遲退休的政策。延遲退休是否能有效緩解我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金支付壓力,縮小已經(jīng)出現(xiàn)并極有可能逐漸增大的基金缺口?本文將對(duì)此進(jìn)行理論和實(shí)證研究,并根據(jù)結(jié)論為相關(guān)部門提供政策建議。研究的基本框架如下。第一章介紹研究背景及意義、內(nèi)容和創(chuàng)新之處；第二章對(duì)國(guó)內(nèi)外的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行闡述和總結(jié)；第三章分析我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)的參保及運(yùn)行狀況、人口老齡化現(xiàn)狀,并就延遲退休對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金影響的作用機(jī)制進(jìn)行理論分析；第四章建立養(yǎng)老保險(xiǎn)基金缺口的測(cè)算模型,對(duì)除去財(cái)政補(bǔ)貼等后的1990-2013年我國(guó)城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收支及缺口進(jìn)行測(cè)算,并預(yù)測(cè)了2014-2025年的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收支及缺口；第五章在考慮延遲退休對(duì)就業(yè)市場(chǎng)產(chǎn)生的擠出效應(yīng)的基礎(chǔ)上,測(cè)算了2014-2025年實(shí)施延遲退休政策后養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收支及缺口,并與第四章預(yù)測(cè)結(jié)果進(jìn)行比較;第六章概括本文的研究結(jié)論,并據(jù)此提出相關(guān)建議。本文的研究結(jié)果表明,2020年后我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金將出現(xiàn)缺口,且缺口持續(xù)增大。若將男女退休年齡各延遲五年,會(huì)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)產(chǎn)生擠出效應(yīng),2014年將比延遲退休前增加8%左右的失業(yè)率,并且新增失業(yè)率呈逐漸上升的趨勢(shì)。但是,延遲退休后養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的繳納收入總體是增加的,而且支出大大減少,至2025年的累計(jì)結(jié)余比延遲退休前增加了64萬億元,彌補(bǔ)了養(yǎng)老保險(xiǎn)基金缺口。說明延遲退休政策有利于解決養(yǎng)老基金缺口問題。但延遲退休對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的影響具有時(shí)效性。
【關(guān)鍵詞】：人口老齡化 延遲退休 養(yǎng)老保險(xiǎn)基金缺口 就業(yè)人數(shù)
【學(xué)位授予單位】：浙江工商大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F842.67
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-7
• 第一章 導(dǎo)論7-12
• 第一節(jié) 研究背景7-9
• 第二節(jié) 研究意義9-10
• 第三節(jié) 研究?jī)?nèi)容與創(chuàng)新點(diǎn)10-12
• 第二章 文獻(xiàn)綜述12-18
• 第一節(jié) 國(guó)外研究文獻(xiàn)綜述12-13
• 第二節(jié) 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述13-16
• 第三節(jié) 研究現(xiàn)狀評(píng)述16-18
• 第三章 延遲退休對(duì)我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)行的影響分析18-28
• 第一節(jié) 我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)參保及運(yùn)行現(xiàn)狀18-22
• 第二節(jié) 我國(guó)人口老齡化現(xiàn)狀22-24
• 第三節(jié) 延遲退休對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)行的影響24-25
• 第四節(jié) 國(guó)外延遲退休政策經(jīng)驗(yàn)借鑒25-28
• 第四章 我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金缺口的測(cè)算28-42
• 第一節(jié) 養(yǎng)老保險(xiǎn)基金缺口測(cè)算28-35
• 第二節(jié) 養(yǎng)老保險(xiǎn)基金缺口預(yù)測(cè)35-42
• 第五章 延遲退休對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金缺口影響的實(shí)證分析42-52
• 第一節(jié) 延遲退休后就業(yè)人數(shù)的預(yù)測(cè)42-47
• 第二節(jié) 延遲退休后養(yǎng)老保險(xiǎn)基金缺口預(yù)測(cè)47-52
• 第六章 研究結(jié)論及政策建議52-55
• 第一節(jié) 研究結(jié)論52-53
• 第二節(jié) 政策建議53
• 第三節(jié) 研究不足與展望53-55
• 參考文獻(xiàn)55-58
• 致謝58-59

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 修宏方;唐鈞;;柔性延遲退休知易行難[J];學(xué)習(xí)月刊;2010年29期

2 李曉慧;;關(guān)于延遲退休年齡的思考[J];現(xiàn)代營(yíng)銷(學(xué)苑版);2011年03期

3 江麗云;;關(guān)于延遲退休年齡的思考[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年27期

4 張文勇;;延遲退休怎樣更合理[J];人力資源;2012年07期

5 青嵐;;延遲退休年齡與國(guó)家能力成長(zhǎng)[J];時(shí)代金融;2012年22期

6 毛海洋;;延遲退休 誰在說[J];中國(guó)衛(wèi)生人才;2012年11期

7 應(yīng)宜遜;;“延遲退休年齡”要從實(shí)際國(guó)情出發(fā)[J];浙江經(jīng)濟(jì);2012年16期

8 梁超;;一石激起千層浪:延遲退休年齡帶來的爭(zhēng)議(下)[J];人力資源管理;2012年12期

9 雷輝;朱洪興;;我國(guó)延遲退休的效應(yīng)分析[J];棗莊學(xué)院學(xué)報(bào);2012年06期

10 楊立雄;;迎合“民意”,還是直面問題[J];中國(guó)社會(huì)保障;2013年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 徐婷婷;韋樟清;;養(yǎng)老金制度參數(shù)分析與延遲退休對(duì)策探析[A];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)老年醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)術(shù)大會(huì)資料匯編[C];2012年

2 趙耀輝;;老齡化、退休與健康[A];2014年春季CMRC中國(guó)經(jīng)濟(jì)觀察（總第37期）[C];2014年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者　康勁;“延遲退休”引出三大敏感話題[N];工人日?qǐng)?bào);2006年

2 本報(bào)記者 朱國(guó)豐;延遲退休為企業(yè)留住人才[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2008年

3 記者 李棟　陸建鑾 楊進(jìn);廣州暫不考慮延遲退休年齡[N];廣州日?qǐng)?bào);2010年

4 記者 羅源源;“延遲退休”傳言激起千層浪[N];昆明日?qǐng)?bào);2010年

5 傅淞巍;慎提延遲退休[N];遼寧日?qǐng)?bào);2010年

6 張傳發(fā);贊成“柔性延遲退休”的“四大理由”[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2010年

7 潘晟;“延遲退休”治不了“養(yǎng)老”的病[N];上海金融報(bào);2011年

8 吳學(xué)安;延遲退休不可操之過急[N];工人日?qǐng)?bào);2010年

9 吳聞;實(shí)行彈性延遲退休年齡,可揚(yáng)長(zhǎng)避短[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

10 對(duì)話人 中國(guó)人民大學(xué)教授 鄭功成 本報(bào)編輯 苗苗;延遲退休是必然嗎？[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

  本文關(guān)鍵詞：延遲退休對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金缺口的影響分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：287320