【摘要】:在我國(guó)沿海地區(qū),幾乎每年夏秋兩季都會(huì)或多或少地遭受臺(tái)風(fēng)的侵襲,它不僅給當(dāng)?shù)氐纳?cái)產(chǎn)造成了巨大的損失,而且波及的受災(zāi)面積之廣也令人震驚。作為風(fēng)險(xiǎn)管理和轉(zhuǎn)移的重要經(jīng)濟(jì)手段——保險(xiǎn),無(wú)疑在減災(zāi)止損以及恢復(fù)經(jīng)濟(jì)方面擁有強(qiáng)大的生命力。但是我國(guó)當(dāng)下對(duì)臺(tái)風(fēng)保險(xiǎn)產(chǎn)品的研究設(shè)計(jì)卻很少。本文從臺(tái)風(fēng)現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)入手,首先對(duì)臺(tái)風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行概述,主要是闡述臺(tái)風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)的界定、臺(tái)風(fēng)的形成條件,并進(jìn)一步指出我國(guó)急需鉆研臺(tái)風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)和臺(tái)風(fēng)保險(xiǎn)的重大意義。然后文獻(xiàn)回顧國(guó)內(nèi)外臺(tái)風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)和臺(tái)風(fēng)保險(xiǎn)的研究現(xiàn)狀,比較國(guó)內(nèi)外的差距。文獻(xiàn)研究表明,國(guó)外的臺(tái)風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)和臺(tái)風(fēng)保險(xiǎn)的研究無(wú)論是理論方法、制度建設(shè)還是實(shí)踐運(yùn)用都較為完善深入,但其在中國(guó)的適用性有一定的局限。相比而言,國(guó)內(nèi)的臺(tái)風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)研究的力度就明顯不夠,保險(xiǎn)產(chǎn)品較為匱乏,這就要求我國(guó)的政府、學(xué)者、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)必須特別重視臺(tái)風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)的鉆研,盡快開發(fā)出適合我國(guó)國(guó)情的巨災(zāi)產(chǎn)品。本文結(jié)合我國(guó)臺(tái)風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的特點(diǎn)和相關(guān)臺(tái)風(fēng)數(shù)據(jù),同時(shí)借鑒學(xué)習(xí)國(guó)內(nèi)外學(xué)者杰出的臺(tái)風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型,總結(jié)規(guī)律和經(jīng)驗(yàn),進(jìn)而建立適合我國(guó)的臺(tái)風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型。本文構(gòu)建的模型是基于建筑物構(gòu)件分解的臺(tái)風(fēng)破壞度評(píng)估模型,即臺(tái)風(fēng)風(fēng)速與建筑物破壞度之間的關(guān)系,從此視角來細(xì)化臺(tái)風(fēng)造成的災(zāi)難損失。按照常識(shí)而言,臺(tái)風(fēng)風(fēng)速越大建筑物破壞度越大,相反完整度越小,故本文正是反其道而行之,從建筑物完整度入手,剖析臺(tái)風(fēng)風(fēng)速與建筑物完整度之間精確的函數(shù)關(guān)系。因?yàn)榻ㄖ锸且粋(gè)整體,為了方便分析,本文利用構(gòu)成建筑物各個(gè)零部件之間的聯(lián)系達(dá)到解決整體問題的目的。最后,在此模型的基礎(chǔ)上探究國(guó)內(nèi)外的臺(tái)風(fēng)保險(xiǎn)產(chǎn)品現(xiàn)狀,考察其特點(diǎn),進(jìn)而依托模型設(shè)計(jì)出適合我國(guó)國(guó)情的臺(tái)風(fēng)保險(xiǎn)產(chǎn)品。本文研究認(rèn)為,臺(tái)風(fēng)風(fēng)速越大,建筑物結(jié)構(gòu)完整度越小,破壞度越大。建筑物財(cái)產(chǎn)的完整與臺(tái)風(fēng)風(fēng)速呈反相關(guān)關(guān)系。所以,在臺(tái)風(fēng)保險(xiǎn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí),要根據(jù)不同的臺(tái)風(fēng)風(fēng)速進(jìn)行有針對(duì)性的設(shè)計(jì);產(chǎn)品要素內(nèi)容也應(yīng)圍繞如何確保投保人在遭受臺(tái)風(fēng)破壞時(shí),其建筑物財(cái)產(chǎn)可以得到最大、最公平的保障而展開。本文根據(jù)這一基本原則,設(shè)計(jì)出臺(tái)風(fēng)保險(xiǎn)產(chǎn)品主要是由三部分組成:保險(xiǎn)核心產(chǎn)品(保險(xiǎn)條款)、有形產(chǎn)品(保單)和最主要的附加產(chǎn)品(風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表)。以期研究對(duì)我國(guó)的臺(tái)風(fēng)風(fēng)災(zāi)評(píng)估及臺(tái)風(fēng)保險(xiǎn)產(chǎn)品的研究設(shè)計(jì)提供有益的借鑒。
【學(xué)位授予單位】:廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:F842.64
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 熊小伏;翁世杰;王建;方嵩;彭嵩;胡華鏗;;電網(wǎng)臺(tái)風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)方案設(shè)計(jì)[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào);2014年07期
2 楊天翔;官江;敬東;姚曉文;劉旭;;基于路網(wǎng)組構(gòu)的臺(tái)風(fēng)風(fēng)災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)度評(píng)價(jià)——以浙江省溫州市甌飛區(qū)域圍填海規(guī)劃為例[J];災(zāi)害學(xué);2014年02期
3 郭騰蛟;徐新良;王召海;;1990年以來我國(guó)沿海地區(qū)臺(tái)風(fēng)災(zāi)害對(duì)土地利用影響的風(fēng)險(xiǎn)分析[J];災(zāi)害學(xué);2014年02期
4 陳冬梅;段白鴿;;環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與定價(jià)方法研究評(píng)述[J];保險(xiǎn)研究;2014年01期
5 田玲;劉帆;;巨災(zāi)保險(xiǎn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)相關(guān)問題探討[J];保險(xiǎn)研究;2013年07期
6 方偉華;林偉;;面向?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的臺(tái)風(fēng)風(fēng)場(chǎng)模型研究綜述[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2013年06期
7 胡波;嚴(yán)甲真;丁燁毅;黃鶴樓;趙伍杰;;臺(tái)風(fēng)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃模型[J];自然災(zāi)害學(xué)報(bào);2012年05期
8 郜志超;于淼;丁照東;;基于GIS技術(shù)的臺(tái)風(fēng)風(fēng)暴潮災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估——以臺(tái)州市為例[J];海洋環(huán)境科學(xué);2012年03期
9 石興;;自然災(zāi)害巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)可保性之優(yōu)化研究[J];中國(guó)保險(xiǎn);2011年12期
10 謝家智;陳利;;我國(guó)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)可保性的理性思考[J];保險(xiǎn)研究;2011年11期
,
本文編號(hào):
2515961
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/bxjjlw/2515961.html