基于制度適應(yīng)理論的職業(yè)打假治理研究
【文章頁(yè)數(shù)】:58 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1研究思路
第1章導(dǎo)論7者、其權(quán)益是否受《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》保護(hù)、知假買(mǎi)假行為是否適用懲罰性賠償制度等,學(xué)界尚無(wú)壓倒性的定論。目前只有在食藥領(lǐng)域的知假買(mǎi)假行為適用懲罰性賠償規(guī)定由最高法出臺(tái)規(guī)定予以明確。此外現(xiàn)有的關(guān)于職業(yè)打假的研究大都從法學(xué)的角度出發(fā),提出的應(yīng)對(duì)策略也比較單一。顯然職業(yè)打假亂....
圖2-1制度適應(yīng)理論框架
第2章職業(yè)打假爭(zhēng)議與政策變遷:制度適應(yīng)14圖2-1制度適應(yīng)理論框架制度適應(yīng)理論認(rèn)為應(yīng)系統(tǒng)的看待政策的制定和執(zhí)行過(guò)程,合二為一才能看到制度的全貌。這種制度概念下整合了“自上而下”和“自下而上”的政策實(shí)施模式,決策者制定原始的規(guī)則文本,實(shí)施過(guò)程中的反饋成為政策修改或變更的重要參考,執(zhí)....
圖2-2基于制度適應(yīng)理論的職業(yè)打假問(wèn)題分析框架
第2章職業(yè)打假爭(zhēng)議與政策變遷:制度適應(yīng)15償制度,其立法目的是要?jiǎng)訂T一切受欺詐的消費(fèi)者同經(jīng)營(yíng)者的欺詐行為做斗爭(zhēng),確實(shí)未曾預(yù)見(jiàn)會(huì)發(fā)生以雙倍賠償為目的的“買(mǎi)假索賠”案件①。2.4職業(yè)打假分析框架《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中規(guī)定懲罰性賠償制度,其初衷是為了保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,動(dòng)員消費(fèi)者在權(quán)....
圖3-1Q縣投訴舉報(bào)處理流程
第3章職業(yè)打假的現(xiàn)狀分析:Q縣的典型案例17后,由承辦單位負(fù)責(zé)回復(fù)處理結(jié)果。圖3-1Q縣投訴舉報(bào)處理流程3.1.2投訴舉報(bào)情況分析隨著相關(guān)法律的相繼修訂和出臺(tái),其中部分條款對(duì)職業(yè)打假呈現(xiàn)有利態(tài)勢(shì),因而職業(yè)打假人愈發(fā)活躍,市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)每年都會(huì)收到大量職業(yè)打假投訴舉報(bào)件。從表3-1可....
本文編號(hào):3931423
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjifazhanlunwen/3931423.html