發(fā)布時(shí)間：2023-06-05 04:16

　　信任是維系合作關(guān)系的紐帶,是PPP項(xiàng)目公私雙方進(jìn)行協(xié)作的“軟環(huán)境”,對(duì)PPP項(xiàng)目成功完成至關(guān)重要。信任水平不足是阻礙PPP項(xiàng)目合作關(guān)系良好開展的原因之一。由于信任自身的內(nèi)隱特質(zhì)和人們的有限理性特點(diǎn),信任常常會(huì)以不對(duì)稱的方式分布。一方對(duì)另一方信任并不一定招致對(duì)方會(huì)回饋同等程度的信任。在二元關(guān)系處于信任不對(duì)稱時(shí),給予信任較多的一方初始意愿是傾向于合作的,但在這方的合作意愿沒(méi)得到較少信任一方的反饋時(shí),給予信任較多的這方則會(huì)降低對(duì)于信任管理方面的投入,進(jìn)一步導(dǎo)致總體信任程度的下降,較低信任一方在項(xiàng)目開展中也會(huì)增加額外的監(jiān)督成本。同時(shí),信任不對(duì)稱會(huì)導(dǎo)致一方的高信任很有可能被對(duì)方的私利性念頭所利用,進(jìn)而造成各種損失。不對(duì)稱信任現(xiàn)象不利于PPP項(xiàng)目的開展。為改善這一問(wèn)題,本文以組態(tài)視角探究了PPP項(xiàng)目參與方不對(duì)稱信任的影響因素。本文以PPP項(xiàng)目中的政府和社會(huì)資本為研究對(duì)象,基于組態(tài)理論選擇影響PPP項(xiàng)目參與方不對(duì)稱信任的條件,并構(gòu)建以權(quán)力認(rèn)知不對(duì)稱、信息不對(duì)稱、交互行為、風(fēng)險(xiǎn)感知差異和政府方控制的多因素匹配影響PPP項(xiàng)目參與方不對(duì)稱信任的研究模型。首先,采用問(wèn)卷的形式獲取來(lái)自政府和社會(huì)資本的二元匹配...

【文章頁(yè)數(shù)】：64 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 研究方法
    1.4 研究?jī)?nèi)容與技術(shù)路線
    1.5 研究創(chuàng)新點(diǎn)
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1 信任的含義
        2.1.1 信任的定義
        2.1.2 信任的維度劃分
    2.2 組織間信任
    2.3 PPP項(xiàng)目中的信任
    2.4 不對(duì)稱信任
    2.5 文獻(xiàn)評(píng)述
3 條件變量選擇與模型構(gòu)建
    3.1 權(quán)力認(rèn)知不對(duì)稱
    3.2 信息不對(duì)稱
    3.3 交互行為
    3.4 風(fēng)險(xiǎn)感知差異
    3.5 政府方控制
    3.6 模型構(gòu)建
4 實(shí)證設(shè)計(jì)
    4.1 研究方法選擇
    4.2 模糊集定性比較分析的步驟
    4.3 問(wèn)卷設(shè)計(jì)
    4.4 變量的測(cè)量
    4.5 數(shù)據(jù)收集
5 實(shí)證分析結(jié)果
    5.1 信效度檢驗(yàn)
        5.1.1 信度檢驗(yàn)
        5.1.2 效度檢驗(yàn)
    5.2 變量校準(zhǔn)
    5.3 必要條件分析
    5.4 構(gòu)建真值表
    5.5 條件組態(tài)分析
        5.5.1 數(shù)據(jù)分析結(jié)果
        5.5.2 不同因素組態(tài)對(duì)結(jié)果的影響
        5.5.3 單個(gè)變量在各個(gè)組態(tài)中的作用
    5.6 實(shí)踐啟示與建議
6 結(jié)論與展望
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 局限與展望
研究生期間取得的主要科研結(jié)果
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄1 政府的調(diào)查問(wèn)卷
附錄2 社會(huì)資本的調(diào)查問(wèn)卷



本文編號(hào)：3831665