本文以我國(guó)投資銀行聲譽(yù)危機(jī)這一現(xiàn)實(shí)為切入點(diǎn),從聲譽(yù)理論、投資銀行聲譽(yù)理論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、博弈論、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論基礎(chǔ)出發(fā),分析投資銀行聲譽(yù)形成機(jī)制的運(yùn)行機(jī)理、探討我國(guó)制度背景下投資銀行聲譽(yù)形成機(jī)制的有效性,提出重塑我國(guó)投資銀行聲譽(yù)的制度創(chuàng)新措施。本文界定了投資銀行聲譽(yù)機(jī)制的內(nèi)涵,指出投資銀行聲譽(yù)機(jī)制是一個(gè)涵蓋了聲譽(yù)形成、維持以及功能發(fā)揮的綜合動(dòng)態(tài)發(fā)展概念,投資銀行聲譽(yù)形成機(jī)制與功能機(jī)制共同構(gòu)成投資銀行聲譽(yù)機(jī)制。西方投資銀行聲譽(yù)形成機(jī)制的研究將成熟市場(chǎng)視為給定的、外生的變量,但我國(guó)新興加轉(zhuǎn)軌的股票市場(chǎng)特有制度背景構(gòu)成了與西方不同的博弈規(guī)則,這一規(guī)則下投資銀行聲譽(yù)形成機(jī)制仍能有效發(fā)揮作用嗎?在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架下,本文通過(guò)理論分析認(rèn)為,在我國(guó)目前制度背景所構(gòu)成的博弈規(guī)則下,投資銀行聲譽(yù)形成機(jī)制的有效性存在著以下三方面的限制:一是博弈短期性、二是觸發(fā)策略受限、三是聲譽(yù)的第三方治理機(jī)制不完善。本文同時(shí)利用我國(guó)股票發(fā)行市場(chǎng)1996-2004年的IPO數(shù)據(jù)對(duì)投資銀行聲譽(yù)形成機(jī)制的有效性進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果表明投資銀行有損投資者利益的行為并未對(duì)投資銀行的市場(chǎng)份額產(chǎn)生顯著負(fù)面影響,而其他一些具有中... 

【文章來(lái)源】：中山大學(xué)廣東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：126 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

IPO抑價(jià)與投資銀行聲譽(yù)資本關(guān)系圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國(guó)投資銀行制度風(fēng)險(xiǎn)管理的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J]. 熊鵬,方先明,王飛.  國(guó)際金融研究. 2006(02)
[2]基于博弈論的保薦人制度研究[J]. 尹蘅.  現(xiàn)代管理科學(xué). 2005(12)
[3]法律、投資者保護(hù)與金融發(fā)展——兼論中國(guó)證券法變革[J]. 張建偉.  當(dāng)代法學(xué). 2005(05)
[4]我國(guó)證券市場(chǎng)行政許可制度之重構(gòu)[J]. 盧文道.  證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2005(10)
[5]合伙制、激勵(lì)機(jī)制與投資銀行業(yè)創(chuàng)新路徑探討[J]. 何誠(chéng)穎.  證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2005(10)
[6]我國(guó)IPO詢(xún)價(jià)制度實(shí)施效果研究[J]. 郁韡君.  證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2005(09)
[7]中外投資銀行歷史演進(jìn)中的若干支持條件[J]. 王靜.  金融研究. 2005(08)
[8]證券監(jiān)管效率和承銷(xiāo)商聲譽(yù)——基于南方證券“麥科特事件”的案例研究[J]. 黃春鈴.  管理世界. 2005(07)
[9]過(guò)度介入與適度退出:中國(guó)證券市場(chǎng)政府行為分析[J]. 黎元奎.  上海金融. 2005(07)
[10]私有產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義追問(wèn)——以“李約瑟難題”的法律解答為例[J]. 蔡寶剛.  法學(xué)評(píng)論. 2005(03)

博士論文
[1]證券承銷(xiāo)商聲譽(yù)的理論與實(shí)證研究[D]. 劉江會(huì).復(fù)旦大學(xué) 2004
[2]我國(guó)證券公司發(fā)展的制度研究[D]. 鄒平.中南大學(xué) 2001



本文編號(hào)：3333698