新型城鎮(zhèn)化進程中的水資源問題研究
發(fā)布時間:2021-06-23 14:02
新型城鎮(zhèn)化已經(jīng)成為引領(lǐng)中國未來發(fā)展趨勢和重要戰(zhàn)略目標,隨著中國新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的實施,水資源將在新型城鎮(zhèn)化進程中扮演重要角色。然而,隨著中國城鎮(zhèn)化進程的持續(xù)推進,用水需求持續(xù)上升,廢水排放量逐漸增加,水資源將在長期一段時間內(nèi)面臨威脅。新型城鎮(zhèn)化進程中水資源的作用如何?新型城鎮(zhèn)化進程中水資源利用的影響因素有哪些,影響機制如何?對水資源應(yīng)該實施管理策略,從而保障新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的順利實施?研究這些問題是破解水資源約束、成功實施新型城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略迫切需要解決的理論和實際問題,也高度契合了黨的十九大報告里提出的“堅持節(jié)約優(yōu)先的方針”,“形成節(jié)約資源和保護環(huán)境的空間格局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、生活方式”。現(xiàn)有關(guān)于城鎮(zhèn)化與水資源關(guān)系的文獻,研究內(nèi)容主要集中在常住人口城鎮(zhèn)化率對用水總量與水環(huán)境的影響,而對于城鎮(zhèn)化進程中水資源利用的影響因素及影響機制的研究較少,將新型城鎮(zhèn)化與水資源問題結(jié)合起來研究的文獻還沒有。大多數(shù)文獻以區(qū)域或城市為研究對象,而以國家宏觀層面作為研究對象進行系統(tǒng)性與動態(tài)性研究的文獻還比較少。然而,很少有文獻研究新型城鎮(zhèn)化進程中的水資源保障與約束作用,也很少有文獻給出具體的測度公式。從研究方...
【文章來源】:中南財經(jīng)政法大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:227 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
圖2-1各省新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量??圖2-1中,橫坐標表示省份,按照東部、中部、西部地帶進行排列,北京、福建、??
?-E??圖2-2各省水資源安全指數(shù)??由圖2-2可知,總體而言,東部地帶的水資源安全程度相對中部與西部地帶來說??較高,西部地帶的水資源安全指數(shù)比中部地帶的水資源安全指數(shù)稍高。東部地帶人口??城鎮(zhèn)化程度較高且經(jīng)濟相對比較發(fā)達,水資源利用程度較大、水資源利用效率較高等??因素,間接推動了水資源安全指數(shù)的上升,但是部分省份人口密度大與工業(yè)化程度深??帶來的過度水資源消耗與嚴重水資源污染使得水資源安全程度降低。西部地帶相對于??中部地帶而言,雖然城鎮(zhèn)化進程上稍微落后,但水資源本底條件更加豐富,人口密度??更低,因此西部地帶比中部地帶水資源安全程度指數(shù)稍高。中國大多數(shù)省份直轄市的??水資源安全指數(shù)位于0.5以下,這說明當(dāng)前中國的水資源安全形勢不容樂觀。北京、??上海、山東的水資源安全指數(shù)為0.5左右,是水資源安全指數(shù)最高的3個的區(qū)域,新??型城鎮(zhèn)化下的水資源安全形勢相對較好;安徽、重慶、福建、甘肅、廣東、廣西、海??南、河北、黑龍江、河南、湖北、湖南、江蘇、江西、吉林、遼寧、內(nèi)蒙古、寧夏、??青海、陜西、山西、四川、天津、新疆、云南、浙江的水資源安全指數(shù)在0.3至0.5??之間
注表示在10%的顯著性水平,“表示在5%的顯著性水平,表示在1%的顯著性水平。??由表2-7可知,核心解釋變量m/2與的系數(shù)均顯著,二次項wW2的系數(shù)小于??0?梢援嫵龊诵慕忉屪兞浚鳎着c被解釋變量的關(guān)系不意圖43如圖2-3。??‘I?/少\??1?/?。?\??|?/?g?彳。?\??S?/?保障?I?約束?\??4?I??????,%:?|???2H??????????I????????????I?I?I?I?I?I?I?I?I?I?r ̄??0?.1?.2?.3?.4?.5?.6?.7?.8?.9?1??水資源安全指數(shù)??圖2-3水資源安全指數(shù)與新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量的關(guān)系??43由于估計的回歸方程中常數(shù)項無法確定,因此水資源安全指數(shù)與新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量關(guān)系圖的截距項無法確定,但是??拋物線的對稱軸的位置是確定的,實際上隨著截距項的變化拋物線沿著對稱軸上下移動?紤]到北京市在所有省??(直轄市)中的新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量指數(shù)最高,圖2-3中位置最高的五個點均屬于北京市,而且恰好位于對稱軸附近,??這說明現(xiàn)階段北京市水資源安全的保障作用在新型城鎮(zhèn)化進程中被充分利用,新型城鎮(zhèn)化與水資源安全實現(xiàn)完全??協(xié)調(diào)發(fā)展。為了對其他。ㄖ陛犑校┑男滦统擎(zhèn)化質(zhì)量與水資源安全程度進行對比,將拋物線位移至其頂端經(jīng)過??北京市的散點區(qū)域,作為水資源安全程度與新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量指數(shù)關(guān)系的示意圖,北京市的水資源安全與新型城鎮(zhèn)??化質(zhì)量則作為參照標準。??60??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]系統(tǒng)動力學(xué)模型在青白江區(qū)需水預(yù)測中的應(yīng)用[J]. 李晶晶,李俊,黃曉榮,奚圓圓. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù). 2017(04)
[2]基于城鎮(zhèn)化的居民生活能源消費碳排放門限效應(yīng)分析[J]. 王泳璇,王憲恩. 中國人口·資源與環(huán)境. 2016(12)
[3]城鎮(zhèn)化進程中居民消費對水資源消耗的影響效應(yīng)研究[J]. 秦騰,章恒全,佟金萍,馬劍鋒. 軟科學(xué). 2016(12)
[4]北京市水-能源-糧食可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)動力學(xué)模型構(gòu)建與仿真[J]. 李桂君,李玉龍,賈曉菁,杜磊,黃道涵. 管理評論. 2016(10)
[5]河南省環(huán)境經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展路徑選擇[J]. 李新杰. 統(tǒng)計與決策. 2016(20)
[6]西部地區(qū)新農(nóng)村建設(shè)中環(huán)境經(jīng)濟協(xié)同模式研究[J]. 陳潤羊. 資源開發(fā)與市場. 2016(09)
[7]基于系統(tǒng)動力學(xué)的江蘇省水資源承載力的仿真與控制[J]. 高亞,章恒全. 水資源與水工程學(xué)報. 2016(04)
[8]水生態(tài)文明建設(shè)系統(tǒng)要素的體系模型構(gòu)建研究[J]. 劉芳,苗旺. 中國人口·資源與環(huán)境. 2016(05)
[9]干旱區(qū)城鎮(zhèn)化進程對水資源利用效率影響的實證研究——基于DEA模型與IPAT模型[J]. 馬遠. 技術(shù)經(jīng)濟. 2016(04)
[10]基于STIRPAT模型的江蘇省能源消費碳排放影響因素分析及趨勢預(yù)測[J]. 黃蕊,王錚,丁冠群,龔洋冉,劉昌新. 地理研究. 2016(04)
博士論文
[1]“兩型社會”建設(shè)背景下湖南新型城鎮(zhèn)化路徑研究[D]. 李中.中南大學(xué) 2014
[2]小城鎮(zhèn)水安全理論模型及應(yīng)用研究[D]. 盧敏.河海大學(xué) 2006
本文編號:3245070
【文章來源】:中南財經(jīng)政法大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:227 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
圖2-1各省新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量??圖2-1中,橫坐標表示省份,按照東部、中部、西部地帶進行排列,北京、福建、??
?-E??圖2-2各省水資源安全指數(shù)??由圖2-2可知,總體而言,東部地帶的水資源安全程度相對中部與西部地帶來說??較高,西部地帶的水資源安全指數(shù)比中部地帶的水資源安全指數(shù)稍高。東部地帶人口??城鎮(zhèn)化程度較高且經(jīng)濟相對比較發(fā)達,水資源利用程度較大、水資源利用效率較高等??因素,間接推動了水資源安全指數(shù)的上升,但是部分省份人口密度大與工業(yè)化程度深??帶來的過度水資源消耗與嚴重水資源污染使得水資源安全程度降低。西部地帶相對于??中部地帶而言,雖然城鎮(zhèn)化進程上稍微落后,但水資源本底條件更加豐富,人口密度??更低,因此西部地帶比中部地帶水資源安全程度指數(shù)稍高。中國大多數(shù)省份直轄市的??水資源安全指數(shù)位于0.5以下,這說明當(dāng)前中國的水資源安全形勢不容樂觀。北京、??上海、山東的水資源安全指數(shù)為0.5左右,是水資源安全指數(shù)最高的3個的區(qū)域,新??型城鎮(zhèn)化下的水資源安全形勢相對較好;安徽、重慶、福建、甘肅、廣東、廣西、海??南、河北、黑龍江、河南、湖北、湖南、江蘇、江西、吉林、遼寧、內(nèi)蒙古、寧夏、??青海、陜西、山西、四川、天津、新疆、云南、浙江的水資源安全指數(shù)在0.3至0.5??之間
注表示在10%的顯著性水平,“表示在5%的顯著性水平,表示在1%的顯著性水平。??由表2-7可知,核心解釋變量m/2與的系數(shù)均顯著,二次項wW2的系數(shù)小于??0?梢援嫵龊诵慕忉屪兞浚鳎着c被解釋變量的關(guān)系不意圖43如圖2-3。??‘I?/少\??1?/?。?\??|?/?g?彳。?\??S?/?保障?I?約束?\??4?I??????,%:?|???2H??????????I????????????I?I?I?I?I?I?I?I?I?I?r ̄??0?.1?.2?.3?.4?.5?.6?.7?.8?.9?1??水資源安全指數(shù)??圖2-3水資源安全指數(shù)與新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量的關(guān)系??43由于估計的回歸方程中常數(shù)項無法確定,因此水資源安全指數(shù)與新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量關(guān)系圖的截距項無法確定,但是??拋物線的對稱軸的位置是確定的,實際上隨著截距項的變化拋物線沿著對稱軸上下移動?紤]到北京市在所有省??(直轄市)中的新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量指數(shù)最高,圖2-3中位置最高的五個點均屬于北京市,而且恰好位于對稱軸附近,??這說明現(xiàn)階段北京市水資源安全的保障作用在新型城鎮(zhèn)化進程中被充分利用,新型城鎮(zhèn)化與水資源安全實現(xiàn)完全??協(xié)調(diào)發(fā)展。為了對其他。ㄖ陛犑校┑男滦统擎(zhèn)化質(zhì)量與水資源安全程度進行對比,將拋物線位移至其頂端經(jīng)過??北京市的散點區(qū)域,作為水資源安全程度與新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量指數(shù)關(guān)系的示意圖,北京市的水資源安全與新型城鎮(zhèn)??化質(zhì)量則作為參照標準。??60??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]系統(tǒng)動力學(xué)模型在青白江區(qū)需水預(yù)測中的應(yīng)用[J]. 李晶晶,李俊,黃曉榮,奚圓圓. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù). 2017(04)
[2]基于城鎮(zhèn)化的居民生活能源消費碳排放門限效應(yīng)分析[J]. 王泳璇,王憲恩. 中國人口·資源與環(huán)境. 2016(12)
[3]城鎮(zhèn)化進程中居民消費對水資源消耗的影響效應(yīng)研究[J]. 秦騰,章恒全,佟金萍,馬劍鋒. 軟科學(xué). 2016(12)
[4]北京市水-能源-糧食可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)動力學(xué)模型構(gòu)建與仿真[J]. 李桂君,李玉龍,賈曉菁,杜磊,黃道涵. 管理評論. 2016(10)
[5]河南省環(huán)境經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展路徑選擇[J]. 李新杰. 統(tǒng)計與決策. 2016(20)
[6]西部地區(qū)新農(nóng)村建設(shè)中環(huán)境經(jīng)濟協(xié)同模式研究[J]. 陳潤羊. 資源開發(fā)與市場. 2016(09)
[7]基于系統(tǒng)動力學(xué)的江蘇省水資源承載力的仿真與控制[J]. 高亞,章恒全. 水資源與水工程學(xué)報. 2016(04)
[8]水生態(tài)文明建設(shè)系統(tǒng)要素的體系模型構(gòu)建研究[J]. 劉芳,苗旺. 中國人口·資源與環(huán)境. 2016(05)
[9]干旱區(qū)城鎮(zhèn)化進程對水資源利用效率影響的實證研究——基于DEA模型與IPAT模型[J]. 馬遠. 技術(shù)經(jīng)濟. 2016(04)
[10]基于STIRPAT模型的江蘇省能源消費碳排放影響因素分析及趨勢預(yù)測[J]. 黃蕊,王錚,丁冠群,龔洋冉,劉昌新. 地理研究. 2016(04)
博士論文
[1]“兩型社會”建設(shè)背景下湖南新型城鎮(zhèn)化路徑研究[D]. 李中.中南大學(xué) 2014
[2]小城鎮(zhèn)水安全理論模型及應(yīng)用研究[D]. 盧敏.河海大學(xué) 2006
本文編號:3245070
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjifazhanlunwen/3245070.html
最近更新
教材專著