為了保證農(nóng)田的生產(chǎn)質(zhì)量以及糧食安全,本文根據(jù)可持續(xù)發(fā)展的原則,應(yīng)用層次分析法和熵權(quán)法確定評(píng)價(jià)指標(biāo)并計(jì)算指標(biāo)權(quán)重,建立了高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田生態(tài)評(píng)價(jià)體系。本研究對(duì)江蘇省農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重分析得到綜合評(píng)價(jià)結(jié)果,并且對(duì)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田的創(chuàng)建、對(duì)糧食安全的影響進(jìn)行了研究。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田的規(guī)劃與建立受農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性影響。最終的評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際相同,說(shuō)明了江蘇省高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田占據(jù)總面積的65%,驗(yàn)證了評(píng)價(jià)體系的準(zhǔn)確性。江蘇省高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的建設(shè)也較好地保障了糧食安全。
【部分圖文】：

2010—2019年農(nóng)作物耕種面積變化如圖1所示。圖1可以看出,江蘇省最近幾年的耕地面積一直在減少。耕地面積的減少對(duì)糧食安全有一定的影響,糧食安全是對(duì)人類生存的一種保證,一旦糧食的供給出現(xiàn)了問(wèn)題,糧食安全也就無(wú)法保證人們能夠買到糧食進(jìn)行生存,因此,保證耕地面積關(guān)系重大。在這些年耕種面積不斷減少的情形下,國(guó)家大力推動(dòng)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的建設(shè)具有重大意義。1.2 高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立方法

圖2所示,農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系有10個(gè)指標(biāo)(a1～a10),分別屬于3個(gè)指標(biāo)準(zhǔn)則(c1～c3)。評(píng)價(jià)指標(biāo)綜合分析后對(duì)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田進(jìn)行生態(tài)評(píng)價(jià)。1.3 高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田的生態(tài)評(píng)價(jià)方法

對(duì)江蘇省高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田的3種指標(biāo)準(zhǔn)則(c1～c3)及其包含的10個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)(a1～a10)進(jìn)行分析,經(jīng)過(guò)計(jì)算得到其權(quán)重結(jié)果(圖3)。圖3可以看出,環(huán)境指標(biāo)擁有最大的權(quán)重系數(shù),即環(huán)境指標(biāo)是評(píng)價(jià)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)作用最重要的指標(biāo),從另一方面也證明了生態(tài)環(huán)境是非常重要的。評(píng)價(jià)指標(biāo)中的土地肥力指數(shù)、農(nóng)田的破碎化程度以及人口承載力有著比較大的權(quán)重系數(shù),說(shuō)明這3個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果有著相對(duì)較大的影響。這也說(shuō)明江蘇省建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田必須要保證這3個(gè)指標(biāo)達(dá)到要求。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蒲彥君;韓建忠;王盛;趙文哲;嚴(yán)玉峰;;對(duì)甘肅省張掖市創(chuàng)建國(guó)家可持續(xù)發(fā)展議程創(chuàng)新示范區(qū)的思考[J];甘肅科技;2019年22期

2 何源;;我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)探析——基于全球化視角[J];經(jīng)貿(mào)實(shí)踐;2017年24期

3 白雪梅;趙茹;;國(guó)內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展研究綜述[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2018年04期

4 班曉峰;;資源型城市可持續(xù)發(fā)展的城市規(guī)劃建設(shè)構(gòu)想[J];建筑知識(shí);2017年10期

5 潘家華;;環(huán)境保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展[J];紫光閣;2006年10期

6 ;綠色生態(tài):走可持續(xù)發(fā)展之路[J];中國(guó)建設(shè)信息;2014年23期

7 曾睿;陳曉文;;能源可持續(xù)發(fā)展研究評(píng)述[J];環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì);2014年06期

8 耿國(guó)彪;;立足中國(guó) 綠色承諾——APP(中國(guó))發(fā)布2009年度《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告》[J];綠色中國(guó);2011年02期

9 ;《環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展》2010年總目次[J];環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展;2010年06期

10 簡(jiǎn);;法國(guó)將舉辦“中國(guó)的發(fā)展是可持續(xù)發(fā)展嗎?”國(guó)際研討會(huì)[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);2007年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 朱麗;廣州市環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（廣州地球化學(xué)研究所）;2006年

2 劉會(huì)強(qiáng);可持續(xù)發(fā)展理論的哲學(xué)解讀[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

3 張衛(wèi)民;北京城市可持續(xù)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2002年

4 陳坤;清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)體系研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2009年

5 任麗梅;可持續(xù)發(fā)展的社會(huì)行動(dòng)系統(tǒng)研究[D];中共中央黨校;2006年

6 關(guān)華;能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展研究[D];天津大學(xué);2012年

7 斯藹;生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)模型支持下的松嫩平原可持續(xù)發(fā)展量化研究[D];吉林大學(xué);2007年

8 熊德國(guó);系統(tǒng)科學(xué)理論在區(qū)域可持續(xù)發(fā)展中的應(yīng)用研究[D];重慶大學(xué);2004年

9 于海淼;區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力研究[D];武漢大學(xué);2010年

10 陸海波;能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展研究[D];天津大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳克劍;湖南省城市可持續(xù)發(fā)展能力研究[D];湖南師范大學(xué);2013年

2 賈淑品;論科學(xué)技術(shù)對(duì)可持續(xù)發(fā)展的作用[D];南京師范大學(xué);2004年

3 楊蘊(yùn)麗;在烏盟地區(qū)實(shí)施鄧小平的可持續(xù)發(fā)展思想之研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2003年

4 梁愛(ài)華;區(qū)域可持續(xù)發(fā)展分析與評(píng)價(jià)研究[D];湖南大學(xué);2001年

5 黃朝暉;論實(shí)現(xiàn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展和人的全面發(fā)展的良性互動(dòng)[D];合肥工業(yè)大學(xué);2003年

6 姜林林;京津冀魯遼五省市可持續(xù)發(fā)展能力比較研究[D];山東師范大學(xué);2009年

7 徐小清;基于清潔生產(chǎn)理論的企業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究[D];暨南大學(xué);2008年

8 李雅興;周恩來(lái)可持續(xù)發(fā)展思想初探[D];華中師范大學(xué);2002年

9 李紅軍;走中國(guó)特色的可持續(xù)發(fā)展道路[D];武漢大學(xué);2003年

10 張春艷;四川省可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)性分析[D];四川師范大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2858185