中國(guó)是世界第二大飲料生產(chǎn)國(guó)，飲料總產(chǎn)量從2000年的0.149億噸增長(zhǎng)到2013年的1.49億噸，年均增長(zhǎng)率高達(dá)19.37%，成為中國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中最具經(jīng)濟(jì)潛力的行業(yè)之一。中國(guó)飲料出口增長(zhǎng)迅猛，出口額從2000年的8.54億美元增長(zhǎng)到2013年的34.79億美元，年均增長(zhǎng)率達(dá)9%，接近同期國(guó)民經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)水平，貿(mào)易比較利益增長(zhǎng)潛力巨大。盡管飲料產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮著積極的推動(dòng)作用，但研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們卻未能給予較多的關(guān)注，國(guó)家政策也往往傾向于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和鋼鐵、汽車(chē)等資本密集型產(chǎn)業(yè)，缺乏完善的相應(yīng)措施來(lái)發(fā)展傳統(tǒng)飲料產(chǎn)業(yè)。事實(shí)上，依要素密集度劃分產(chǎn)業(yè)屬于一個(gè)相對(duì)范疇。在不同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，隨著技術(shù)的進(jìn)步和資本的積累，技術(shù)和資本的密集度不斷提高，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也會(huì)逐步從原有的產(chǎn)業(yè)中分化出去，演化為知識(shí)密集型或資本密集型產(chǎn)業(yè)。中國(guó)飲料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也將遵循這一軌跡。那么，糾正那些將飲料產(chǎn)業(yè)始終視為以資源和勞動(dòng)為主要生產(chǎn)要素的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的教條式認(rèn)識(shí)，對(duì)于準(zhǔn)確把握中國(guó)飲料生產(chǎn)和貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)潛力具有重要意義。有鑒于此，論文旨在國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與發(fā)展的大背景下，基于中國(guó)飲料貿(mào)易的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，運(yùn)用貿(mào)易理論，特別是動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論來(lái)研究貿(mào)易比較利益增進(jìn)問(wèn)題。 論文的主要研究結(jié)論是：（1）中國(guó)飲料貿(mào)易比較利益增進(jìn)的焦點(diǎn)問(wèn)題，不在于是發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)還是發(fā)展資本密集型和知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，而是如何促進(jìn)比較優(yōu)勢(shì)的提升與發(fā)展。中國(guó)當(dāng)前必須跳出靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的固有思維模式，大力發(fā)展動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)，通過(guò)比較優(yōu)勢(shì)的提升，推動(dòng)傳統(tǒng)飲料產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易比較利益的增進(jìn)。（2）比較優(yōu)勢(shì)絕非僅源于國(guó)家間生產(chǎn)率的差異，也非僅源于國(guó)家間要素稟賦的不同，結(jié)合近現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展，論文認(rèn)為供給、需求與制度彼此配合，從多層次共同展開(kāi)，從多角度相互作用，共同推動(dòng)了比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)提升。也就是說(shuō)，比較優(yōu)勢(shì)的提升應(yīng)當(dāng)是合力的結(jié)果。這種合力不僅依賴(lài)供給和需求機(jī)制的有效結(jié)合，也離不開(kāi)市場(chǎng)和政府的密切合作。由此可以得出結(jié)論，在貿(mào)易比較利益增進(jìn)問(wèn)題上，同樣存在著如何處理供給與需求、市場(chǎng)機(jī)制與政府干預(yù)的關(guān)系問(wèn)題。（3）論文試圖建立一個(gè)較為科學(xué)合理的、能夠全面解釋其作用機(jī)理的飲料出口比較利益增進(jìn)模型，并將該模型命名為起飛模型。在起飛模型中，航線(xiàn)的設(shè)計(jì)按由基本要素推動(dòng)階段到投資推動(dòng)階段，再到創(chuàng)新推動(dòng)階段的動(dòng)態(tài)過(guò)程進(jìn)行設(shè)定，不同階段的貿(mào)易比較利益來(lái)源有所不同；供給優(yōu)勢(shì)和需求優(yōu)勢(shì)相互配合，猶如飛機(jī)之兩翼，對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)飲料行業(yè)這架巨型飛機(jī)產(chǎn)生巨大的向上作用力，為中國(guó)飲料貿(mào)易比較利益增進(jìn)的實(shí)現(xiàn)提供了可能；制度優(yōu)勢(shì)猶如飛機(jī)之發(fā)動(dòng)機(jī)，能夠產(chǎn)生巨大的向前推動(dòng)力，推動(dòng)中國(guó)飲料貿(mào)易比較利益增進(jìn)的真正實(shí)現(xiàn)。（4）當(dāng)前，中國(guó)飲料出口以資本和技術(shù)含量較低的初級(jí)產(chǎn)品為主，飲料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平仍然較低，影響了比較利益的增進(jìn)。隨著中國(guó)原有比較優(yōu)勢(shì)在數(shù)量上的弱化和在質(zhì)量上的提升，中國(guó)飲料的比較優(yōu)勢(shì)部門(mén)也在發(fā)生更為復(fù)雜的變動(dòng)，大部分飲料產(chǎn)業(yè)部門(mén)正處在不斷累積的變化過(guò)程中。當(dāng)前決定比較優(yōu)勢(shì)的主要因素不再是要素價(jià)格等成本因素，在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工體系中所處的環(huán)節(jié)、企業(yè)對(duì)利潤(rùn)的控制以及國(guó)際市場(chǎng)需求規(guī)模的擴(kuò)大和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的改善，正在成為決定比較優(yōu)勢(shì)乃至比較利益的重中之重。與此同時(shí)，由于不熟悉國(guó)際規(guī)則，缺乏開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的能力和經(jīng)驗(yàn)，面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)飲料出口頻頻遭遇國(guó)外貿(mào)易壁壘的沖擊，再加上中國(guó)現(xiàn)有制度的不完善，加劇了近年來(lái)中國(guó)飲料出口增長(zhǎng)的減緩趨勢(shì)。（5）在構(gòu)建符合中國(guó)飲料出口現(xiàn)實(shí)的比較利益增進(jìn)戰(zhàn)略時(shí)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合中國(guó)飲料出口發(fā)展三個(gè)階段的不同特點(diǎn)，從供給、需求和制度三個(gè)方面共同設(shè)計(jì)。在基本要素推動(dòng)階段，應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮中國(guó)傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)，并認(rèn)識(shí)到基于靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展模式的不足，制度供給以消除不公平競(jìng)爭(zhēng)影響為主；在投資推動(dòng)階段，應(yīng)從要素積累、規(guī)模經(jīng)濟(jì)提升、市場(chǎng)需求開(kāi)拓以及制度導(dǎo)向等方面，推動(dòng)比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)提升；在創(chuàng)新推動(dòng)階段，應(yīng)改變長(zhǎng)期依賴(lài)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的比較利益增進(jìn)策略，轉(zhuǎn)向提升產(chǎn)品技術(shù)密集度、提高要素效率、改善市場(chǎng)需求性質(zhì)的新思路，同時(shí)注意制度供給的果斷、有遠(yuǎn)見(jiàn)和高技巧。 論文創(chuàng)造性的研究是：將國(guó)際貿(mào)易理論研究的豐碩成果與具體行業(yè)亟待解決的貿(mào)易比較利益增進(jìn)問(wèn)題有效結(jié)合，并融入到中國(guó)產(chǎn)業(yè)調(diào)整和發(fā)展的大背景中，構(gòu)建了起飛模型，將關(guān)注焦點(diǎn)集中在動(dòng)態(tài)比較利益的獲取上，使比較利益增進(jìn)問(wèn)題的研究更深入、更具有現(xiàn)實(shí)意義；強(qiáng)調(diào)對(duì)比較利益來(lái)源的系統(tǒng)研究，主張比較利益增進(jìn)的焦點(diǎn)在于比較優(yōu)勢(shì)的提升，比較優(yōu)勢(shì)的提升應(yīng)當(dāng)是市場(chǎng)供求機(jī)制和政府干預(yù)合力的結(jié)果，同時(shí)也離不開(kāi)供給與需求的共同作用，以確保研究結(jié)論的科學(xué)系和完整性；考慮到當(dāng)前國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)已融合成一個(gè)供需緊密結(jié)合的大市場(chǎng)，論文除對(duì)國(guó)際市場(chǎng)需求進(jìn)行實(shí)證研究外，還重點(diǎn)討論了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求在比較利益增進(jìn)中的重要作用，并關(guān)注到技術(shù)對(duì)比較利益增進(jìn)的重要意義，力圖深化和完善貿(mào)易需求理論這一前沿問(wèn)題。
【學(xué)位單位】：江南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2014
【中圖分類(lèi)】：F224;F752.6
【部分圖文】：

圖 2-1 要素稟賦不同的國(guó)家之間的貿(mào)易Fig.2-1 Trade of countries with different factor endowment（A）美國(guó)市場(chǎng) （B）中國(guó)市場(chǎng)設(shè)圖 2-1 是兩國(guó)貿(mào)易前后的生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)和社會(huì)無(wú)差異曲線(xiàn)。在自給自中，由于生產(chǎn)資源有限，中國(guó)和美國(guó)生產(chǎn)和消費(fèi)的最優(yōu)組合在 S0 點(diǎn)上，線(xiàn)為 L0。假定中國(guó)擁有生產(chǎn)紡織品的比較優(yōu)勢(shì)和生產(chǎn)計(jì)算機(jī)的劣勢(shì)，美算機(jī)的優(yōu)勢(shì)和生產(chǎn)紡織品的劣勢(shì)。那么，在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，中國(guó)會(huì)專(zhuān)業(yè)紡織品，進(jìn)口計(jì)算機(jī)；美國(guó)則會(huì)專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)并出口計(jì)算機(jī)，進(jìn)口紡織品使中國(guó)紡織品的價(jià)格相對(duì)上漲，紡織品的生產(chǎn)增加，計(jì)算機(jī)的生產(chǎn)減少的價(jià)格相對(duì)上漲，計(jì)算機(jī)生產(chǎn)增加，紡織品的生產(chǎn)減少，生產(chǎn)點(diǎn)由 S0 點(diǎn)同時(shí)，由于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格低于國(guó)內(nèi)，中國(guó)計(jì)算機(jī)的進(jìn)口會(huì)增加，美國(guó)也織品，使得消費(fèi)點(diǎn)由原來(lái)的 S0 點(diǎn)轉(zhuǎn)移到 C1 點(diǎn)，從而達(dá)到一條更高的社會(huì)1。可見(jiàn)，貿(mào)易能使一國(guó)消費(fèi)超出其生產(chǎn)能力的商品，提高社會(huì)滿(mǎn)足程度益。貿(mào)易利益的度量可以采用局部均衡分析方法，假設(shè)圖 2-2 是中國(guó)紡織品貿(mào)。

圖 2-1 要素稟賦不同的國(guó)家之間的貿(mào)易Fig.2-1 Trade of countries with different factor endowme（A）美國(guó)市場(chǎng) （B）中國(guó)市場(chǎng)兩國(guó)貿(mào)易前后的生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)和社會(huì)無(wú)差異曲線(xiàn)產(chǎn)資源有限，中國(guó)和美國(guó)生產(chǎn)和消費(fèi)的最優(yōu)組合在假定中國(guó)擁有生產(chǎn)紡織品的比較優(yōu)勢(shì)和生產(chǎn)計(jì)算機(jī)和生產(chǎn)紡織品的劣勢(shì)。那么，在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，口計(jì)算機(jī)；美國(guó)則會(huì)專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)并出口計(jì)算機(jī)，進(jìn)品的價(jià)格相對(duì)上漲，紡織品的生產(chǎn)增加，計(jì)算機(jī)的上漲，計(jì)算機(jī)生產(chǎn)增加，紡織品的生產(chǎn)減少，生產(chǎn)于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格低于國(guó)內(nèi)，中國(guó)計(jì)算機(jī)的進(jìn)口會(huì)增消費(fèi)點(diǎn)由原來(lái)的 S0 點(diǎn)轉(zhuǎn)移到 C1 點(diǎn)，從而達(dá)到一條貿(mào)易能使一國(guó)消費(fèi)超出其生產(chǎn)能力的商品，提高社度量可以采用局部均衡分析方法，假設(shè)圖 2-2 是中

江南大學(xué)博士學(xué)位論文內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格為每單位 600 元，生產(chǎn)量和消費(fèi)量都是 1000 元，生產(chǎn)量則增加到 120 單位，消費(fèi)量下降到位）用于出口。由圖 2-2 可見(jiàn)，在中國(guó)紡織品貿(mào)易中沒(méi)有從出口中得到好處。圖 2-2 中的 ABDC 部分就的數(shù)據(jù)可以計(jì)算出是 3.6 萬(wàn)元，即中國(guó)消費(fèi)者因?yàn)榧徶袊?guó)生產(chǎn)者來(lái)說(shuō)，紡織品出口能夠使價(jià)格提高，產(chǎn)量中的 AEDC 部分就是增加的 生產(chǎn)者剩余 ，根據(jù)圖中國(guó)生產(chǎn)者因?yàn)榧徔椘纷杂少Q(mào)易多賺了 4.4 萬(wàn)元。 多出的部分就是圖 2-2 中的 BED 部分，根據(jù)圖中的因?yàn)榧徔椘焚Q(mào)易純獲利 0.8 萬(wàn)元。

本文編號(hào)：2810653