【摘要】：隨著全球氣候問(wèn)題日趨嚴(yán)重，世界各界人士已經(jīng)形成共識(shí)，溫室氣體排放是導(dǎo)致全球氣候多變以及極端氣候多次出現(xiàn)的主要原因，而人類(lèi)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中產(chǎn)生的碳排放是溫室氣體的主要構(gòu)成。本文旨在從企業(yè)微觀層面探討碳減排對(duì)企業(yè)運(yùn)營(yíng)優(yōu)化及供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)產(chǎn)生的影響。文章以運(yùn)營(yíng)管理、供應(yīng)鏈管理、組織經(jīng)濟(jì)學(xué)、最優(yōu)控制及博弈論等為理論基礎(chǔ)，在碳排放約束下，研究了企業(yè)減排與低碳產(chǎn)品定價(jià)問(wèn)題及供應(yīng)鏈企業(yè)間合作減排機(jī)制設(shè)計(jì)問(wèn)題，采用數(shù)學(xué)建模的方法，分別對(duì)單個(gè)企業(yè)減排與定價(jià)決策、兩級(jí)供應(yīng)鏈單周期合作減排決策以及兩級(jí)供應(yīng)鏈長(zhǎng)期合作減排決策進(jìn)行了深入的探討，為低碳環(huán)境下企業(yè)的運(yùn)營(yíng)優(yōu)化和供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)提供了相關(guān)的理論依據(jù)。本文的主要研究?jī)?nèi)容如下： 1.企業(yè)低碳產(chǎn)品的減排與定價(jià)決策 在碳排放總量限制和排放交易政策下，提出了企業(yè)低碳產(chǎn)品的減排與定價(jià)模型，設(shè)計(jì)了產(chǎn)品減排量和加價(jià)額的組合定價(jià)策略，以使得企業(yè)利潤(rùn)最大化。通過(guò)對(duì)模型的求解，得到了低碳產(chǎn)品線每類(lèi)產(chǎn)品的最佳單位減排量及其零售價(jià)格的最佳加價(jià)額；并通過(guò)算例驗(yàn)證了該最優(yōu)定價(jià)組合策略可以使消費(fèi)者根據(jù)自身的私有信息進(jìn)行自主選擇，實(shí)現(xiàn)了對(duì)市場(chǎng)的有效分割和對(duì)消費(fèi)者的有利區(qū)分。 2.兩級(jí)供應(yīng)鏈單周期合作減排決策 （1）考慮產(chǎn)品碳排放約束的供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s研究 在碳排放總量限制和排放交易政策下，研究了由單個(gè)制造商和單個(gè)零售商組成的兩級(jí)供應(yīng)鏈中合作減排機(jī)制設(shè)計(jì)問(wèn)題。假定產(chǎn)品市場(chǎng)需求受減排率影響，設(shè)計(jì)了由零售商驅(qū)動(dòng)的收益共享契約進(jìn)行合作減排，建立了以零售商為主方、制造商為從方的Stackelberg主從博弈模型，得到了制造商的最優(yōu)減排率和零售商的最優(yōu)利潤(rùn)分享比例；并與零售商不提供契約時(shí)對(duì)比，發(fā)現(xiàn)收益共享契約能激勵(lì)制造商提高產(chǎn)品的減排率，增加供應(yīng)鏈雙方的利潤(rùn)，實(shí)現(xiàn)了Pareto改進(jìn)。 （2）碳排放約束下考慮制造商競(jìng)爭(zhēng)的供應(yīng)鏈聯(lián)合減排機(jī)制研究 在碳排放總量限制和排放交易政策下，分析了由兩個(gè)制造商和一個(gè)占主導(dǎo)地位的零售商組成的兩級(jí)供應(yīng)鏈中聯(lián)合減排問(wèn)題�？紤]產(chǎn)品需求受減排率和低碳推廣影響且兩產(chǎn)品間存在部分替代性，借助有同時(shí)選擇的兩階段動(dòng)態(tài)博弈模型，研究了制造商減排和零售商低碳推廣相結(jié)合的聯(lián)合減排模式，得到了聯(lián)合減排模式下兩制造商各自的最優(yōu)減排率和零售商的最優(yōu)低碳推廣程度；并與制造商單獨(dú)減排模式對(duì)比，發(fā)現(xiàn)當(dāng)零售商銷(xiāo)售兩產(chǎn)品的邊際利潤(rùn)比滿足一定條件時(shí)，零售商有動(dòng)機(jī)為制造商提供不同程度的低碳推廣參與聯(lián)合減排，并且在聯(lián)合減排模式下制造商的減排率有所增加，供應(yīng)鏈參與企業(yè)的利潤(rùn)也有所增加。 3.兩級(jí)供應(yīng)鏈長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)合作減排決策 （1）低碳環(huán)境下供應(yīng)鏈縱向合作減排的動(dòng)態(tài)優(yōu)化決策研究 低碳環(huán)境下，考慮企業(yè)減排效果的跨期性和低碳產(chǎn)品需求的特征，借助微分博弈研究了由單個(gè)供應(yīng)商和單個(gè)制造商組成的兩級(jí)供應(yīng)鏈中，縱向合作減排的動(dòng)態(tài)優(yōu)化問(wèn)題。構(gòu)建了以制造商占主導(dǎo)供應(yīng)商跟隨的Stackelberg微分博弈模型，分別得到了制造商和供應(yīng)商的最優(yōu)反饋均衡策略及各自的利潤(rùn)最優(yōu)值函數(shù)，推導(dǎo)出產(chǎn)品碳排放量隨時(shí)間變化的最優(yōu)軌跡；并通過(guò)數(shù)值算例，分析了制造商和供應(yīng)商的長(zhǎng)期合作減排策略對(duì)產(chǎn)品碳排放量的影響，為供應(yīng)鏈上下游企業(yè)開(kāi)展長(zhǎng)期減排合作提供了理論依據(jù)。 （2）低碳環(huán)境下供應(yīng)鏈縱向合作減排的動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)策略研究 基于微分博弈研究了由單個(gè)供應(yīng)商和單個(gè)制造商組成的兩級(jí)供應(yīng)鏈中長(zhǎng)期合作減排的動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)機(jī)制設(shè)計(jì)問(wèn)題。假設(shè)需求是產(chǎn)品減排量的線性函數(shù)，分別分析了制造商占主導(dǎo)供應(yīng)商跟隨的Stackelberg博弈情形及制造商與供應(yīng)商縱向一體合作減排的情形，構(gòu)建了兩種情形下的動(dòng)態(tài)博弈模型，得到了各自相應(yīng)的反饋均衡策略及產(chǎn)品碳減排量隨時(shí)間變化的最優(yōu)軌跡；并比較這兩種反饋均衡策略，發(fā)現(xiàn)縱向一體合作減排策略能提高產(chǎn)品的減排量，供應(yīng)商和制造商以及整個(gè)供應(yīng)鏈的利潤(rùn)比非合作減排時(shí)有所提高，達(dá)到了Pareto最優(yōu)，實(shí)現(xiàn)了供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)。
【學(xué)位授予單位】：天津大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：F274;F224
【圖文】：

企業(yè)的“三維交易”模式

第三章 企業(yè)低碳產(chǎn)品線的減排與定價(jià)策略研究 響。圖 3-1 描述了完全信息下企業(yè)的最優(yōu)定價(jià)決策，C* *( , )CB A 表示企業(yè)對(duì)兩產(chǎn)品的最優(yōu)定價(jià)策略；*( 1, 2)iV i = 曲線表示企業(yè)的增量利潤(rùn)曲線，當(dāng)*( 1, 2)iV i = 線沿右上方向移動(dòng)時(shí)表示企業(yè)利潤(rùn)的增加；*( 1, 2)iW i = 表示兩類(lèi)消費(fèi)者剩余為時(shí)的消費(fèi)者等效用曲線，當(dāng)*( 1, 2)iW i = 曲線沿右下方向移動(dòng)時(shí)表示消費(fèi)者剩余增加。

(α78910(a)CP 對(duì)收益圖 4-3 碳不提0.09 950.14 950.19 950.23 96*τ分享比例的影碳排放權(quán)價(jià)表提供收益共51.59 10153.89 10257.16 10361.33 104*MΠ Π影響 (b) P格CP 的變化4-4 不同共享契約時(shí)12.95 1922.52 1933.37 1945.32 20α*RΠC對(duì)減排率的影化對(duì)減排率值的最優(yōu)964.54 0976.41 0990.53 0006.65 0*總影響率、收益分享優(yōu)解及對(duì)利潤(rùn)收* 0.31 0.190.24 0.220.18 0.250.13 0.27S*τ(c)CP 對(duì)享比例及雙潤(rùn)的影響收益共享契約957.67 10960.85 10964.34 10968.08 10S*MΠ Π對(duì)雙方利潤(rùn)的影雙方利潤(rùn)的影約下018.08 197026.47 198036.18 200047.11 201S*RΠ影響影響5.757.320.525.19s*總

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張靖江;考慮排放許可與交易的排放依賴(lài)型生產(chǎn)運(yùn)作優(yōu)化[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2807183