【摘要】：伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展,發(fā)展中國(guó)家逐漸融入到世界經(jīng)濟(jì)體系。然而當(dāng)前對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體的實(shí)證研究中發(fā)現(xiàn),隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),發(fā)展中國(guó)家的收入不平等問題日益嚴(yán)重,并且印度、俄羅斯、墨西哥、印尼等國(guó)家收入差距加劇隨著貿(mào)易的快速發(fā)展而不斷擴(kuò)大。以中國(guó)為例,改革開放40年來,取得中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展奇跡的同時(shí),收入差距不斷擴(kuò)大成為發(fā)展不平衡和不充分不容忽視的一個(gè)問題。關(guān)于貿(mào)易對(duì)收入差距影響的研究,當(dāng)前研究主要聚焦于貿(mào)易是否擴(kuò)大了收入差距、擴(kuò)大收入差距的原因分析以及貿(mào)易自由化對(duì)收入差距擴(kuò)大的影響機(jī)制。但由于研究的角度、數(shù)據(jù)的完整性和指標(biāo)衡量方法的差異性,這些問題并沒有取得完全一致的結(jié)論。本文利用我國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)和海關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)匹配數(shù)據(jù),從出口技術(shù)復(fù)雜度這個(gè)角度切入,以勞動(dòng)力工資差距為研究對(duì)象,主要研究出口技術(shù)復(fù)雜度對(duì)熟練勞動(dòng)力和非熟練勞動(dòng)力工資差距的影響問題,對(duì)“出口貿(mào)易—收入差距”關(guān)系進(jìn)行了深入地研究,回答了以下三個(gè)主要問題:一、從出口技術(shù)復(fù)雜度角度分析,我國(guó)出口貿(mào)易發(fā)展是否的確導(dǎo)致工資差距的擴(kuò)大?二、出口技術(shù)復(fù)雜度對(duì)熟練勞動(dòng)力和非熟練勞動(dòng)力工資差距是否有影響?三、出口技術(shù)復(fù)雜度對(duì)熟練勞動(dòng)力和非熟練勞動(dòng)力工資差距的影響的機(jī)制是什么?從理論角度,本文利用國(guó)際專業(yè)化分工理論、技能偏向型技術(shù)進(jìn)步理論和異質(zhì)性企業(yè)理論框架下分析貿(mào)易對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)影響的一般均衡模型,驗(yàn)證了“出口擴(kuò)大—技術(shù)外溢加劇—擴(kuò)大熟練勞動(dòng)力需求—熟練勞動(dòng)力和非熟練勞動(dòng)力工資差距擴(kuò)大”這一現(xiàn)實(shí);從實(shí)證角度,在企業(yè)、行業(yè)和區(qū)域這三個(gè)不同層次,驗(yàn)證了出口技術(shù)復(fù)雜度對(duì)熟練勞動(dòng)力和非熟練勞動(dòng)力工資差距具有顯著正效應(yīng),支持了已有文獻(xiàn)中貿(mào)易對(duì)收入差距擴(kuò)大的研究結(jié)論;本文分別從貿(mào)易方式、企業(yè)性質(zhì)、不同的行業(yè)密集度和區(qū)域差異化等角度,分類實(shí)證分析出口技術(shù)復(fù)雜度對(duì)熟練勞動(dòng)力和非熟練工資差距的影響。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步討論了出口技術(shù)復(fù)雜度與工資差距之間的影響機(jī)制,考慮對(duì)外開放、企業(yè)利潤(rùn)、全要素生產(chǎn)率、對(duì)外直接投資等不同影響因素對(duì)熟練勞動(dòng)力和非熟練勞動(dòng)力工資差距的作用機(jī)制。本文利用合并后的中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)和海關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù),通過面板固定效應(yīng)模型研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品出口技術(shù)復(fù)雜度對(duì)熟練勞動(dòng)力和非熟練勞動(dòng)力工資差距的影響具有顯著的正效應(yīng),即產(chǎn)品出口技術(shù)復(fù)雜度顯著擴(kuò)大了企業(yè)熟練勞動(dòng)力和非熟練勞動(dòng)力工資差距。在此基礎(chǔ)上,從貿(mào)易方式和企業(yè)所有制形式兩個(gè)方面進(jìn)行分類回歸,分類回歸的結(jié)果與上述結(jié)論一致。在行業(yè)層面的實(shí)證分析中,利用制造業(yè)細(xì)分行業(yè)數(shù)據(jù),根據(jù)行業(yè)之間和行業(yè)內(nèi)熟練和非熟練勞動(dòng)力工資之間的差距,分析發(fā)現(xiàn)制造業(yè)行業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度對(duì)制造業(yè)細(xì)分行業(yè)平均工資及行業(yè)內(nèi)部熟練和非熟練勞動(dòng)力工資差距的影響具有正效應(yīng)。在此基礎(chǔ)上,根據(jù)制造業(yè)要素密集度差別,對(duì)勞動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型三類行業(yè)進(jìn)行了分類回歸,分類回歸的結(jié)果與上述結(jié)論一致。在區(qū)域?qū)用娴膶?shí)證分析中,發(fā)現(xiàn)隨著我國(guó)各地區(qū)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度不斷提高,對(duì)熟練勞動(dòng)力和非熟練勞動(dòng)力工資差距的影響同樣是顯著正效應(yīng),兩者具有長(zhǎng)期的均衡關(guān)系,但根據(jù)區(qū)域不同,影響的顯著水平是不一樣的�？紤]到內(nèi)生性問題,本文在三個(gè)層面的實(shí)證分析中均進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn),檢驗(yàn)的結(jié)果證明了結(jié)論的穩(wěn)健性,即隨著出口技術(shù)復(fù)雜度的提高,熟練勞動(dòng)力和非熟練勞動(dòng)力工資差距是不斷擴(kuò)大的。出口復(fù)雜度對(duì)工資差距的影響機(jī)制是出口貿(mào)易的發(fā)展,產(chǎn)品技術(shù)含量不斷提高,出口技術(shù)復(fù)雜度提高,擴(kuò)大熟練勞動(dòng)力需求,增加熟練勞動(dòng)力工資,擴(kuò)大熟練勞動(dòng)力和非熟練勞動(dòng)力工資差距。本文通過交叉項(xiàng)實(shí)證分析影響工資差距的因素除了出口技術(shù)復(fù)雜度,外商直接投資、技術(shù)進(jìn)步、全要素生產(chǎn)率、勞動(dòng)生產(chǎn)率、企業(yè)利潤(rùn)率、企業(yè)研發(fā)、企業(yè)出口、資本密集度、對(duì)外開放等因素同樣會(huì)影響熟練勞動(dòng)力和非熟練勞動(dòng)力工資差距。本文的研究結(jié)論是從出口技術(shù)復(fù)雜度角度分析,出口貿(mào)易通過技術(shù)外溢和價(jià)格效應(yīng)引起出口技術(shù)復(fù)雜度提高,從而擴(kuò)大了熟練和非熟練勞動(dòng)力工資差距。從企業(yè)、行業(yè)和區(qū)域三個(gè)層面的實(shí)證研究結(jié)果一致,檢驗(yàn)了出口技術(shù)復(fù)雜度對(duì)熟練和非熟練勞動(dòng)力工資差距的影響,檢驗(yàn)的結(jié)果驗(yàn)證出口貿(mào)易擴(kuò)大會(huì)引起熟練勞動(dòng)力和非熟練勞動(dòng)力工資差距擴(kuò)大的理論觀點(diǎn)。本文的研究為分析出口貿(mào)易對(duì)勞動(dòng)力工資的影響提供了新的視角,可以進(jìn)一步擴(kuò)展至其他發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力市場(chǎng)的影響機(jī)制分析,也為政府制定貿(mào)易政策和產(chǎn)業(yè)政策,人才引進(jìn)和分配制度改革等方面提出了相應(yīng)的政策和建議。本文的創(chuàng)新點(diǎn)歸納如下:第一,我國(guó)的出口貿(mào)易正經(jīng)歷從追求數(shù)量到追求質(zhì)量和技術(shù)含量的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變,技術(shù)進(jìn)步是其中最關(guān)鍵的影響要素之一。本文通過構(gòu)建一個(gè)較完整的實(shí)證體系,即在企業(yè)、行業(yè)、區(qū)域三個(gè)層面,分別對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度與熟練、非熟練勞動(dòng)力工資差距的影響機(jī)制進(jìn)行了研究,結(jié)果均表明出口技術(shù)復(fù)雜度對(duì)熟練和非熟練勞動(dòng)力工資差距具有顯著正效應(yīng)。隨著出口貿(mào)易的不斷擴(kuò)大,出口產(chǎn)品技術(shù)的提高,貿(mào)易結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí),出口技術(shù)復(fù)雜度越高,熟練勞動(dòng)力和非熟練勞動(dòng)力工資差距不斷擴(kuò)大,收入不平等現(xiàn)象越嚴(yán)重,進(jìn)一步驗(yàn)證貿(mào)易擴(kuò)大影響收入差距不斷擴(kuò)大的理論觀點(diǎn)。進(jìn)而為貿(mào)易和收入不平等之間關(guān)系研究提供了一個(gè)新的視角,豐滿了勞動(dòng)力工資差距的研究框架。第二、現(xiàn)有研究多聚焦于出口技術(shù)復(fù)雜度本身,通過測(cè)算國(guó)家、行業(yè)和產(chǎn)品出口技術(shù)復(fù)雜度,研究出口技術(shù)復(fù)雜度的變化趨勢(shì)和影響因素,分析其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或?qū)ν馔顿Y的影響。但作為出口產(chǎn)品技術(shù)優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)品技術(shù)含量重要指標(biāo)的出口技術(shù)復(fù)雜度,分析其對(duì)熟練和非熟練勞動(dòng)力之間工資差距的研究很少。本文從出口技術(shù)復(fù)雜度的角度,分析出口技術(shù)復(fù)雜度對(duì)熟練勞動(dòng)力和非熟練勞動(dòng)力工資差距的影響和機(jī)制,提供了有關(guān)出口技術(shù)復(fù)雜度新的研究視角。第三、我國(guó)從貿(mào)易大國(guó)走向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的進(jìn)程里,伴隨著出口飛速發(fā)展、技術(shù)外溢的這一既定現(xiàn)實(shí),基于本研究成果,本文有針對(duì)性地提出了減小貿(mào)易對(duì)勞動(dòng)力工資差距擴(kuò)大負(fù)面影響的建議,對(duì)相關(guān)政策的制定具有一定的參考價(jià)值。
【學(xué)位授予單位】：中央財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F752.62;F249.24
【圖文】：

圖 1-1 中國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口額國(guó) UNCOMTRADE Database https://comtrade.un.org/redirectpb.htm化加速發(fā)展，中國(guó)自 2001 年加入 WTO，改革開放深入發(fā) 年 8 月，國(guó)務(wù)院正式批準(zhǔn)成立中國(guó)（上海）自由貿(mào)易區(qū)，標(biāo)發(fā)展階段。貿(mào)易開放程度的進(jìn)一步擴(kuò)大，國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)濟(jì)迅速發(fā)展，進(jìn)一步加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的“新常態(tài)步提高。2017 年實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值 82 萬億美元，同比增長(zhǎng)體。人均可支配收入 4101 美元，工資收入 2308 美元，增.3%，說明工資收入仍然是我國(guó)居民可支配收入的主要來民收入差距逐步擴(kuò)大是當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的非常緊迫收入比重不斷下降，我國(guó)的基尼系數(shù)從 1980 年的 0.33 上收入差距不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。Li and Xu(2003)研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)以每年超過 2%的速度增長(zhǎng)，工資差距的增長(zhǎng)速度高達(dá) 11和埃塞俄比亞，成為世界上收入差距增長(zhǎng)速度最快的國(guó)家

貿(mào)易與收入不平等的相關(guān)研究脈絡(luò)，包括經(jīng)典的比較優(yōu)勢(shì)理論、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論、外包理論、貿(mào)易與技術(shù)創(chuàng)新理論、連續(xù)貿(mào)易產(chǎn)品模型、一般均衡模型等理論框架下入不平等的影響，并引出本文的貿(mào)易與工資差距的理論框架—異質(zhì)性企業(yè)模型。同以上理論的實(shí)證分析和經(jīng)驗(yàn)分析進(jìn)行總結(jié)概括，評(píng)述了不同實(shí)證方法的優(yōu)點(diǎn)和不其次，就國(guó)外和國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)中國(guó)貿(mào)易與收入不平等和貿(mào)易關(guān)系理論研究進(jìn)行綜述，對(duì)中國(guó)工資不平等研究的新方向，提出在異質(zhì)性理論框架下研究貿(mào)易與工資差距可行的實(shí)證研究。第三是相關(guān)指標(biāo)的測(cè)度。本文從出口技術(shù)復(fù)雜度角度，整理歸納了學(xué)者對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度的測(cè)算方法和應(yīng)用范圍以及存在的不足。最后，對(duì)有關(guān)貿(mào)易資差距研究的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行評(píng)述和小結(jié)，指出當(dāng)前研究中的空白和不足。

圖 3-1 相對(duì)勞動(dòng)投入2命題 1：*0 z z產(chǎn)品在發(fā)展中國(guó)家生產(chǎn)成本比發(fā)達(dá)國(guó)家低，所以產(chǎn)品在發(fā)展中家生產(chǎn)。命題 2：1*z z 產(chǎn)品生產(chǎn)在發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)成本比發(fā)展中國(guó)家低，所以產(chǎn)品發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)。兩國(guó)產(chǎn)品出口復(fù)雜度不同可以進(jìn)行貿(mào)易。貿(mào)易開放，資本自由流動(dòng)達(dá)國(guó)家資本報(bào)酬率比發(fā)展中國(guó)家低，追求高回報(bào)率資本從發(fā)達(dá)國(guó)家流向發(fā)展中國(guó)家達(dá)國(guó)家資本存量下降，發(fā)展中國(guó)家資本存量上升，資本收益發(fā)生變化，發(fā)展中國(guó)家和達(dá)國(guó)家生產(chǎn)成本發(fā)生變化，成本曲線重新移動(dòng)，出現(xiàn)新的交點(diǎn)(z’),從而改變生產(chǎn)分和兩國(guó)貿(mào)易。發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)和出口復(fù)雜度更高的產(chǎn)品，發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品出口技術(shù)復(fù)雜同樣也提高。貿(mào)易變化引起出口技術(shù)復(fù)雜度變化，引起發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力場(chǎng)需求的變化。發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)把產(chǎn)品出口技術(shù)復(fù)雜度處于 *'z,z產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)需要發(fā)展中國(guó)家熟練勞動(dòng)力進(jìn)行生產(chǎn)，擴(kuò)大熟練勞動(dòng)力需求，減小非熟練勞動(dòng)力需

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張川川;;出口對(duì)就業(yè)、工資和收入不平等的影響——基于微觀數(shù)據(jù)的證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2015年04期

2 胡翠;林發(fā)勤;唐宜紅;;基于“貿(mào)易引致學(xué)習(xí)”的出口獲益研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2015年03期

3 李小平;周記順;王樹柏;;中國(guó)制造業(yè)出口復(fù)雜度的提升和制造業(yè)增長(zhǎng)[J];世界經(jīng)濟(jì);2015年02期

4 彭國(guó)華;;技術(shù)能力匹配、勞動(dòng)力流動(dòng)與中國(guó)地區(qū)差距[J];經(jīng)濟(jì)研究;2015年01期

5 劉慧;葉宏偉;沈成燕;;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、出口與出口技術(shù)復(fù)雜度——基于互動(dòng)機(jī)制解析視角的協(xié)整檢驗(yàn)[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2015年01期

6 余心玎;;企業(yè)出口與生產(chǎn)率的關(guān)系——基于中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2014年04期

7 陳曉華;劉慧;范良聰;;中國(guó)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度升級(jí)的貿(mào)易利益效應(yīng)分析——來自美日歐韓對(duì)華貿(mào)易數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];國(guó)際貿(mào)易問題;2014年04期

8 陳維濤;王永進(jìn);毛勁松;;出口技術(shù)復(fù)雜度、勞動(dòng)力市場(chǎng)分割與中國(guó)的人力資本投資[J];管理世界;2014年02期

9 喻美辭;;國(guó)際貿(mào)易與相對(duì)工資差距:研究新進(jìn)展述評(píng)[J];國(guó)際貿(mào)易問題;2013年08期

10 陳波;賀超群;;出口與工資差距:基于我國(guó)工業(yè)企業(yè)的理論與實(shí)證分析[J];管理世界;2013年08期

本文編號(hào)：2768837