【摘要】：進(jìn)入工業(yè)社會(huì)后,由于存在規(guī)模報(bào)酬遞增,勞動(dòng)力要素的空間分布對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響日益突出。以克魯格曼為首的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論日漸成熟,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)要素的空間分布視角得以引入到傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中,成為解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素�！�2009世界發(fā)展報(bào)告:重塑經(jīng)濟(jì)地理》指出,在美國(guó)、日本等國(guó)家,人們遠(yuǎn)離家鄉(xiāng),涌到大城市生活打拼,承受著“大城市病”帶來(lái)的不便和壓力,背負(fù)著親人分離的苦楚,但依然選擇集聚在國(guó)家的某幾個(gè)超大城市。我國(guó)也同樣存在這種現(xiàn)象和問(wèn)題。自改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)掀起了勞動(dòng)力自由遷徙的浪潮,勞動(dòng)力高度集聚在東部沿海地區(qū)以及超大城市。雖然在此期間,這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng),綜合實(shí)力大幅提升;但同樣很多地區(qū)面臨著所謂的“大城市病”,因而采取了一系列外來(lái)人口調(diào)控政策。近年來(lái),這種集聚的格局仍較為穩(wěn)定,但出現(xiàn)放緩跡象。根據(jù)有關(guān)學(xué)者估算(田雪原,2012),今后仍有2億農(nóng)村人口繼續(xù)向城市轉(zhuǎn)移,這又將重塑勞動(dòng)力集聚格局,從而對(duì)地區(qū)乃至全國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生重大影響。因此,勞動(dòng)力集聚對(duì)各地區(qū)以及全國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)究竟有怎樣的影響,存不存在相應(yīng)的門(mén)檻或者適宜的區(qū)間?對(duì)此進(jìn)行研究,有利于我國(guó)在優(yōu)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)過(guò)程中,不僅關(guān)注要素投入視角,也兼顧要素的空間布局與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。但目前,在勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,專門(mén)對(duì)勞動(dòng)力集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行研究的文章幾乎沒(méi)有,尤其是國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究,基本上都是聚焦于勞動(dòng)力供給、勞動(dòng)力流動(dòng)等對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。本文的研究在這方面進(jìn)行了補(bǔ)充和完善,也為后來(lái)的研究提供理論、視角和方法上的啟發(fā)和借鑒。本文將定性分析與定量分析兩類方法相結(jié)合。在定性分析上,結(jié)合勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)等理論及相關(guān)文獻(xiàn)研究,對(duì)勞動(dòng)力集聚空間布局形成的動(dòng)力機(jī)制以及勞動(dòng)力空間集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)理等方面進(jìn)行深入的分析;同時(shí)在進(jìn)行區(qū)間異質(zhì)性分析時(shí),采用了比較分析法。在定量分析方法上,使用面板數(shù)據(jù),依次采用靜態(tài)面板回歸、動(dòng)態(tài)面板回歸、門(mén)檻回歸等,并納入空間效應(yīng),引入空間計(jì)量方法,為了處理內(nèi)生性問(wèn)題,使用了系統(tǒng)GMM、空間系統(tǒng)GMM這些國(guó)際前沿方法,并得到如下結(jié)論:第一,基于勞動(dòng)力集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的理論與實(shí)證分析,得到結(jié)論:勞動(dòng)力集聚通過(guò)正向的本地市場(chǎng)效應(yīng)、價(jià)格指數(shù)效應(yīng)、知識(shí)溢出效應(yīng)以及負(fù)向的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)共同影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),由于各效應(yīng)產(chǎn)生的條件不同,因此勞動(dòng)力集聚先是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),達(dá)到一定程度后,集聚成本上升,轉(zhuǎn)而不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此,勞動(dòng)力集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“倒U”關(guān)系。第二,基于我國(guó)勞動(dòng)力集聚紅利對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率定量測(cè)算,可以發(fā)現(xiàn),平均來(lái)看,2000-2015年期間,我國(guó)勞動(dòng)力集聚紅利在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)率達(dá)到14.05%。其中,勞動(dòng)力集聚度最適宜地區(qū)包括北京、天津等,其收獲的集聚紅利為地區(qū)人均GDP的25%-27%。第三,通過(guò)對(duì)勞動(dòng)力集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的地區(qū)差異性研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn),每個(gè)地區(qū)的勞動(dòng)力集聚對(duì)其經(jīng)濟(jì)的影響并非一樣,因而每個(gè)地區(qū)適宜的集聚區(qū)也不相同。而經(jīng)濟(jì)實(shí)力是影響地區(qū)勞動(dòng)力集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的關(guān)鍵因素。本文研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的勞動(dòng)力集聚紅利期長(zhǎng)更久,承受的勞動(dòng)力集聚度更高。因此,未來(lái),站在經(jīng)濟(jì)效益視角看,上海仍然可以繼續(xù)集聚一定量的勞動(dòng)力資源。且單從地區(qū)經(jīng)濟(jì)效益來(lái)看,在一定時(shí)期內(nèi),在勞動(dòng)力總量一定的情況下,加快更多的農(nóng)業(yè)就業(yè)人口向非農(nóng)就業(yè)人口的轉(zhuǎn)變,并優(yōu)先向勞動(dòng)力集聚經(jīng)濟(jì)效益更高的地區(qū)集聚的現(xiàn)狀仍然可以繼續(xù)。第四,通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),勞動(dòng)力在某一區(qū)域內(nèi)部集聚的不均勻狀況對(duì)全域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響呈現(xiàn)“∽”型,即:地區(qū)間勞動(dòng)力集聚度差異的增加對(duì)全域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生先抑制后促進(jìn)再抑制的影響。根據(jù)研究結(jié)果,我國(guó)目前尚處于“∽”型曲線的第二個(gè)階段,當(dāng)前勞動(dòng)力集聚空間格局有利于促進(jìn)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),尚存在繼續(xù)集聚的空間。
【圖文】：

第 3 章 中國(guó)勞動(dòng)力空間集聚的特征及其成因分析萬(wàn)，二三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口為 6623.88 萬(wàn)；河南省人口規(guī)模 9480 萬(wàn)，二三產(chǎn)業(yè)人口 6619.41萬(wàn)，廣東省人口規(guī)模 10849 萬(wàn)，二三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口 6201.9 萬(wàn)。其次，勞動(dòng)力資源較為豐富的地區(qū)集中在河北、安徽、浙江、江蘇、湖南、湖北這些省份，2015 年均達(dá)到 3500 萬(wàn)人以上；除此外四川也是勞動(dòng)力規(guī)模大省，二三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員數(shù)量高達(dá) 4825.2 萬(wàn)人。相比之下，中西部地區(qū)的勞動(dòng)力規(guī)模處在 1000 萬(wàn)-3000 萬(wàn)之間，，東部福建省、江西省、遼寧省以及廣西壯族自治區(qū)的勞動(dòng)力規(guī)模達(dá)到 2000 萬(wàn)以上，新疆、內(nèi)蒙古等地區(qū)的勞動(dòng)力規(guī)模則剛剛超出 1000 萬(wàn)人；受行政區(qū)劃面積影響，北京、上海的勞動(dòng)力規(guī)模分別為 1180 萬(wàn)和 1350 萬(wàn)人。青海、寧夏、海南以及天津市則或由于地理自然條件或由于行政土地面積過(guò)于有限，分別擁有 318、355、389、895 萬(wàn)的勞動(dòng)力人口，均在 1000 萬(wàn)以下，資源總量相對(duì)貧乏。

首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)博士學(xué)位論文度在 1-3 之間的地區(qū)；后面這條線段以西以北的地區(qū)除了甘肅和寧夏，其它均應(yīng)被納入到集聚洼地中，集聚度僅為 0.1 左右。值得關(guān)注的是，北京、天津和上海市均屬于高度集聚區(qū)。尤其是上海市，2015 年勞動(dòng)力集聚度是 36.82，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其它地區(qū)。北京和天津的勞動(dòng)力集聚度在 12 左右。東部其它省份緊隨其后，勞動(dòng)力集聚度數(shù)值大小在 3-10 之間不等。東北三省則與中部各地區(qū)的勞動(dòng)力集聚程度一致。
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F249.2;F124.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 童玉芬;王瑩瑩;;中國(guó)流動(dòng)人口的選擇:為何北上廣如此受青睞?——基于個(gè)體成本收益分析[J];人口研究;2015年04期

2 徐婧;孟娟;;貿(mào)易開(kāi)放、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與人力資本——基于面板門(mén)檻模型的研究[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2015年06期

3 王弟海;;勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和地區(qū)收入差距的影響[J];浙江社會(huì)科學(xué);2014年11期

4 李佳;;空氣污染對(duì)勞動(dòng)力供給的影響研究——來(lái)自中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2014年05期

5 馬曉琨;;經(jīng)濟(jì)學(xué)研究主題與研究方法的演化——從古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論到新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年04期

6 張車(chē)偉;;《勞動(dòng)力流動(dòng)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展研究》評(píng)介[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2014年04期

7 李賓;馬九杰;;勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響:基于生命周期視角[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2013年11期

8 周明生;梅如笛;;中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)性分析[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2013年06期

9 王永培;晏維龍;;中國(guó)勞動(dòng)力跨省遷徙的實(shí)證研究[J];人口與經(jīng)濟(jì);2013年02期

10 唐頌;黃亮雄;;新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)視角下的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移機(jī)制及其實(shí)證分析[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2013年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 鄭若谷;干春暉;余典范;;中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響研究[A];2010年中國(guó)產(chǎn)業(yè)組織前沿論壇會(huì)議文集[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 李玉梅;中國(guó)勞動(dòng)力空間集聚問(wèn)題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

2 韓峰;要素和產(chǎn)品市場(chǎng)空間分布與中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[D];湖南大學(xué);2013年

3 姜乾之;我國(guó)勞動(dòng)力流動(dòng)的地區(qū)發(fā)展效應(yīng)研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2013年

4 陳得文;要素集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)研究[D];南京航空航天大學(xué);2012年

5 張思彤;中國(guó)城市增長(zhǎng)特征及影響因素的計(jì)量分析[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 包坤;我國(guó)勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究[D];吉林大學(xué);2015年

2 李軍;勞動(dòng)力地理集中對(duì)我國(guó)地區(qū)收入差距的影響研究[D];重慶大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2684586