【摘要】：產業(yè)與城市是貫穿區(qū)域經濟發(fā)展的兩個重要方面,產業(yè)集聚與城市規(guī)模演進是世界各國工業(yè)化以及城市化進程中具有重要意義的結構性、空間性議題。工業(yè)化的主要特征之一即非農產業(yè)在特定地域上的集聚,后者帶來勞動力由第一產業(yè)向第二、三產業(yè)轉移進而形成鄉(xiāng)村人口向城市人口轉變的城市化進程。在這一進程中,產業(yè)在城市空間內部的分工與布局形成城市集聚經濟,推動城市規(guī)模不斷調整演進�？梢�,工業(yè)化是近現(xiàn)代城市化發(fā)展的原始驅動力,產業(yè)集聚是城市規(guī)模演進的內生動力。產業(yè)集聚與城市規(guī)模之所以密切相關,源于二者在空間維度上的高度耦合。承載產業(yè)集聚的空間就是城市的物理存在形態(tài),產業(yè)集聚的規(guī)模、分布和格局也就決定了城市的規(guī)模、形態(tài)與空間體系。產業(yè)集聚達到規(guī)模經濟邊界后出現(xiàn)產業(yè)擴散,城市化進程和城市規(guī)模的空間結構也將隨之變化。當我們進一步考慮空間異質性的客觀存在,關于產業(yè)集聚與城市規(guī)模演進問題的探討也就需要細化和深化。產業(yè)在空間的分布因自然資源、勞動力、資本、技術、信息等經濟要素的不同而呈現(xiàn)差異化格局,也就使得不同空間特征下的城市規(guī)模演進具有不同的發(fā)展特點、作用機理和演化趨勢。正因為世界各國家和地區(qū)的城市具有不同的空間特征、處于不同的發(fā)展階段,所以在面臨城市集聚經濟與集聚不經濟的矛盾時具有普遍的困惑而沒有統(tǒng)一的答案:究竟什么帶來集聚經濟,什么帶來集聚不經濟,城市經濟的發(fā)展是否有一個合理規(guī)模的門檻,這些現(xiàn)實問題所引發(fā)的思考正是本文的研究重點,即以空間異質性為基本前提探討產業(yè)集聚對城市規(guī)模的作用機制。本文的核心觀點是,產業(yè)集聚是城市規(guī)模演進的內生動力,其作用機制因空間異質性的客觀存在而具有不同的演化路徑,城市集聚經濟在當前發(fā)展階段所面臨的各類問題還需通過產業(yè)集聚的調整與完善從而得到根本性解決。本文在總結產業(yè)集聚與城市規(guī)模演進的相關研究與現(xiàn)實發(fā)展基礎之上,主要通過以下三個步驟逐層遞進、逐級深入地論證上述核心觀點。第一,產業(yè)集聚是通過空間因素、產業(yè)因素、制度因素和環(huán)境因素及其之間的相互作用產生外部效應,從而對城市規(guī)模的演進起到了決定性的內生作用。外部效應主要包括兩個方面:一是正外部性,可看做產業(yè)集聚的溢出效應,帶來城市集聚經濟,推動城市規(guī)模不斷擴大;二是負外部性,即產業(yè)集聚的擁擠效應,帶來城市集聚不經濟,產業(yè)開始擴散或轉移,進而引發(fā)城市內部空間結構的變化。城市集聚經濟與集聚不經濟的臨界點可視為城市合理規(guī)模。新古典經濟學框架下的城市合理規(guī)模取決于“成本—收益”的一般均衡模型,是用靜態(tài)的方法分析動態(tài)的城市規(guī)模演進,在實際中的應用性較差。新經濟地理學框架下的城市合理規(guī)模則是兩區(qū)域兩部門市場均衡的結果,主要考慮產業(yè)規(guī)�；l(fā)展對城市集聚經濟的溢出效應,而沒有將產業(yè)過度集聚帶來的擁擠效應納入思考,也與經濟現(xiàn)實不甚相符。第二,基于空間異質性的細化,產業(yè)集聚對城市規(guī)模演進的影響是一個多層次、嵌套性的內生作用機制,本文通過建立一個兩階層線性回歸模型,采用中國地級市面板數(shù)據(jù)具體考察這一作用機制的完成過程。根據(jù)現(xiàn)階段中國產業(yè)集聚的實際情況,將針對城市規(guī)模的檢驗分為兩個部分,一是以制造業(yè)部門為集聚主導的部分城市,二是以生產性服務業(yè)為集聚主導的部分城市�，F(xiàn)階段具有顯著影響的因素包括技術水平、市場化程度、交通條件、自然資源稟賦、制度因素和環(huán)境因素等指標。實證結果表明,以制造業(yè)部門為集聚主導的城市發(fā)展內生動力主要源自制造業(yè)的專業(yè)化集聚,而以生產性服務業(yè)為集聚主導的城市經濟發(fā)展依靠產業(yè)專業(yè)化集聚與多樣化集聚的雙重作用。進一步地,將實證結果的一般性分析與典型城市的案例分析相結合,可知在現(xiàn)階段的城市集聚經濟效應中,技術水平、市場化程度、制度因素和環(huán)境因素一般產生正向的溢出效應,交通條件主要帶來負向的擁擠效應,自然資源稟賦則視具體情況而產生不同的調節(jié)效應。第三,在新經濟地理學城市規(guī)模演進分析框架的基礎上,本文綜合考慮產業(yè)集聚的溢出效應與擁擠效應,建立一個基于產業(yè)集聚的城市人均收益模型,考察當前階段城市集聚經濟的產出效益,并通過人均收益的最大化,間接計算得出中國地級市層面的合理規(guī)模。本文所計算的城市合理規(guī)模為城市二、三產業(yè)就業(yè)規(guī)模,可看做城市經濟規(guī)模的體現(xiàn)。在空間異質性前提下,各個城市集聚經濟的溢出效應與擁擠效應呈現(xiàn)明顯差異,由產出效益最大化確定的城市合理規(guī)模也各不相同,因此并不存在一個統(tǒng)一的、適用于所有城市的合理規(guī)模。通過模型所得與實際對比可以發(fā)現(xiàn),僅有北京、上海、深圳三個超大城市的就業(yè)實際規(guī)模大于測算所得合理規(guī)模,其他城市發(fā)展的實際規(guī)模均小于合理規(guī)模,說明目前中國大多數(shù)城市空間的產業(yè)集聚還沒有完全發(fā)揮規(guī)模經濟效應。這一問題的形成既有產業(yè)集聚自身發(fā)展尚不充分的內在原因,也受到制度政策等外部因素的影響作用。綜上所述,中國城市規(guī)模演進是一個以產業(yè)集聚為根本動力,在空間異質性作用下演化出不同發(fā)展路徑的過程。因此,若想解決當前階段中國城市普遍面臨的實際規(guī)模偏小、集聚經濟尚未完全發(fā)揮規(guī)模效應等現(xiàn)實問題,必須要回到產業(yè)集聚根基上來尋求解決辦法,加強正向的溢出效應,降低負向的擁擠效應。恰逢新一輪科技革命、產業(yè)革命方興未艾的良好契機,技術、知識、信息、人才等創(chuàng)新型資源要素在產業(yè)集聚和城市經濟產出效益的貢獻率日益凸顯,以技術創(chuàng)新為主導加強城市產業(yè)集聚的溢出效應,是當前階段推動城市規(guī)模演進的根本動力。同時,要充分發(fā)揮市場在資源配置中的主體作用,優(yōu)勢資源向大城市的集聚符合市場指向的基本原則,因此應遵循城市發(fā)展的客觀規(guī)律,鼓勵優(yōu)勢資源向大城市的空間集聚,以達到產出效益的最大化。對于實際規(guī)模偏大的三個超大城市北京、上海和深圳,則要積極引導產業(yè)的擴散和梯度轉移,構建資源互通、產業(yè)互補、社會經濟協(xié)同發(fā)展的城市群空間結構體系。
【圖文】：

論文的研究框架

圖 2.1 杜能環(huán)——農業(yè)生產區(qū)位布局模式來源：魏后凱主編. 現(xiàn)代區(qū)域經濟學[M]. 北京：經濟管理出版社，，2011：80.杜能環(huán)”是以 19 世紀初德國商品性農業(yè)生產為背景的，其形成的主要農產品的運輸費用，而不考慮自給性生產經營的存在以及其他外生條件
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：F121.3;F299.2


本文編號：2605182