【摘要】： 國家級高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)作為“火炬”計劃最集中的載體，充分發(fā)揮了區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶動作用。目前，我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)正處于一個發(fā)展思路和發(fā)展模式的轉(zhuǎn)折時期，面臨著由“一次創(chuàng)業(yè)”向“二次創(chuàng)業(yè)”的轉(zhuǎn)型和過渡。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)在明顯地顯現(xiàn)出創(chuàng)新資源的聚集優(yōu)勢的同時，存在園區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不明顯、區(qū)內(nèi)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群競爭力不強，政府支持力度弱化等問題，如何有效解決存在的問題，使高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)具備長期的競爭優(yōu)勢，，是我們面臨的重大課題。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)集群加快了企業(yè)之間交易手段和交易規(guī)則的創(chuàng)新，并間接促進了企業(yè)在生產(chǎn)技術(shù)、組織方式方面的創(chuàng)新，創(chuàng)造了新的更高級形態(tài)的企業(yè)資源和區(qū)域資源，成為企業(yè)競爭力和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)區(qū)域競爭優(yōu)勢新的來源。因此，研究通過培育和發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群來實現(xiàn)“二次創(chuàng)業(yè)”，提高高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的競爭力具有很強的針對性和實用價值。 本研究以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群為研究對象，以形成具備競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)集群，提升產(chǎn)業(yè)和園區(qū)競爭力為研究目的，探討了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的現(xiàn)狀、特點和影響競爭優(yōu)勢形成的關(guān)鍵要素，運用管理學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、實證分析的理論和方法，以構(gòu)建高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群競爭力理論為主線，對形成產(chǎn)業(yè)集群競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵要素、輔助要素及產(chǎn)業(yè)集群競爭力模型的指標體系，算法模型進行系統(tǒng)的研究，并以西安高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)為實證對象，對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群進行了深入研究。本文在以下幾個方面形成創(chuàng)新點： (1)系統(tǒng)地提出高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)通過培育具有自身特色和競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)集群來實現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)“二次創(chuàng)業(yè)”的研究思路。 在中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展過程中，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)集群加快了企業(yè)之間交易手段和交易規(guī)則的創(chuàng)新，并間接促進了企業(yè)在生產(chǎn)技術(shù)、組織方式方面的創(chuàng)新，創(chuàng)造了新的更高級形態(tài)的企業(yè)資源和區(qū)域資源，成為企業(yè)競爭力和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)區(qū)域競爭優(yōu)勢新的來源。針對我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)持續(xù)發(fā)展的要求，本文在分析高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的狀況和問題的基礎(chǔ)上，深入研究了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)不同產(chǎn)業(yè)形成產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)鍵因素，系統(tǒng)地提出通過培育和發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群來實現(xiàn)實現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的“二次創(chuàng)業(yè)”，明確指出提升產(chǎn)業(yè)集群的競爭力是實現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)“二次創(chuàng)業(yè)”的根本路徑。 (2)建立高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的競爭力模型，并運用該模型對影響高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群競爭力的關(guān)鍵要素和輔助要素進行全面分析。 本文在深入研究現(xiàn)有涉及產(chǎn)業(yè)集群和競爭力等方面的相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，基于競爭優(yōu)勢的相關(guān)理論，并結(jié)合中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)和各產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點，構(gòu)建了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的競爭力模型。該模型將影響高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群和競爭力的各項復(fù)雜的要素細分為6個關(guān)鍵要素和1個輔助要素，6個關(guān)鍵要素包括：生產(chǎn)要素，需求條件，相關(guān)及支持性產(chǎn)業(yè)，企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)機構(gòu)和同業(yè)競爭，政府，外部投資，1個輔助要素為機會要素。模型中要素間的相互聯(lián)系、相互影響和相互作用，共同構(gòu)成能夠反映產(chǎn)業(yè)集群中各企業(yè)因素、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)因素以及更大范圍的區(qū)域中各項因素的動態(tài)模型。該模型與波特的競爭優(yōu)勢分析模型不同的是，它充分考慮中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展過程中，政府和外部投資對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群和競爭力獲得所起的作用，使模型不僅更加適用于中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群的實踐，而且能夠更加全面反映高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的各相關(guān)因素的作用機理，為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群研究提供了一個新的理論分析框架。 (3)依據(jù)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的競爭力模型，結(jié)合高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的各項影響因素，構(gòu)建高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的競爭力模型指標體系。 論文依據(jù)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的競爭力模型，建立了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的競爭力模型的兩級結(jié)構(gòu)的評價指標體系，其中一級指標依據(jù)模型分為七項；在確定指標體系的設(shè)立原則的基礎(chǔ)上，結(jié)合中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀，各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群特點和企業(yè)發(fā)展特點等，通過深入分析影響高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群和競爭力的各種因素，確定了24項二級指標。該指標體系可用于對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的競爭力進行測算，以利于分析和確定高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群實現(xiàn)的路徑和未來的發(fā)展方向。 (4)應(yīng)用高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的競爭力模型和指標體系，對西安高新技術(shù)開發(fā)區(qū)進行實證研究。 論文以西部地區(qū)最大的國家級科技產(chǎn)業(yè)園—西安高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)為實證研究對象，按照高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的競爭力指標體系，對西安高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)的生物醫(yī)藥、軟件航空、半導(dǎo)體、電信設(shè)備、新材料、機械制造七個產(chǎn)業(yè)的二級指標的相關(guān)數(shù)據(jù)進行了搜集、統(tǒng)計和數(shù)據(jù)處理。在此基礎(chǔ)上，應(yīng)用主成分分析法構(gòu)建了評價模型，并利用SPSS統(tǒng)計分析軟件進行了計算。根據(jù)計算結(jié)果，對西安高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)促進產(chǎn)業(yè)集群進一步發(fā)展，提升西安高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)整體競爭優(yōu)勢進行了深入的分析與評述，并以軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展為例，提出了促進軟件產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，提升軟件產(chǎn)業(yè)競爭力的策略。
【圖文】：

然而，就技工貿(mào)收入的比重看，收入水平在1000萬元以上的較大規(guī)模企業(yè)的收入占到了收入總額的98%;而收入水平在500一1000萬元和不到500萬元的企業(yè)僅各占1%(見圖3一3，3一4)，這更進一步說明了在我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)中，少數(shù)較大規(guī)模的企業(yè)已經(jīng)成為了園區(qū)經(jīng)濟增長的主要推動因素。大于1億元1000萬一1億元23%小于500萬59%500萬一1000萬元11%圖3一 32004年我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)不同收入水平企業(yè)所占比例500萬一1000不足500萬元 1000萬一1億元l既收入億元以上88%圖3一 42004年園區(qū)內(nèi)不同收入水平企業(yè)占所有企業(yè)總收入的比例

4高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)持續(xù)發(fā)展研究占技工貿(mào)總收入的比重則可以在一定程度上反映園區(qū)技術(shù)創(chuàng)新的盈利能力和區(qū)內(nèi)高新科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新帶動園區(qū)經(jīng)濟增長的能力。通過對我國國家級高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)1991~2002年利潤總額占技工貿(mào)總收入的比例可以看出，盡管園區(qū)利潤總額占技工貿(mào)總收入的比重有一定的波動，但總體呈現(xiàn)下降趨勢(如圖4-1所示)，已從1991年的9.2%下降到2002年的5%。進一步分析其中的原因，利潤總額占技工貿(mào)總收入比重的下降可能存在如下兩方面的可能。一方面是我國整體市場由賣方市場向買方市場轉(zhuǎn)化，市場機制普遍確立，要求區(qū)內(nèi)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營由原來的大規(guī)模要素投入，依靠外延型增長，轉(zhuǎn)變成依靠科技創(chuàng)新和資源整合的內(nèi)涵型增長;另一方面是由于園區(qū)企業(yè)生產(chǎn)方式從小批量高附加值向大批量的生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變。
【學(xué)位授予單位】：西北工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：F276.44;F224

【引證文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 楊斌;萬田力;尤靜;;基于知識資本增值的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群核心競爭力培育模型構(gòu)建[J];科技管理研究;2010年20期

2 吳芳;張向前;;海西先進制造業(yè)基地產(chǎn)業(yè)集群支持體系研究[J];科技管理研究;2012年07期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 鄧剛;山東省人造板產(chǎn)業(yè)集群競爭力分析及戰(zhàn)略研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2011年

2 趙修文;人力資本整合與產(chǎn)業(yè)集群競爭力提升研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2010年

3 李軍軍;中國低碳經(jīng)濟競爭力研究[D];福建師范大學(xué);2011年

4 石培哲;全球價值鏈分工體系中企業(yè)集群定位研究[D];北京交通大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 呂帥;飛地經(jīng)濟型高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)規(guī)劃研究[D];長安大學(xué);2011年

2 李雯;河北省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群績效評價研究[D];河北大學(xué);2009年

3 梁毅;高新區(qū)總部經(jīng)濟發(fā)展能力評價研究[D];西安理工大學(xué);2010年

4 郭春;鎮(zhèn)江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力評價及提升研究[D];江蘇科技大學(xué);2010年

5 王威;長春高新區(qū)公共服務(wù)供給多元化問題分析[D];吉林大學(xué);2012年

6 萬海艷;我國開發(fā)區(qū)創(chuàng)新平臺的構(gòu)建與評價研究[D];浙江大學(xué);2012年

7 潘小煒;基于DEA的高新區(qū)產(chǎn)業(yè)集群競爭力研究[D];浙江理工大學(xué);2012年

8 王葳;園區(qū)開發(fā)類企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略設(shè)計[D];北京交通大學(xué);2012年

9 王星光;福山園汽車零部件產(chǎn)業(yè)集群競爭力研究[D];西安建筑科技大學(xué);2012年

本文編號：2588129