【摘要】： 在全球化和知識經(jīng)濟(jì)的背景下,單一的企業(yè)或公司的有限資源己無法滿足技術(shù)創(chuàng)新的要求,在供應(yīng)鏈的框架內(nèi)開展技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同已經(jīng)成為技術(shù)密集型企業(yè)及其所在產(chǎn)業(yè)鏈的迫切要求。但是,就供應(yīng)鏈技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同的具體內(nèi)容來看,無論從協(xié)同行為層面還是從協(xié)同績效層面都缺乏系統(tǒng)地分析和總結(jié),這對于指導(dǎo)企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同行為、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新能力的全面提升、有效發(fā)揮供應(yīng)鏈本身的協(xié)同效應(yīng)都產(chǎn)生了十分不利的影響。這種不利的影響一方面體現(xiàn)在企業(yè)缺乏開展協(xié)同行為的具體指導(dǎo);另一方面體現(xiàn)在企業(yè)難以獲得較好的技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同績效�；诖�,本文運(yùn)用技術(shù)創(chuàng)新理論、供應(yīng)鏈管理理論、產(chǎn)業(yè)組織理論和制度創(chuàng)新等理論,結(jié)合博弈論和數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)等定量分析工具,運(yùn)用定性研究、定量建模研究和實(shí)證研究等方法,對供應(yīng)鏈技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同問題進(jìn)行系統(tǒng)的理論和實(shí)證研究。 本文在對國內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)行綜述的基礎(chǔ)上,首先,構(gòu)建了供應(yīng)鏈技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同研究的理論框架,重點(diǎn)對協(xié)同規(guī)劃和協(xié)同實(shí)施兩部分內(nèi)容進(jìn)行研究,解決了“是否協(xié)同”和“如何協(xié)同”兩大關(guān)鍵問題;其次,運(yùn)用博弈論和產(chǎn)業(yè)組織理論等方法對典型的供應(yīng)鏈技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同的契約設(shè)計(jì)問題定量建模分析;然后,建立供應(yīng)鏈技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同的測度框架和績效評價(jià)體系,在此基礎(chǔ)上,結(jié)合理論研究框架,以長三角為研究對象進(jìn)行實(shí)證研究,對我國開展供應(yīng)鏈技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同的現(xiàn)狀進(jìn)行描述分析,并對協(xié)同行為和協(xié)同績效展開因素分析。 在實(shí)證研究的基礎(chǔ)上,本文提出以下結(jié)論: (1)供應(yīng)鏈技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同具有強(qiáng)烈的自推動性,即協(xié)同動力主要來自產(chǎn)品技術(shù)和供應(yīng)鏈自身發(fā)展的要求。 供應(yīng)鏈上的企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同動因來自于許多方面,但不同動因?qū)f(xié)同的績效推動存在著差異。企業(yè)參與供應(yīng)鏈技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同的主要?jiǎng)右虬óa(chǎn)品和技術(shù)本身的要求、降低不確定性和風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)揮資源和能力的互補(bǔ)效應(yīng)、供應(yīng)鏈專業(yè)化和一體化的推動。但是,不同協(xié)同動因會對供應(yīng)鏈技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同的績效產(chǎn)生影響。當(dāng)企業(yè)進(jìn)行協(xié)同的動力來自于“產(chǎn)品和技術(shù)本身的要求”或“充分利用供應(yīng)鏈的資源和能力”時(shí),其協(xié)同績效較好。。 (2)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)、企業(yè)所處供應(yīng)鏈的環(huán)境以及協(xié)同動因是影響企業(yè)是否參與供應(yīng)鏈技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同決策的主要外部因素。 其中決定企業(yè)是否參與供應(yīng)鏈技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同最重要的因素是產(chǎn)業(yè)技術(shù)的復(fù)雜程度,其次是供應(yīng)鏈的復(fù)雜程度和協(xié)同動因。阻礙更多企業(yè)參與供應(yīng)鏈技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同的主要顧慮來自技術(shù)泄漏風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)施難度和協(xié)同利益分配三大方面 (3)產(chǎn)業(yè)集聚程度、創(chuàng)新項(xiàng)目的技術(shù)密集程度、技術(shù)復(fù)雜程度、供應(yīng)鏈復(fù)雜程度和協(xié)同伙伴選擇五項(xiàng)協(xié)同基礎(chǔ)條件均會對協(xié)同的最終績效產(chǎn)生重要影響。 其中,技術(shù)復(fù)雜程度因素對協(xié)同績效的影響是非線性的,即協(xié)同績效在技術(shù)復(fù)雜程度水平處于“比較高”時(shí)具有最佳績效,而在技術(shù)復(fù)雜程度處于“很高”和“一般”水平時(shí)較低。 (4)在協(xié)同的實(shí)施過程中,協(xié)同的激勵(lì)機(jī)制、協(xié)同的運(yùn)作和協(xié)調(diào)機(jī)制對協(xié)同績效有重大影響。其中,協(xié)同的投入和利益分配機(jī)制是供應(yīng)鏈技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同的核心機(jī)制所在;知識技術(shù)的轉(zhuǎn)移和交換機(jī)制對協(xié)同績效的影響有待進(jìn)一步研究;而協(xié)同的組織形式的差別并未對協(xié)同績效產(chǎn)生明顯的影響。
【圖文】：

圖 4-2 d2變化時(shí)的最優(yōu)策略 I 式（12）、（1）、（10）、（9）和（14）分別計(jì)算當(dāng) d2分別為r*、sπ 、 ) (Ibπ 和*wπ 的值。結(jié)果見表 4-4。
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：F224;F274;F273.1

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 于偉;黃秋文;;基于產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展策略研究——以揭陽市為例[J];廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2013年10期

2 陸克斌;王強(qiáng);;客戶化供應(yīng)鏈產(chǎn)品開發(fā)知識協(xié)同機(jī)制研究[J];物流工程與管理;2011年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 耿亞新;太陽能光伏產(chǎn)業(yè)鏈垂直一體化構(gòu)建研究[D];西北大學(xué);2011年

2 陳大鵬;面向產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新的風(fēng)電設(shè)備企業(yè)協(xié)作研究[D];大連理工大學(xué);2012年

3 襲希;知識密集型產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新演化機(jī)理及相關(guān)政策研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 方明;集群中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新模式研究[D];大連理工大學(xué);2011年

2 金坤;供應(yīng)鏈產(chǎn)品合作創(chuàng)新策略研究[D];太原科技大學(xué);2012年

3 趙志偉;供應(yīng)鏈管理環(huán)境下通信設(shè)備企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新管理[D];北京化工大學(xué);2013年

，

本文編號：2587606