【摘要】：為了滿足我國基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)供給的需求,我國各級政府從2013年開始大力推廣PPP模式。但因?yàn)镻PP模式中相關(guān)利益主體眾多,利益訴求不一致,各方出于自身利益最大化的考慮難以形成協(xié)調(diào)合作機(jī)制,導(dǎo)致PPP項(xiàng)目整體利益受到損害。使得PPP項(xiàng)目面臨簽約率低、落地率低、成功率低的問題。因此如何識別出PPP項(xiàng)目的核心利益相關(guān)者,基于核心利益相關(guān)者的行為選擇構(gòu)建利益均衡、項(xiàng)目利益最大化的良性合作機(jī)制尤為重要。因此本文以PPP項(xiàng)目核心利益相關(guān)者為研究對象,針對構(gòu)建良性合作機(jī)制的一系列問題開展研究。首先,從PPP模式的概念入手,結(jié)合利益相關(guān)者理論和PPP模式的基本結(jié)構(gòu),梳理出PPP項(xiàng)目利益相關(guān)者,并對各利益相關(guān)者的特征進(jìn)行了分析,根據(jù)利益相關(guān)者的維度屬性界定出其核心利益相關(guān)者為政府和社會資本。然后,根據(jù)政府和社會資本的利益訴求及項(xiàng)目職責(zé),分析出雙方在開展PPP項(xiàng)目中的行為選擇和對應(yīng)結(jié)果。再次,基于演化博弈理論分析了政府和社會資本的合作機(jī)制,得出政府激勵約束的力度和成本,社會資本積極合作的超額效益,機(jī)會主義的違約收益是影響PPP項(xiàng)目良性合作機(jī)制成為演化穩(wěn)定策略的關(guān)鍵因素。最后提出控制演化博弈相關(guān)參數(shù)變化的具體意見和建議,引導(dǎo)PPP核心利益相關(guān)者構(gòu)建良性合作機(jī)制。論文利用演化博弈客觀的分析了PPP項(xiàng)目核心利益相關(guān)者的合作機(jī)制,有利于PPP核心利益相關(guān)者構(gòu)建利益均衡,項(xiàng)目整體利益最大化的良性合作機(jī)制,有助于PPP模式的推廣和應(yīng)用
[Abstract]:In order to meet the demand of infrastructure and public service supply, Chinese governments at all levels began to promote the PPP model in 2013. However, due to the large number of relevant stakeholders in the PPP model and the inconsistent interest demands, it is difficult for all parties to form a coordination and cooperation mechanism for maximizing their own interests, which results in the damage to the overall interests of the PPP project. PPP project is faced with low signing rate, low landing rate and low success rate. Therefore, how to identify the core stakeholders of PPP projects, based on the behavior of the core stakeholders to build a balance of interests, the project benefits maximization of the benign cooperation mechanism is particularly important. Therefore, this paper takes the core stakeholders of PPP project as the research object and studies a series of problems of constructing benign cooperation mechanism. First of all, starting with the concept of PPP model, combining the theory of stakeholders and the basic structure of PPP model, the stakeholders of PPP project are sorted out, and the characteristics of each stakeholder are analyzed. According to the dimension attributes of stakeholders, the core stakeholders are defined as government and social capital. Then, according to the interests of government and social capital and the project responsibility, the behavior choice and corresponding results of the two parties in carrying out PPP project are analyzed. Thirdly, based on the evolutionary game theory, the cooperation mechanism between government and social capital is analyzed, and the strength and cost of government incentive and restraint, the excess benefit of positive cooperation of social capital are obtained. Opportunistic default income is the key factor that affects the benign cooperation mechanism of PPP project as an evolutionary stabilization strategy. Finally, some suggestions and suggestions on controlling the change of evolutionary game parameters are put forward to guide the core stakeholders of PPP to build a benign cooperative mechanism. This paper analyzes objectively the cooperation mechanism of the core stakeholders of PPP project by using evolutionary game, which is beneficial to the PPP core stakeholders to construct the beneficial cooperation mechanism of balancing the interests and maximizing the overall interests of the project, and is helpful to the promotion and application of the PPP model.
【學(xué)位授予單位】：西華大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F224.32;F283

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 靳斐;;PPP模式下項(xiàng)目采購方式的分析[J];商場現(xiàn)代化;2016年24期

2 ;PPP政策文件大盤點(diǎn)[J];中國勘察設(shè)計(jì);2016年09期

3 路祖強(qiáng);;中國PPP模式實(shí)踐:困境與出路[J];中國商論;2016年18期

4 胡振華;劉景月;周孔凝;;基于演化博弈的PPP模式公私合作機(jī)制研究[J];商業(yè)研究;2016年07期

5 常勝利;金春日;;城市軌道交通PPP項(xiàng)目可行性缺口補(bǔ)助機(jī)制研究[J];工程經(jīng)濟(jì);2016年06期

6 岳金桂;朱偉;;基于模糊綜合評價的BOT境外水電項(xiàng)目投資風(fēng)險評價[J];項(xiàng)目管理技術(shù);2014年11期

7 葉曉u&;鄧云;;伙伴關(guān)系視角的PPP基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目可持續(xù)性實(shí)現(xiàn)途徑研究[J];科技管理研究;2014年12期

8 李高揚(yáng);劉明廣;;房地產(chǎn)項(xiàng)目質(zhì)量監(jiān)管的演化博弈分析[J];項(xiàng)目管理技術(shù);2013年09期

9 李林;潘升樹;;重慶市PPP項(xiàng)目新型監(jiān)管體系研究[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2011年12期

10 賴丹馨;費(fèi)方域;;公私合作制(PPP)的效率:一個綜述[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2010年07期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 殷輝;基于演化博弈理論的產(chǎn)學(xué)研合作形成機(jī)制的研究[D];浙江大學(xué);2014年

2 梁冬玲;PPP模式建設(shè)項(xiàng)目隱性風(fēng)險研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2014年

3 何濤;基于PPP模式的交通基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目風(fēng)險分擔(dān)合理化研究[D];天津大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 覃海燕;PPP項(xiàng)目管理流程評價研究[D];山東大學(xué);2016年

2 東青;準(zhǔn)經(jīng)營性基礎(chǔ)設(shè)施PPP項(xiàng)目合作伙伴選擇研究[D];重慶大學(xué);2016年

3 梁爽;PPP模式下的貨場建設(shè)鐵路快遞合作機(jī)制演化博弈研究[D];北京交通大學(xué);2016年

4 崔陽;基于灰色系統(tǒng)理論P(yáng)PP項(xiàng)目風(fēng)險研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

5 羅劍;契約和監(jiān)管視角下PPP項(xiàng)目運(yùn)營期投資者機(jī)會主義行為研究[D];西南交通大學(xué);2015年

6 朱鵬;基于演化博弈理論的我國農(nóng)村小額信貸供需研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

7 夏超塵;PPP項(xiàng)目利益相關(guān)者組織間關(guān)系研究[D];重慶大學(xué);2014年

8 樊亮;基于Shapley值修正的PPP項(xiàng)目利益相關(guān)者收益分配研究[D];天津大學(xué);2014年

9 陳菲;PPP項(xiàng)目利益相關(guān)者的利益協(xié)調(diào)與分配研究[D];重慶大學(xué);2008年

，

本文編號：2319173