本文選題：知識產(chǎn)權(quán)政策 + 政策工具�。� 參考：《中國科技論壇》2017年08期

【摘要】：采用內(nèi)容分析法,對實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略以來中央政府頒布的政策進行量化分析,探究中國政府在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護、管理及服務(wù)領(lǐng)域的政策工具選擇。研究發(fā)現(xiàn):知識產(chǎn)權(quán)保護法律體系、公共服務(wù)體系建設(shè)和管理體制機制改革是當(dāng)前中國知識產(chǎn)權(quán)政策關(guān)注的重點;公共服務(wù)類供給型政策工具以及法律規(guī)制類、策略性措施類環(huán)境型政策工具應(yīng)用過溢;融資支持、財稅優(yōu)惠等經(jīng)濟激勵類政策工具、需求型政策工具應(yīng)用存在缺失;知識產(chǎn)權(quán)政策工具在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用活動領(lǐng)域應(yīng)用不足�；诖�,提出對策建議。
[Abstract]:By using the method of content analysis, this paper makes a quantitative analysis of the policies promulgated by the central government since the implementation of the IPR strategy, and probes into the choice of policy tools of the Chinese government in the fields of intellectual property creation, application, protection, management and service.It is found that the legal system of intellectual property protection, the construction of public service system and the reform of management system mechanism are the focus of current intellectual property policy in China.Environmental policy tools such as strategic measures are overused; economic incentives such as financing support, fiscal and tax preferences, and demand-based policy tools are lacking; intellectual property policy tools are created in intellectual property rights.The use of the field of activity is inadequate.Based on this, the countermeasures and suggestions are put forward.
【作者單位】： 西安交通大學(xué)公共政策與管理學(xué)院;
【基金】：陜西省軟科學(xué)重點項目“陜西省加快實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略政策研究”(2016KRZ003)
【分類號】：F204

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張平 ,馬驍;標(biāo)準(zhǔn)化組織的知識產(chǎn)權(quán)政策(2)[J];信息技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化;2004年04期

2 王俊鳴;;守護“傳統(tǒng)知識” 抵擋“生命海盜”——泰國的知識產(chǎn)權(quán)政策[J];科技成果縱橫;2006年02期

3 毛文波;;立法與維權(quán)并重 轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新并舉——法國的知識產(chǎn)權(quán)政策[J];科技成果縱橫;2006年02期

4 李芳;;美國知識產(chǎn)權(quán)政策的調(diào)控——基于經(jīng)貿(mào)危機的影響談起[J];知識產(chǎn)權(quán);2007年01期

5 ;焦點之四:標(biāo)準(zhǔn)化中的知識產(chǎn)權(quán)政策的領(lǐng)導(dǎo)者[J];WTO經(jīng)濟導(dǎo)刊;2007年05期

6 郭碧娥;;標(biāo)準(zhǔn)化組織知識產(chǎn)權(quán)政策分析[J];陜西行政學(xué)院學(xué)報;2007年03期

7 鄧儀友;;美、日、韓三國知識產(chǎn)權(quán)政策評述[J];中國發(fā)明與專利;2008年07期

8 隋文香;張子睿;;促進高新技術(shù)產(chǎn)品創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)政策研究[J];科技與法律;2008年04期

9 郭俊華;曹洲濤;;知識產(chǎn)權(quán)政策評估體系的建立與推進策略研究[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2010年03期

10 付明星;;韓國知識產(chǎn)權(quán)政策及管理新動向研究[J];知識產(chǎn)權(quán);2010年02期

相關(guān)會議論文 前2條

1 肖尤丹;;歐盟第七框架計劃知識產(chǎn)權(quán)政策研究[A];第七屆中國科技政策與管理學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

2 盛亞;孔莎莎;;中國知識產(chǎn)權(quán)政策的演變(1985-2009)——一個量化的視角[A];《科技進步與對策》學(xué)術(shù)年會（2011）“軍民融合發(fā)展論壇”論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前8條

1 本報記者 張晶;中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)政策該如何破題[N];科技日報;2014年

2 Amy Kazmin 編譯 施櫻子;印度將修改知識產(chǎn)權(quán)政策[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2014年

3 劉仁;政協(xié)委員建言知識產(chǎn)權(quán)政策、體制建設(shè)[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2008年

4 付明星;韓國知識產(chǎn)權(quán)政策最新動向(之四)[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2010年

5 東北財經(jīng)大學(xué) 張興;從百度侵權(quán)案看中國知識產(chǎn)權(quán)政策走向[N];國際商報;2011年

6 本報記者 湛立 余威明;松山湖:營造一流的知識產(chǎn)權(quán)政策環(huán)境[N];廣東科技報;2013年

7 付明星;韓國知識產(chǎn)權(quán)政策最新動向(之三)[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2010年

8 新華社記者 董俊 趙承;西部如何鼓勵人才創(chuàng)業(yè)[N];新華每日電訊;2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 袁源;知識產(chǎn)權(quán)政策多維效果研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 李永偉;公共政策視閾下知識產(chǎn)權(quán)政策與法律銜接研究[D];華中師范大學(xué);2011年

2 高暢;廣東省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)政策協(xié)同性研究[D];華南理工大學(xué);2015年

3 王能;知識產(chǎn)權(quán)政策對民營企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)行為的影響[D];電子科技大學(xué);2014年

4 宋淑蔚;知識產(chǎn)權(quán)政策下地方政府與企業(yè)的博弈互動研究[D];天津大學(xué);2012年

5 劉鋒;美國知識產(chǎn)權(quán)政策最新走向及其應(yīng)對[D];北京郵電大學(xué);2012年

6 孔莎莎;知識產(chǎn)權(quán)政策對技術(shù)創(chuàng)新績效的影晌:政策計量學(xué)方法[D];浙江工商大學(xué);2012年

，

本文編號：1754829