反并購(gòu)并不是一個(gè)嶄新的命題,在國(guó)外已經(jīng)發(fā)展到不僅具有全套的反并購(gòu)策略,還有相應(yīng)的法律支撐,而相關(guān)研究也已經(jīng)非常豐富而深入了。我國(guó)自股權(quán)分置改革以來(lái),漸漸開(kāi)始探討反并購(gòu)相關(guān)問(wèn)題。但是,一直以來(lái)反并購(gòu)相關(guān)制度的缺失卻沒(méi)有引起上市公司和監(jiān)管部門(mén)的足夠關(guān)注,而萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)中折射出的我國(guó)上市公司反并購(gòu)意識(shí)薄弱、反并購(gòu)措施低效和反并購(gòu)機(jī)制不足等問(wèn)題,讓我們意識(shí)到提出我國(guó)上市公司適用的反并購(gòu)策略、構(gòu)建我國(guó)資本市場(chǎng)亟需的反并購(gòu)機(jī)制是非常有必要的。本文以萬(wàn)科反并購(gòu)為研究對(duì)象,從其業(yè)績(jī)特征、股權(quán)特征、財(cái)務(wù)特征和估值特征詳細(xì)分析了萬(wàn)科成為并購(gòu)目標(biāo)的原因,萬(wàn)科反并購(gòu)的動(dòng)因和并購(gòu)各方的并購(gòu)動(dòng)因,同時(shí)分析了萬(wàn)科采取的章程制定、事業(yè)合伙人制度等事前防御策略,以及包括經(jīng)濟(jì)手段、法律手段、輿論手段和行政手段的事中防御策略。萬(wàn)科反并購(gòu)案例具有典型性和代表性,希望此案例可以推動(dòng)我國(guó)相關(guān)制度的健全和完善。首先,本案例發(fā)生在保險(xiǎn)資本迅速崛起后對(duì)藍(lán)籌股瘋狂舉牌的宏觀背景下,中國(guó)的資本市場(chǎng)在全流通后日益復(fù)雜也日益成熟,股權(quán)分散、盈利豐厚的上市公司面臨敵意并購(gòu)的可能性也更高。其次,本案例采取了包括章程條款設(shè)置、股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃、股份回購(gòu)、白衣騎士、法律訴訟、輿論引導(dǎo)等六種典型的反并購(gòu)措施,卻沒(méi)有取得良好的反并購(gòu)效果,這部分反映了我國(guó)資本市場(chǎng)反并購(gòu)的現(xiàn)狀。最后,通過(guò)本案例可以了解到,反并購(gòu)有其正當(dāng)性和必要性,但我國(guó)缺乏相應(yīng)的制度設(shè)計(jì)來(lái)保護(hù)或者限制相關(guān)的反并購(gòu)行為。針對(duì)上述本案例反映出來(lái)的問(wèn)題,既有萬(wàn)科本身的主觀原因,也有客觀原因。為了解決這些問(wèn)題,本文提出:一方面,為萬(wàn)科提出在我國(guó)現(xiàn)行法律框架下可行的反并購(gòu)策略建議,除萬(wàn)科已經(jīng)應(yīng)用的以外還有分級(jí)董事會(huì)條款、職工董事條款、交叉持股和降落傘計(jì)劃等措施,最重要的是要建立合理的股權(quán)結(jié)構(gòu)。另一方面,提出構(gòu)建我國(guó)公平合理的反并購(gòu)機(jī)制的相關(guān)建議,包括確立反并購(gòu)制度的基本原則,包括股東平等原則、股東利益最大化原則、信息公開(kāi)原則和社會(huì)責(zé)任原則,并且明確反并購(gòu)決策權(quán)的歸屬(股東會(huì)決定模式),明晰董事會(huì)在反并購(gòu)中的權(quán)利義務(wù),制定反并購(gòu)措施的審查標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)建反并購(gòu)信息披露制度,完善獨(dú)立董事制度以及構(gòu)筑司法救濟(jì)體系。
【學(xué)位授予單位】:深圳大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:F271;F299.233.4
文章目錄
摘要
Abstract
第一章 緒論
第一節(jié) 研究背景和意義
一、研究背景
二、研究意義
三、應(yīng)用價(jià)值
四、創(chuàng)新點(diǎn)和不足之處
第二節(jié) 研究?jī)?nèi)容和論文框架
第三節(jié) 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
一、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
二、國(guó)外研究現(xiàn)狀
第二章 萬(wàn)科反并購(gòu)案例介紹
第一節(jié) 并購(gòu)參與各方介紹
一、華潤(rùn)介紹
二、寶能系介紹
三、安邦系介紹
四、恒大系介紹
第二節(jié) 反并購(gòu)方介紹
一、業(yè)績(jī)特征
二、股權(quán)特征
三、財(cái)務(wù)特征
四、估值特征
第三節(jié) 萬(wàn)科反并購(gòu)的過(guò)程
第三章 萬(wàn)科反并購(gòu)案例分析
第一節(jié) 萬(wàn)科反并購(gòu)動(dòng)因分析
一、萬(wàn)科反并購(gòu)動(dòng)因分析
二、并購(gòu)各方并購(gòu)動(dòng)因分析
第二節(jié) 萬(wàn)科事前防御策略分析
一、公司章程制定分析
二、事業(yè)合伙人制度分析
第三節(jié) 萬(wàn)科事中防御策略分析
一、經(jīng)濟(jì)手段分析
二、法律手段分析
三、輿論手段分析
四、行政手段分析
第四章 萬(wàn)科反并購(gòu)案例的建議和啟示
第一節(jié) 萬(wàn)科反并購(gòu)策略建議
第二節(jié) 萬(wàn)科反并購(gòu)案例啟示
參考文獻(xiàn)
致謝
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李登奇;禮品行業(yè)也能做出“聲色”——杭州萬(wàn)科公司拓寬經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域見(jiàn)成效[J];中國(guó)改革;2001年01期
2 王永飚;萬(wàn)科:以顛覆的名義想明天[J];中國(guó)工商;2001年02期
3 鄭作時(shí);萬(wàn)科:登山者的代價(jià)[J];中國(guó)工商;2001年02期
4 李岷;萬(wàn)科難嫁[J];中國(guó)企業(yè)家;2001年02期
5 劉慧玲;萬(wàn)科:把自己賣(mài)掉[J];商務(wù)周刊;2001年01期
6 朱志礪;萬(wàn)科:沉船還是翻船?[J];安徽決策咨詢;2002年06期
7 朱志礪;王石一只腳在山上 一只腳在船上 萬(wàn)科沉船還是翻船[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2002年06期
8 陳莉莉;萬(wàn)科的品牌困惑[J];市場(chǎng)觀察;2002年12期
9 趙智敏;笨鳥(niǎo);;20歲的萬(wàn)科和競(jìng)爭(zhēng)趨同的產(chǎn)業(yè)[J];銷售與市場(chǎng);2004年34期
10 李岷;萬(wàn)科在“黃金時(shí)代”最應(yīng)該做什么?[J];中國(guó)企業(yè)家;2004年11期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 杜晨曦;萬(wàn)科股權(quán)激勵(lì)方案比較研究[D];石河子大學(xué);2015年
2 魏麗娟;財(cái)務(wù)對(duì)比分析應(yīng)用研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年
3 盧鳴雷;大數(shù)據(jù)時(shí)代下萬(wàn)科杭州未來(lái)城營(yíng)銷策略研究[D];南昌大學(xué);2015年
4 劉超;青島萬(wàn)科小鎮(zhèn)(二期)房地產(chǎn)項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2014年
5 劉乃凱;青島萬(wàn)科藍(lán)山房地產(chǎn)項(xiàng)目質(zhì)量管理研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2015年
6 劉智強(qiáng);我國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)的國(guó)際化發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];東南大學(xué);2015年
7 馬騰;萬(wàn)科南京黃家圩項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年
8 王淡秋;基于住戶需求的住宅產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化研究[D];南京大學(xué);2016年
9 田敏;我國(guó)房地產(chǎn)投資信托基金的運(yùn)作及問(wèn)題研究[D];暨南大學(xué);2016年
10 薛璐綺;萬(wàn)科股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃定價(jià)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2016年
本文編號(hào):
1515529
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjifazhanlunwen/1515529.html