發(fā)布時(shí)間：2018-02-03 20:08

  本文關(guān)鍵詞： 房地產(chǎn)企業(yè) 公允價(jià)值計(jì)量 問(wèn)題 對(duì)策　出處：《湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2017年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則倡導(dǎo)使用公允價(jià)值計(jì)量。以我國(guó)A股10家房地產(chǎn)上市公司為案例,研究發(fā)現(xiàn)公允價(jià)值計(jì)量在我國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)用并不樂(lè)觀。外在環(huán)境不完善與內(nèi)在自身?xiàng)l件缺陷限制了公允價(jià)值計(jì)量在房地產(chǎn)企業(yè)的應(yīng)用;公允價(jià)值信息可靠性的缺失,導(dǎo)致公允價(jià)值計(jì)量主觀性較強(qiáng),助推了粉飾報(bào)表等不規(guī)范行為的產(chǎn)生�；诖�,對(duì)公允價(jià)值計(jì)量的實(shí)踐與政策提出建議,促進(jìn)公允價(jià)值計(jì)量在我國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)的廣泛應(yīng)用。
[Abstract]:The current accounting standards advocate the use of fair value measurement. It is found that the application of fair value measurement in real estate enterprises in China is not optimistic. The imperfection of external environment and internal conditions limit the application of fair value measurement in real estate enterprises. The lack of reliability of fair value information leads to a strong subjectivity of fair value measurement, which contributes to the appearance of non-standard behavior such as whitewash reports. Based on this, the author puts forward some suggestions on the practice and policy of fair value measurement. Promote the wide application of fair value measurement in Chinese real estate enterprises.
【作者單位】： 湖南科技大學(xué)商學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(13BGL050) 湖南省普通高等學(xué)�！笆濉睂I(yè)綜合改革試點(diǎn)項(xiàng)目
【分類號(hào)】：F299.233.42
【正文快照】： 1文獻(xiàn)回顧 公允價(jià)值計(jì)量是現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中的敏感點(diǎn)。由于我國(guó)運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量時(shí)間較短,因而如何讓公允價(jià)值計(jì)量較好運(yùn)用于實(shí)際實(shí)務(wù)是我國(guó)亟待研究的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。有許多學(xué)者對(duì)公允價(jià)值計(jì)量的內(nèi)涵、規(guī)范與應(yīng)用方面進(jìn)行了研究與探討,主要觀點(diǎn)可歸類為以下幾點(diǎn)。 1.1公允價(jià)值

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張馬沙;;對(duì)公允價(jià)值計(jì)量屬性的反思[J];廣東商學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

2 金莎;;我國(guó)當(dāng)前高房?jī)r(jià)與公允價(jià)值計(jì)量屬性探究[J];湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2011年09期

3 譙小霞;羅華偉;蘭真麗;;當(dāng)前市場(chǎng)下會(huì)計(jì)雙重計(jì)量模式構(gòu)建:公允價(jià)值與歷史成本[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年27期

4 邱強(qiáng);喬玉洋;湯進(jìn);;公允價(jià)值計(jì)量及其監(jiān)管的市場(chǎng)反應(yīng)研究[J];南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

5 楊榮彥;略論人力資源的價(jià)值計(jì)量[J];華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1995年03期

6 陳金龍;人力資源的計(jì)量理論與實(shí)踐研究[J];華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1999年04期

7 王萍;王含旭;;我國(guó)當(dāng)前高房?jī)r(jià)與公允價(jià)值計(jì)量屬性探討[J];新經(jīng)濟(jì);2014年08期

8 李世聰;人力資源當(dāng)期實(shí)現(xiàn)價(jià)值計(jì)量模式的構(gòu)建[J];財(cái)會(huì)月刊;2001年24期

9 余學(xué)斌;張春燕;;投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量緣何推廣不利[J];財(cái)會(huì)月刊;2014年07期

10 吳俊英;;人力資本貢獻(xiàn)評(píng)價(jià)與計(jì)量模式的選擇[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2012年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張彩平;陽(yáng)秋林;;碳排放權(quán)初始會(huì)計(jì)計(jì)量問(wèn)題研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)2011年專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

2 侯曉紅;李剛;郭雅;;市場(chǎng)化程度、借款契約與公允價(jià)值計(jì)量選擇——基于公允價(jià)值計(jì)量在投資性房地產(chǎn)中應(yīng)用的實(shí)證研究[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論（第5卷第1期總第9期）[C];2013年

3 熊莉;;投資性房地產(chǎn)計(jì)量屬性選擇的影響因素分析——基于北辰實(shí)業(yè)和津?yàn)I發(fā)展案例[A];第十一屆全國(guó)經(jīng)濟(jì)管理院校工業(yè)技術(shù)學(xué)研究會(huì)論文集[C];2012年

4 鄒燕;吳小雅;毛洪濤;;公允價(jià)值計(jì)量在投資性房地產(chǎn)中的運(yùn)用研究——基于津?yàn)I發(fā)展的案例分析[A];第四屆海峽兩岸會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

5 楊凌雁;;IASB/FASB聯(lián)合概念框架下溫室氣體排放權(quán)的會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量屬性探究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)環(huán)境會(huì)計(jì)專業(yè)委員會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

6 柴慧京;;論房地產(chǎn)企業(yè)的資本競(jìng)爭(zhēng)力[A];提升核心競(jìng)爭(zhēng)力——浙江省經(jīng)營(yíng)管理研究會(huì)2004年年會(huì)論文匯集[C];2005年

7 吳強(qiáng);;在新形勢(shì)下中小型房地產(chǎn)企業(yè)如何實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展[A];中國(guó)管理科學(xué)文獻(xiàn)[C];2008年

8 袁慶昆;;新形勢(shì)下房地產(chǎn)企業(yè)對(duì)強(qiáng)化資金鏈管理與對(duì)策的思考[A];2011年度中國(guó)總會(huì)計(jì)師優(yōu)秀論文選[C];2012年

9 孫濤;穆紅強(qiáng);;以加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)工作為抓手——助推房地產(chǎn)企業(yè)建設(shè)新發(fā)展[A];土木建筑學(xué)術(shù)文庫(kù)（第16卷）[C];2012年

10 張傳義;周畢文;;房地產(chǎn)企業(yè)實(shí)施品牌戰(zhàn)略的難點(diǎn)及對(duì)策[A];中國(guó)商品學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 華之杰;公允價(jià)值計(jì)量模式：發(fā)掘“不透明”的價(jià)值[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2006年

2 司馬童;誰(shuí)在消耗房地產(chǎn)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2006年

3 李鐵春 呂海峰;我市依法規(guī)范房地產(chǎn)企業(yè) 確�！胺判姆俊背兄Z兌現(xiàn)[N];通遼日?qǐng)?bào);2006年

4 鐘文;成都將注銷無(wú)業(yè)績(jī)地產(chǎn)企業(yè)[N];中華建筑報(bào);2004年

5 馬力;北京99家房地產(chǎn)企業(yè)被注銷資質(zhì)[N];中華建筑報(bào);2010年

6 本報(bào)記者 倪鳳友;利海：營(yíng)造綠色地產(chǎn)[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2005年

7 記者 牧人;我市73家房地產(chǎn)企業(yè)公開(kāi)承諾銷售“放心房”[N];通遼日?qǐng)?bào);2010年

8 有色置業(yè)公司 汪慶祝;淺談房地產(chǎn)企業(yè)文化[N];銅陵有色報(bào);2011年

9 記者 胡建輝;8家房地產(chǎn)企業(yè)被罰款[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

10 記者 張子律;上海房地產(chǎn)企業(yè)考察團(tuán)來(lái)訪[N];鞍山日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 趙鐵林;房地產(chǎn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任實(shí)踐及績(jī)效提升路徑研究[D];大連理工大學(xué);2017年

2 孫平;房地產(chǎn)企業(yè)核心能力研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2007年

3 曾力勇;不確定條件下房地產(chǎn)企業(yè)投資決策模型研究[D];湖南大學(xué);2007年

4 陳晨;投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量動(dòng)因與經(jīng)濟(jì)后果研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2014年

5 陳必安;房地產(chǎn)企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力分析與提升策略研究[D];天津大學(xué);2009年

6 張芳芳;房地產(chǎn)企業(yè)安全生產(chǎn)保障體系構(gòu)建及實(shí)證研究[D];華中科技大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳志昂;投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量對(duì)盈余管理影響的實(shí)證研究[D];遼寧大學(xué);2015年

2 夏楠;投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量相關(guān)性研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

3 劉晏辰;公允價(jià)值計(jì)量在投資性房地產(chǎn)中的應(yīng)用研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2015年

4 張穎;投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量模式研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

5 賽娜;投資性房地產(chǎn)計(jì)量模式研究—新黃浦與津?yàn)I發(fā)展計(jì)量模式比對(duì)分析[D];北京化工大學(xué);2015年

6 楊佳一;上海世貿(mào)集團(tuán)變更投資性房地產(chǎn)計(jì)量模式的影響研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

7 陳玉;公允價(jià)值在投資性房地產(chǎn)中的應(yīng)用研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

8 孫天樂(lè);投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量：影響與經(jīng)濟(jì)后果[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

9 劉世杰;投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量的財(cái)務(wù)影響[D];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);2016年

10 劉佳琪;投資性房地產(chǎn)計(jì)量模式選擇對(duì)企業(yè)價(jià)值影響的研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1488262