基于投入產出方法的各行業(yè)碳減排效果模擬研究
本文關鍵詞:基于投入產出方法的各行業(yè)碳減排效果模擬研究 出處:《統(tǒng)計研究》2017年08期 論文類型:期刊論文
【摘要】:差異化的產業(yè)減排激勵政策是中國低碳經濟轉型中的重要課題;谕度氘a出方法,本文對不同情景下的行業(yè)減排效果進行了模擬分析,發(fā)現(xiàn):(1)國民經濟中的高碳行業(yè)包括4個全過程型、15個傳導型和6個表觀高碳型。(2)在不同情景中的減排效應差異顯著。強度減排方面,傳導型行業(yè)降幅最大,其次是全過程型,最后是表觀高碳型;絕對減排效果方面,全過程型高碳行業(yè)效果最優(yōu)良,其次是表觀高碳型,傳導型的絕對減排效果最差。在行業(yè)減排激勵政策制定中,選擇重點扶持行業(yè)應重點關注其減排效果差異型特征。(3)減排技術進步是推動中國行業(yè)低碳轉型的關鍵和潛力點。但短期內,減排技術進步的減排效應仍不足以抵消最終需求規(guī)模上升引起的增長效應;隨著技術進步幅度增強,最終將帶動碳排放總量下降。中國減排政策制定和目標分解中,應注重長、短期激勵政策的協(xié)同安排。
[Abstract]:The differential incentive policy of industrial emission reduction is an important subject in the transition of China's low carbon economy. Based on the input-output method, the paper analyzes the emission reduction effect of industries under different scenarios, and finds that: (1) the high carbon industry in the national economy includes 4 whole process, 15 transmission type and 6 apparent high carbon type. (2) there is a significant difference in the effect of emission reduction in different scenarios. In terms of intensity reduction, the conduction industry is the largest, followed by the whole process, and the last is the apparent high carbon type. The absolute carbon emission reduction effect is the best in the whole process high carbon industry, followed by the apparent high carbon type, and the conduction type absolute emission reduction is the worst. In the formulation of industry emission reduction incentives, the selection of key support industries should focus on the difference characteristics of emission reduction effects. (3) the technological progress of emission reduction is the key and potential point to promote the low carbon transformation of China's industry. But in the short term, the emission reduction effect of emission reduction technology progress is still not enough to offset the growth effect caused by the rise of the final demand scale. With the increase of technological progress, it will eventually drive the total carbon emissions to decline. In the policy making and target decomposition of China's emission reduction, we should pay attention to the coordinated arrangement of long and short term incentive policies.
【作者單位】: 華北電力大學經濟與管理系;華北電力大學經濟與管理學院;華北電力大學經濟管理系;
【基金】:河北省社會科學基金項目“京津冀產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)特征與重構研究”(HB16YJ075) 北京市教育委員會專項資金項目(16JDGLB023)的資助
【分類號】:F124.5;F223
【正文快照】: 一、引言 中國碳減排2020年和2030年目標已經成為國家發(fā)展的宏觀約束性指標,且為該目標的實現(xiàn)付出了巨大努力!豆I(yè)領域應對氣候變化行動方案2012—2020》、《輕工業(yè)發(fā)展規(guī)劃2016—2020》、《全國農業(yè)可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃(2015—2030年)》等是各行業(yè)為實現(xiàn)低碳轉型做出的具體安
【相似文獻】
相關期刊論文 前4條
1 李鵬飛;楊丹輝;張艷芳;;“十一五”時期污染減排效果的省際比較[J];江蘇大學學報(社會科學版);2012年05期
2 沈巖;郭陽;張超;陳海泉;孫玉清;張銀東;張洪朋;張妍;;基于模糊綜合評判的船公司減排效果評價[J];大連海事大學學報;2012年01期
3 曾國揆;胡覺;王秀菊;張無敵;官會林;;沼氣技術的減排效果與CDM項目合格性探討[J];能源工程;2006年05期
4 ;[J];;年期
相關會議論文 前1條
1 趙衛(wèi)紅;林長城;肖輝;;福建省致酸污染物減排效果分析及控制目標[A];中國環(huán)境科學學會2006年學術年會優(yōu)秀論文集(上卷)[C];2006年
相關重要報紙文章 前10條
1 記者 藺津;不能達到減排效果的高耗能企業(yè)全部停產改造或徹底出局[N];華興時報;2008年
2 實習記者 張月亭 實習生 王禮;桃城區(qū)減排效果明顯[N];衡水日報;2007年
3 記者 汪曼莉;上半年我省主要污染物總量減排效果明顯[N];陜西日報;2013年
4 李曉亮邋楊建東;林州市強化治理減排效果明顯[N];安陽日報;2008年
5 記者 謝利江;我市污染減排效果明顯[N];張掖日報;2008年
6 王英斌;溫室氣體減排效果明顯[N];中國環(huán)境報;2011年
7 記者 蔣夢惟;“起跑線”不同制約區(qū)域減排效果[N];北京商報;2014年
8 特約記者 王俞德;中昊晨光院CDM減排效果好[N];中國化工報;2010年
9 孫秀艷;國家生態(tài)工業(yè)示范園區(qū)建設將展開[N];人民日報;2007年
10 記者 顏新華;2008年電力減排效果明顯[N];中國電力報;2009年
,本文編號:1341781
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjifazhanlunwen/1341781.html