本文關(guān)鍵詞：腐敗、公共支出效率與長期經(jīng)濟增長，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

2011年第9期

腐敗、公共支出效率與長期經(jīng)濟增長

劉勇政馮海波*

內(nèi)容提要：本文從理論和實證兩方面考察腐敗、公共支出效率與長期經(jīng)濟增長的關(guān)

系。本文在傳統(tǒng)研究公共支出的內(nèi)生經(jīng)濟增長模型中引入腐敗要素，并建立一個包含家

庭、廠商和政府的一般均衡模型。模型均衡解由參數(shù)校準的方法模擬計算得到。研究發(fā)

公共支出效率與經(jīng)濟增長顯正向關(guān)系，而腐敗通過影響公共支出效率間接作用于經(jīng)濟現(xiàn)，

增長。進一步地，本文運用中國30個省1998—2008年間的數(shù)據(jù)，同時采用多種靜態(tài)和動

態(tài)面板數(shù)據(jù)模型，實證檢驗了以上理論假說。結(jié)果表明，公共支出效率的提高有利于經(jīng)濟

而腐敗的發(fā)生降低了公共支出效率的正向效應(yīng)。這意味著盡管腐敗對中國經(jīng)長期增長，

濟增長的作用尚存在多方面不明晰的途徑，但其通過影響公共支出效率從而負向作用于

經(jīng)濟增長則是顯著的。

關(guān)鍵詞：腐敗公共支出效率長期經(jīng)濟增長

一、引言

改革開放以來，中國經(jīng)歷了長達30多年的經(jīng)濟高速增長，與此同時，愈演愈烈的腐敗問題亦如影相隨，并成為整個社會關(guān)注的焦點問題。這樣的現(xiàn)實不能不使人們產(chǎn)生疑問：腐敗與經(jīng)濟增長之間到底存在什么樣的關(guān)系？腐敗又是通過怎樣的機制和路徑來影響經(jīng)濟增長的？對上述問題的探討，將有助于政府在實現(xiàn)經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展目標過程中選擇正確的治理方式。

。由于事實上，關(guān)于腐敗與經(jīng)濟增長的關(guān)系，理論界大致有三種看法。首先是“有效腐敗論”

一些國家在存在腐敗問題的同時，經(jīng)濟保持了良好的增長記錄，在這樣的背景下，一些學者認為，在

腐敗可能有助于企業(yè)家繞開無效率的行政管制，在緩慢的公共服那些存在煩瑣規(guī)制的發(fā)展中國家，

務(wù)排隊中搶得先機或者是獲得市場準入的資格，這樣行賄就起到了“車輪潤滑劑”的作用，腐敗因

1964；Huntington，1968；Lui，1985；Acemoglu＆而提高了市場效率并促進了經(jīng)濟增長（Leff，

Verdier，1998）。“有效腐敗論”大都停留在理論研究的層面，很少經(jīng)過嚴格的實證檢驗。與“有效

。這種觀點可以追溯到公共選擇學派的尋租理論，腐敗論”直接對立的是“有害腐敗論”一些學者

認為，尋租的負效用不僅來自社會成本加大和壟斷租金導致的無效率，而且還有在尋租過程中資源被浪費的非生產(chǎn)行為（Krueger，1974；Bhagwati，1982）。同時，由于更多的資源被配置到尋租行為中，生產(chǎn)回報遠遠落后于尋租回報，這樣與尋租相比，從事生產(chǎn)活動就變得不那么有吸引力，許多人

1993）。這樣腐敗必然危害長期經(jīng)濟增才因而進入尋租行列，而不是從事生產(chǎn)活動（Murphyetal.，，

。Mauro（1995）利用58長。20世紀90年代以后，大量的實證研究強有力地支持了“有害腐敗論”

個國家的數(shù)據(jù)分析了腐敗與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，他發(fā)現(xiàn)腐敗對投資與GDP的比率有顯著的負影

Mo（2001）通響，這個結(jié)果與腐敗損害經(jīng)濟增長的觀點是一致的。在Mauro（1995）研究的基礎(chǔ)上，

*劉勇政，美國佐治亞州立大學經(jīng)濟系，郵政編碼：30303，電子信箱：yliu39@gsu．edu；馮海波，暨南大學經(jīng)濟學院，郵政編碼：510632，電子信箱：fjash@。本文成稿于馮海波在佐治亞州立大學訪學期間，特此感謝國家留學基金委的資助。作者感謝陳旭佳、馮輝同學在數(shù)據(jù)收集中提供的幫助，同時特別感謝匿名審稿人提出的寶貴意見和建議，當然文責自負。

17

  本文關(guān)鍵詞：腐敗、公共支出效率與長期經(jīng)濟增長，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。