本文關鍵詞：高職院校社會服務能力評價研究

  更多相關文章： 高職院校 社會服務能力 評價

【摘要】：隨著高等職業(yè)院校日新月異的發(fā)展，社會各界對其培養(yǎng)高質(zhì)量的專業(yè)技術人才的呼聲不斷高漲，如何為社會提供更優(yōu)質(zhì)的服務成為了業(yè)界專家常論常新的熱門話題，如何促其實現(xiàn)從胚芽到果實的華麗蛻變，，是當前需要研究的問題。 對于高職院校的社會服務能力，我們不能將其簡單視為為社會提供高端技能型人才的能力，而應究其更深的內(nèi)涵去理解。我們以為，高職院校的社會服務能力是指其在人才培養(yǎng)、科學研究任務之外，積極主動利用自身的相關資源，在各種教育教學活動和過程中，自覺承擔起服務經(jīng)濟轉型升級和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建的重任，在促進就業(yè)、改善民生以及在全面建設小康社會的歷史進程中發(fā)揮不可替代的作用。那么如何提升高職院校的社會服務能力呢？本文以為，對其展開合理正確的評價是促進其突飛猛進的有效手段。 全文在威斯康星思想、職業(yè)教育學、教育評價學和系統(tǒng)論的理論基礎上，對教育部高等教育教學評估中心制作的《2009年度高職院校人才培養(yǎng)工作狀態(tài)數(shù)據(jù)分析報告》展開了實證分析，佐以筆者搜集到的一些2010年、2011年的相關零散數(shù)據(jù)。通過分析發(fā)現(xiàn)，高職院校社會服務能力建設中存在諸多亟待解決的問題，包括高職院校自身社會服務能力建設意識淡薄、東西部高職院校社會服務能力建設程度極度不均衡、公辦院校與民辦院校社會服務能力建設差距較大等。針對這些問題，本文提出了解決的措施，包括高職院校要積極提升自身社會服務建設的意識、爭取多方面有力支持、不同高職院校之間展開對口支援、為社會提供直接服務、爭取相關政府部門的保障等。在此研究的基礎上構建了一套高職院校社會服務評價框架，分別從評價主體、評價目的、評價對象、評價方法、評價指標、評價標準、評價結果幾個方面展開構建。
【關鍵詞】：高職院校 社會服務能力 評價
【學位授予單位】：曲阜師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：G718.5
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 一、 引言7-19
• （一） 論文選題的緣由與意義7-9
• 1. 問題提出7-8
• 2. 研究意義8-9
• （二） 概念界定9-12
• 1. 高職院校9-10
• 2. 高職院校社會服務能力10-11
• 3. 評價11-12
• （三） 文獻綜述12-18
• 1. 國內(nèi)研究現(xiàn)狀12-16
• 2. 國外相關文獻研究16-18
• （四） 研究方法及目的18-19
• 1. 研究方法18
• 2. 研究目的18-19
• （五） 研究內(nèi)容及創(chuàng)新之處19
• 1. 研究內(nèi)容及框架19
• 2. 創(chuàng)新之處19
• 二、 相關理論簡介19-23
• （一） 威斯康星思想20-21
• 1. 傳播知識20
• 2. 專家服務20-21
• （二） 職業(yè)教育學21-22
• （三） 教育評價學22
• 1. 教育評價學概說22
• 2. 職業(yè)教育評價22
• （四） 系統(tǒng)論22-23
• 三、 高職院校社會服務能力實證分析23-38
• （一） 實證分析23-34
• 1. 不同區(qū)域高職院校數(shù)據(jù)分析24-26
• 2. 不同省份高職院校數(shù)據(jù)分析26-27
• 3. 不同舉辦方高職院校數(shù)據(jù)分析27-29
• 4. 公辦與民辦、示范性與非示范性高職院校數(shù)據(jù)分析29-30
• 5. 不同服務面向高職院校數(shù)據(jù)分析30-31
• 6. 社會捐贈經(jīng)費收入31-32
• 7. 數(shù)據(jù)的比較分析32-34
• （二） 高職院校社會服務建設存在的問題34-35
• 1. 高職院校自身社會服務能力建設意識淡薄34
• 2. 東、西部高職院校社會服務能力建設程度極度不均衡34-35
• 3. 公辦院校與民辦院校社會服務能力建設差距較大35
• （三） 提升高職院校社會服務能力的措施35-38
• 1. 提升社會服務意識35
• 2. 尋求政府企業(yè)合作35-36
• 3. 提供社會直接服務36
• 4. 完善對口支援建設36-37
• 5. 加大政府保障力度37
• 6. 開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育37-38
• 四、 高職院校社會服務能力評價框架38-49
• （一） 我國高職院校社會服務評價簡介38-41
• （二） 評價框架41-49
• 1. 評價主體41-43
• 2. 評價對象43
• 3. 評價目的43
• 4. 評價方法43
• 5. 評價指標43-49
• 6. 評價結果49
• 五、 結論與展望49-51
• （一） 結論49-50
• （二） 今后研究展望50-51
• 參考文獻51-54
• 在校期間發(fā)表論文54-55
• 致謝55

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 任積麗;;加拿大高等職業(yè)教育評估制度對我國的啟示[J];出國與就業(yè)(就業(yè)版);2011年16期

2 查吉德;;地方高職院校社會服務功能的實現(xiàn)策略[J];成人教育;2006年08期

3 崔瑞鋒;田東平;;美國能力本位職業(yè)教育評估模式探析[J];成人教育;2008年02期

4 周世青;;高職院校社會服務功能的現(xiàn)狀及思考[J];高教論壇;2009年12期

5 李凡;;高校社會服務職能評價指標體系的構建[J];中國高等教育評估;2011年01期

6 方美君;;提升高職院校社會服務能力的對策研究[J];國家教育行政學院學報;2011年01期

7 張寶友;黃祖慶;;論高校社會服務評價指標體系[J];黑龍江高教研究;2009年08期

8 盛國軍;;高校社會服務職能評價體系研究[J];黑龍江高教研究;2012年02期

9 帥全鋒;王英;張玉杰;宋曉芳;;高等學校社會服務評價體系的思考[J];黑龍江教育(高教研究與評估);2007年03期

10 張琦英;沈美媛;;淺析我國高職教育的質(zhì)量評價體系[J];職業(yè)教育研究;2008年03期

本文編號：675222