理論、經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)實(shí)的三維復(fù)合范式:職業(yè)教育現(xiàn)代化區(qū)域愿景規(guī)劃的路徑
發(fā)布時(shí)間:2021-08-14 02:37
制定職業(yè)教育現(xiàn)代化區(qū)域愿景規(guī)劃是落實(shí)《中國(guó)教育現(xiàn)代化2035》的重要前提和實(shí)施步驟。實(shí)然的職業(yè)教育現(xiàn)代化愿景規(guī)劃過(guò)程存在經(jīng)驗(yàn)化、形式化解讀,簡(jiǎn)單移植西方,推崇"硬件現(xiàn)代化"等缺失,亟須進(jìn)行積極的干預(yù)。三維復(fù)合范式即是職業(yè)教育現(xiàn)代化區(qū)域愿景規(guī)劃的合理路徑,其要義是將理論、經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)實(shí)三個(gè)維度的"主張"按照一定的復(fù)合法則進(jìn)行耦合。
【文章來(lái)源】:成人教育. 2020,40(11)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、職業(yè)教育現(xiàn)代化區(qū)域愿景規(guī)劃的一般程式
二、職業(yè)教育現(xiàn)代化區(qū)域愿景規(guī)劃的現(xiàn)實(shí)缺失與致因
(一)現(xiàn)實(shí)缺失現(xiàn)象
1.依憑個(gè)體經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)知對(duì)國(guó)家相關(guān)政策或規(guī)劃進(jìn)行“形式化”解讀,難以抵近職業(yè)教育現(xiàn)代化的本質(zhì)
2.西方經(jīng)驗(yàn)或理論的“簡(jiǎn)單移植”,難以適應(yīng)中國(guó)職業(yè)教育的天稟和走向
3.“科技領(lǐng)先”“硬件現(xiàn)代化”的單維度取向,容易偏離職業(yè)教育現(xiàn)代化價(jià)值宗旨
4.“傳統(tǒng)—現(xiàn)代”二元邏輯主宰現(xiàn)代化認(rèn)知,存在背離職業(yè)教育現(xiàn)代化“累進(jìn)性”規(guī)律和丟棄優(yōu)秀傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)
(二)致因簡(jiǎn)釋
1.沒(méi)有真正把握現(xiàn)實(shí)訴求,而是將其庸俗化,“過(guò)度功利化”
2.沒(méi)能在全面把握包括教育現(xiàn)代化在內(nèi)的現(xiàn)代化理論的基礎(chǔ)上,思考職業(yè)教育現(xiàn)代化的問(wèn)題,從而使“思考”缺乏理論滋養(yǎng),導(dǎo)致“淺表化”“世俗化”“片面化”或錯(cuò)位
3.缺乏對(duì)相關(guān)教育現(xiàn)代化經(jīng)驗(yàn)特別是西方經(jīng)驗(yàn)的合理判斷和運(yùn)用,未能結(jié)合自身對(duì)象特征辯證汲取經(jīng)驗(yàn),滑向“現(xiàn)代化即是西方化”觀念的泥潭
三、合理規(guī)劃職業(yè)教育現(xiàn)代化區(qū)域愿景的路徑:三維復(fù)合范式
(一)三維復(fù)合范式的意涵與合理性
1.契合相關(guān)規(guī)律,特別是社會(huì)想象的機(jī)制規(guī)律
2.符合包括教育現(xiàn)代化在內(nèi)的現(xiàn)代化規(guī)律
3.有利于消弭職業(yè)教育現(xiàn)代化愿景規(guī)劃的行為缺失
(二)三維復(fù)合范式的三個(gè)維度
1.職業(yè)教育現(xiàn)代化理論知識(shí)維度
2.職業(yè)教育現(xiàn)代化歷史經(jīng)驗(yàn)維度
3.職業(yè)教育現(xiàn)代化現(xiàn)實(shí)訴求維度
(三)三維復(fù)合范式的復(fù)合法則
1.核心價(jià)值觀念引導(dǎo)原則
2.理想與現(xiàn)實(shí)協(xié)同的原則
3.執(zhí)持“多重現(xiàn)代性理論”的觀念
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論“教育現(xiàn)代化”觀念的終結(jié)[J]. 胡君進(jìn). 教育科學(xué)研究. 2017(02)
[2]我國(guó)職業(yè)教育150年的局變與勢(shì)況[J]. 李夢(mèng)卿,劉晶晶. 中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育. 2016(34)
[3]世界教育現(xiàn)代化的歷史事實(shí)和理論假設(shè)[J]. 何傳啟. 教育學(xué)術(shù)月刊. 2013(08)
[4]試論教育現(xiàn)代化的基本特征[J]. 顧明遠(yuǎn). 教育研究. 2012(09)
[5]我國(guó)基礎(chǔ)教育現(xiàn)代化發(fā)展的根本轉(zhuǎn)化[J]. 裴娣娜. 北京大學(xué)教育評(píng)論. 2004(02)
本文編號(hào):3341600
【文章來(lái)源】:成人教育. 2020,40(11)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、職業(yè)教育現(xiàn)代化區(qū)域愿景規(guī)劃的一般程式
二、職業(yè)教育現(xiàn)代化區(qū)域愿景規(guī)劃的現(xiàn)實(shí)缺失與致因
(一)現(xiàn)實(shí)缺失現(xiàn)象
1.依憑個(gè)體經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)知對(duì)國(guó)家相關(guān)政策或規(guī)劃進(jìn)行“形式化”解讀,難以抵近職業(yè)教育現(xiàn)代化的本質(zhì)
2.西方經(jīng)驗(yàn)或理論的“簡(jiǎn)單移植”,難以適應(yīng)中國(guó)職業(yè)教育的天稟和走向
3.“科技領(lǐng)先”“硬件現(xiàn)代化”的單維度取向,容易偏離職業(yè)教育現(xiàn)代化價(jià)值宗旨
4.“傳統(tǒng)—現(xiàn)代”二元邏輯主宰現(xiàn)代化認(rèn)知,存在背離職業(yè)教育現(xiàn)代化“累進(jìn)性”規(guī)律和丟棄優(yōu)秀傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)
(二)致因簡(jiǎn)釋
1.沒(méi)有真正把握現(xiàn)實(shí)訴求,而是將其庸俗化,“過(guò)度功利化”
2.沒(méi)能在全面把握包括教育現(xiàn)代化在內(nèi)的現(xiàn)代化理論的基礎(chǔ)上,思考職業(yè)教育現(xiàn)代化的問(wèn)題,從而使“思考”缺乏理論滋養(yǎng),導(dǎo)致“淺表化”“世俗化”“片面化”或錯(cuò)位
3.缺乏對(duì)相關(guān)教育現(xiàn)代化經(jīng)驗(yàn)特別是西方經(jīng)驗(yàn)的合理判斷和運(yùn)用,未能結(jié)合自身對(duì)象特征辯證汲取經(jīng)驗(yàn),滑向“現(xiàn)代化即是西方化”觀念的泥潭
三、合理規(guī)劃職業(yè)教育現(xiàn)代化區(qū)域愿景的路徑:三維復(fù)合范式
(一)三維復(fù)合范式的意涵與合理性
1.契合相關(guān)規(guī)律,特別是社會(huì)想象的機(jī)制規(guī)律
2.符合包括教育現(xiàn)代化在內(nèi)的現(xiàn)代化規(guī)律
3.有利于消弭職業(yè)教育現(xiàn)代化愿景規(guī)劃的行為缺失
(二)三維復(fù)合范式的三個(gè)維度
1.職業(yè)教育現(xiàn)代化理論知識(shí)維度
2.職業(yè)教育現(xiàn)代化歷史經(jīng)驗(yàn)維度
3.職業(yè)教育現(xiàn)代化現(xiàn)實(shí)訴求維度
(三)三維復(fù)合范式的復(fù)合法則
1.核心價(jià)值觀念引導(dǎo)原則
2.理想與現(xiàn)實(shí)協(xié)同的原則
3.執(zhí)持“多重現(xiàn)代性理論”的觀念
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論“教育現(xiàn)代化”觀念的終結(jié)[J]. 胡君進(jìn). 教育科學(xué)研究. 2017(02)
[2]我國(guó)職業(yè)教育150年的局變與勢(shì)況[J]. 李夢(mèng)卿,劉晶晶. 中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育. 2016(34)
[3]世界教育現(xiàn)代化的歷史事實(shí)和理論假設(shè)[J]. 何傳啟. 教育學(xué)術(shù)月刊. 2013(08)
[4]試論教育現(xiàn)代化的基本特征[J]. 顧明遠(yuǎn). 教育研究. 2012(09)
[5]我國(guó)基礎(chǔ)教育現(xiàn)代化發(fā)展的根本轉(zhuǎn)化[J]. 裴娣娜. 北京大學(xué)教育評(píng)論. 2004(02)
本文編號(hào):3341600
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jiaoyulunwen/zhiyejiaoyulunwen/3341600.html
最近更新
教材專著