本文選題：同行評議 + 專業(yè)評估��； 參考：《職教論壇》2015年22期

【摘要】：質(zhì)量是職業(yè)教育可持續(xù)發(fā)展的基石,但是對于教學質(zhì)量的評估與提升仍是實踐與研究的薄弱環(huán)節(jié)。同行評議是一種以促進職業(yè)教育質(zhì)量的持續(xù)改進為目的的職業(yè)教育和培訓外部評價方式,在歐盟發(fā)展并在中國一部分高職院校試點實施,文章從其哲學追溯出發(fā),探尋同行評議具有的特點和實施的過程,并提出在職業(yè)教育界開展這一項目的進一步思考,對我國現(xiàn)行的職業(yè)教育評估體系進行補充和發(fā)展。
[Abstract]:Quality is the cornerstone of the sustainable development of vocational education, but the evaluation and improvement of teaching quality is still a weak link in practice and research. Peer review is an external evaluation method of vocational education and training aimed at promoting the continuous improvement of the quality of vocational education. It has been developed in the European Union and carried out in some higher vocational colleges in China on a pilot basis. This paper explores the characteristics of peer review and the process of its implementation, and puts forward further thoughts on carrying out this project in the field of vocational education in order to supplement and develop the current evaluation system of vocational education in China.
【作者單位】： 浙江機電職業(yè)技術學院;
【基金】：2013年浙江省教育科學規(guī)劃研究重點課題“高職課改課程校本實施的教學有效性研究”研究成果(編號:SB120),主持人:任聰敏
【分類號】：G717

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 龍三平;;同行評議在高校教學評估中的應用——以美國UNL項目為例[J];鎮(zhèn)江高專學報;2013年02期

2 王啟龍;李君敏;;同行評議:我國職業(yè)院校質(zhì)量評估的重要補充[J];全球教育展望;2014年11期

【共引文獻】

相關期刊論文 前2條

1 王啟龍;李君敏;張英杰;;“同行評議”應用的思考與建議[J];江蘇教育;2015年24期

2 王啟龍;劉姣;李君敏;;“同行評議”在我國職業(yè)院校中的應用成效與反思——基于上海市四所高職院校的反饋[J];上海教育評估研究;2015年03期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉丹;;國內(nèi)同行評議專家?guī)煅芯烤C述[J];重慶大學學報(社會科學版);2012年05期

2 高秀珍;;關于科學研究評估中同行評議問題[J];錦州醫(yī)學院學報;1993年03期

3 李艷君;同行評議中的越軌及控制[J];管理科學文摘;1994年05期

4 鄭士貴;我國科學基金:“同行評議”制的發(fā)展與完善[J];管理科學文摘;1995年03期

5 鄭士貴;選擇同行評議專家的指標體系[J];管理科學文摘;1995年05期

6 鄭士貴;美英等國科學基金組織改進同行評議的方法[J];管理科學文摘;1996年06期

7 鄭士貴;同行評議的方式比較[J];管理科學文摘;1997年09期

8 鐘書華;同行評議:科學共同體的民主決策機制解析[J];社會科學管理與評論;2002年01期

9 鄧曼;;哲學社會科學基金項目同行評議研究:現(xiàn)狀、問題與對策[J];湘潮(下半月)(理論);2007年08期

10 張彥;;論同行評議的改進[J];社會科學研究;2008年03期

相關會議論文 前4條

1 國連杰;曹裕波;劉薇;韓瑛;;關于地球科學學部同行評議系統(tǒng)評估的調(diào)研[A];中國科學院地質(zhì)與地球物理研究所2006年論文摘要集[C];2007年

2 蘇振倫;;外審意見量化分析 試探同行評議的優(yōu)勢與不足[A];第六屆全國醫(yī)藥衛(wèi)生期刊編輯出版學術會議資料匯編[C];2007年

3 安梅;于世美;湯梅;王晶;;同行評議過程中審稿人的不同選擇方式及審稿結果比較[A];第11屆中國科技期刊青年編輯學術研討會暨科技期刊立體化出版模式論壇論文集[C];2011年

4 吳芬芳;;科技論文同行評議專家選擇的聲譽管理[A];競爭 合作 創(chuàng)新——科技期刊未來發(fā)展之路——第八屆中國科技期刊發(fā)展論壇論文集[C];2012年

相關重要報紙文章 前10條

1 《中南民族大學學報》編輯部編輯 劉釗;保障同行評議公正性的關鍵：責任與約束[N];中國社會科學報;2014年

2 西南政法大學政治與公共管理學院 宋玉波　彭衛(wèi)民;同行評議的權威在于公信[N];中國社會科學報;2014年

3 劉紅 中國科學院大學人文學院;預印本庫和撤銷論文制度:同行評議有益補充[N];中國社會科學報;2012年

4 王維朗 《重慶大學學報》編輯部;立足準確性、客觀性、時效性 提高同行評議質(zhì)量[N];中國社會科學報;2012年

5 《蘇州大學學報（哲學社會科學版）》副主編、編審 康敬奎;交叉學科同行評議：問題與出路[N];中國社會科學報;2013年

6 蘇州大學 尤小立;“同行評議”需要體制保證[N];社會科學報;2006年

7 馮永鋒　齊芳;“同行評議”成為青年科學家關注熱點[N];光明日報;2004年

8 對話人 本報記者 晉雅芬　中國人民大學書報資料中心主任兼人文社會科學學術成果評價研究中心主任 盛希貴;基于同行評議的學術期刊評價新體系[N];中國新聞出版報;2013年

9 吳酩(作家);榮譽與利益的選擇[N];中國圖書商報;2011年

10 美國地質(zhì)學家、中國科學院外籍院士 郎尼·湯姆森;需要高質(zhì)量、同行評議的科學研究[N];光明日報;2011年

相關博士學位論文 前1條

1 賀穎;基于科學計量視角的同行評議專家遴選問題研究[D];天津大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 毛莉莉;論同行評議的公平、公正原則[D];東華大學;2007年

2 張榮;新環(huán)境下同行評議的機制研究[D];武漢大學;2005年

3 劉魯寧;科技項目同行評議體系反評估模型分析與設計[D];哈爾濱工業(yè)大學;2007年

4 張鑫;科研項目同行評議中專家誠信體系建設研究[D];天津大學;2011年

5 楊素娟;科技項目立項同行評議評審專家反評價體系構建研究[D];沈陽理工大學;2009年

6 封曉靜;同行評議中同伴學習理論及方法研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2014年

7 Khin War War Htike（王漢英）;科研課題選擇和信譽分配的數(shù)學模型研究[D];中南大學;2013年

8 李延瑾;科技項目立項評審的同行評議方法研究[D];武漢理工大學;2002年

9 �；�;基于F1000的同行評議分析[D];第四軍醫(yī)大學;2013年

10 任曉光;大連化學物理研究所題目組科研活動績效考核方案設計[D];大連理工大學;2005年

，

本文編號：1898092