我國農(nóng)村幼兒教育政策選擇的回顧與反思
本文關鍵詞:我國農(nóng)村幼兒教育政策選擇的回顧與反思,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
我國農(nóng)村幼兒教育政策選擇的回顧與反思 投稿:鐘梁梂
文史博 覽( 論 ) 理 21 0 1年 1月 C l r n ioyV s n T er) ut eA dH s r i o ( h o u t i y Jn2 1 a .0 1我 國農(nóng)村 幼兒教育政策選擇 的回顧 與反思 李 紅婷 [ 摘 要 ]…
第五單元 單元測試一、填 空。1.2元=( )角 2。12角=( )元( )角3.6元8角=( )角 4.33分=( )角( )分5.71分=( )角( )分 6.4角2分=( )分7.4元5角=( )元十( )角=( )角8.8角+5角=( )角=…
話語變遷與權力表達——觀察中國電視紀錄片三十年的一種視角一邢勇【內(nèi)容摘要】中國電視紀錄片存在著三種主要話語,即代表政治意識形態(tài)的官方話語、代表精英知識分子的精英話語、伴隨大眾文化崛起的民間話語。官方話語以話語的單向強制性意識形態(tài)性為表征,精英話語以話…
文史博 覽( 論 ) 理
21 0 1年 1月
C l r n ioyV s n T er) ut eA dH s r i o ( h o u t i y Jn2 1 a .0 1
我 國農(nóng)村 幼兒教育政策選擇 的回顧 與反思
李 紅婷
[ 摘 要 ] 中國建 立后 , 國農(nóng)村推行 “ 新 我 幼兒教育普及化運動 ”但 受社會主義初期政治經(jīng)濟 因素影響 , 國農(nóng)村幼兒教 育普 , 我
及化是低水平的; 改革開放 以后 , 我國農(nóng) 村幼兒教 育實行“ 兩條腿走路” 促進 了農(nóng)村 學前一年教育的普及 ;O世紀 9 , 2 O年代 以來 , 我 國農(nóng)村幼兒教 育開始嘗試“ 多腿走路 ”努 力推動農(nóng)村幼兒教 育“ , 社會 多元化供給” 但幼兒教 育社會化并沒有 為政府開脫責任 . 。 政府 是社會的主導和管理部 門, 利用財政 經(jīng)費支持 、 引導、 范和管理農(nóng)村幼兒教 育是政府不可推卸的責任。 規(guī)
[ 關鍵詞 ] 農(nóng)村 幼兒教育 ; 政策選擇 ; 幼兒教育普及化運動 ; 社會 多元化供給
中圖分類號 : 1 .2 G6 2 9 文獻標識碼 : A 文章編 號: 2 8 5 (0 )1 0 6 一 4 17 — 63 2 1 O — 0 8o 6 1
2 1 年是 我 國政 府高度 重視 學前教 育 的一年 , 府 已 00 政 經(jīng)意 識到 發(fā)展學 前教 育事關 國家 和 民族 的 未來 ,是建 設人 力資源 強 國的必然要 求 。00年 1 月 1日召開的全 國學前 21 2 教育 工作 電視 電話會 議上 ,國務 委員 劉延 東 同志 明確 要求 各級 政府 必須充 分認 識在新 的歷 史時期 學 前教 育事業(yè) 承 載 的重 要使命 , 實增 強使命 感 、 任感 和緊迫 感 , 切 責 以對 國家 、 對人 民高度 負責 的精 神把學 前教 育事業(yè) 辦好 。尤 其強 調(diào)各
級政 府要科 學規(guī) 劃 ,合理 布局 ,精心 組織農(nóng) 村學 前教 育項 目, 大力 推進農(nóng) 村幼 兒教 育發(fā)展 。然 而 , 于未來 農(nóng)村 幼兒 對
萬 所 , 園幼 兒也增 長到 2 。埃 人 。 1 9 1 , 國實行 入 95 . 萬 [ 16 年 我 “ 整、 固、 實、 調(diào) 鞏 充 提高 ” 的政策方 針 , 在全 國政 治經(jīng) 濟調(diào) 整 與 整頓 過程 中 , 村幼 兒 園幾 乎全 部下 馬 、 農(nóng) 停辦 。文 化大 革 命 期 間 , 國掀 起“ 全 農(nóng)業(yè)學 大寨 ” 運動 , 農(nóng)村 男 女勞 動力大 都 投 入 了農(nóng) 田基本建 設和發(fā) 展農(nóng) 業(yè)生 產(chǎn) , 適應 這種 社會 需要 , 農(nóng) 村 各類 幼兒 園 和紅 孩班 又 開始 出現(xiàn)新 的 熱潮 。據(jù) 統(tǒng) 計 ,
17 年 。 國農(nóng) 村幼兒 園達 4 . 萬所 , 96 全 15 9 占全 國幼兒 園總 數(shù)
的 9 .8 47 %;農(nóng) 村 幼 兒 人 園人 數(shù) 也 增
長 到 1177 。 . 0萬 , 比 17 9 3年增長 8 04 8 .%。“ 文化大 革命 ” 束后 , 國農(nóng) 村幼 兒 結 全
教育 如何發(fā)展 仍沒有 一個 明確而清 晰的發(fā)展 策略 。 為此 , 筆 者認 為 對新 中國建 立 6 年 來 我 國農(nóng) 村幼 兒 教 育政 策 選擇 O
及其 事業(yè) 發(fā)展基 本情 況進 行 回顧 與反 思 ,有 助 于我 國農(nóng)村
教 育事業(yè) 回落 ,90年 ,全 國幼兒 園下 降到 了 1. 18 7 4萬所 , 0
農(nóng) 村入 園幼兒人數(shù) 也下 降到 了 8 9萬 。 7 ( )9 8年一 2 二 17 0世 紀 9 0年代 初 期 : 實行 “ 條 腿 走 兩 路” 的農(nóng) 村 教育 方 針 , 勵群 眾 積極 辦學 , 動農(nóng) 村 學前 一 鼓 推 年教育 的普及 十一 屆三 中全會 以后 , 國步入 改革開放 的新 時期 。同 我
幼兒 教育政 策的科學 決策 。
新 中國建立 6 0年 農(nóng)村 幼兒教 育政策選 擇的簡 要回顧 ( )9 9 17 一 14 — 9 8年 : 確立 “ 幼兒教 育 面向工農(nóng) 大眾 ” 的指
一
、
時 , 中央 提 出 : 實 現(xiàn) 四個 現(xiàn)代 化 , 黨 要 關鍵 是科 學 技 術現(xiàn) 代
化, 培養(yǎng)科 技人才 , 礎在教育 。為此 , 基 許多 省市都掀起 了農(nóng)
導思 想 , 推動農(nóng) 村“ 兒教 育普及化 運動 ” 幼
村教育綜 合改 革 。 在農(nóng)村 教育 改革熱潮 的推動下 , 學前 農(nóng)村 教育也 開始 了新的發(fā)展 歷程 。 18 年 , 教委 印發(fā) 了《 9 3 國家 關 于發(fā)展 農(nóng)村 幼 兒教育 的幾點 意見 》【 】 初字 0 1 )在 (3 教 8 1號 ,
文件 中明確指 出 :發(fā) 展幼 兒教 育必須 堅持 ‘ 條腿 走路 ’ “ 兩 的 方針 ,農(nóng)村 應 以群眾 集體 辦園 為主 ,充分 調(diào)動 社 ( ) 隊 鄉(xiāng) 、
新中國建立 以后 , 教育部于 15 年制定 了《 91 幼兒園暫
行規(guī) 程 ( 草案 ), 》 確立 了“ 幼兒 教育 面 向工 農(nóng) 大眾 ” 的指導 思
想 。 同時 , 除 幼兒 園招生 的考試 制度 , 取 報名登 記 與審 廢 采 查 核實 相結合 的辦法 ,優(yōu) 先 錄取家 中無人 照顧 的 勞動 人 民 子女 。15 9 6年 , 隨著社 會主 義改造 的基 本完成 , 國進 入社 我 會 主義集 體經(jīng) 濟時 代 , 尤其 “ 大躍 進 ” 間 , 了方便 農(nóng)村 婦 期 為 女參加農(nóng) 業(yè) 生產(chǎn) ,大部 分農(nóng)村 生產(chǎn) 隊辦起 了托兒 所或 幼兒 園 , 多市 縣和 公社還 紛紛 宣布 “ 許 普及 幼 兒教 育 ” 。據(jù) 統(tǒng)計 , 15 9 8年 全 國幼 兒 園 由 15 9 6年 的 18 所 上 升 到 了 6 .3 .5萬 95
( ) 村 的積 極性 , 時要 積極 恢復 和 發(fā)展 教育 部 門辦 的幼兒 同
園 。” 關農(nóng)村 幼兒 教育 經(jīng)費投 入 與保 障
方 面 , 有 明確規(guī) 定各
級教 育行 政部 門應根 據(jù)財 政部 18 年制 定 《 90 國家預 算收 支 科 目》 的規(guī) 定 , 地方 教育 事 業(yè)經(jīng) 費 中列 幼兒 教 育專 項 , 在 教 育基 建投 資也 應包括 幼兒 教育項 目,以保 證教 育部 門辦 園
[ 作者簡介 ]李紅婷 , , 博士 湖南省教育科學研究院副研究員( 湖南長沙 ,10 5 。 400 ) [ 基金項 目]本文系“ 全國教育科學” -  ̄ t- J 0 0年教育部重點立項課題 “ 1 2 鄉(xiāng)村家庭結構變遷與學前教育選擇研究”項 目編號:HA 0 22 ( D 10 6 )
的階 段 性 成 果 。
我 國農(nóng)村 幼 兒教育政 策選 擇 的回顧 與反 思
有 計劃 地發(fā)展 , 有條 件 的地方 , 方財 政還 應該 對農(nóng) 村 幼 在 地
兒 教育事業(yè) 給予適 當補 助 。此外 , 針對 我 國社 會 主義初級 階
多元 化供 給” 的重大 調(diào)整 。 為什 么要 對農(nóng) 村幼 兒教育 政策 但
做 出調(diào)整 ?政策 調(diào)整 的依據(jù)是 什 么?影響 如何 ?以下我 們從 時代 背景 、 策保 障以及政 策實施 的結 果等角 度加 以分析 。 政 ( )幼 兒教 育普 及化 運動 ” 惠 、 受制 于 “ 能 型社 一 “ 受 也 全 會 ” 景下 高度 集 中的政 治經(jīng) 濟體制 , 背 其隨 著政 治局 勢 的變
段, 生產(chǎn) 力 水平 不高 , 國家財 力有 限 , 在農(nóng) 村 地 區(qū) 尚無 法 普
及 學前 三年教 育 的實際情 況 ,認 為舉辦 一年 制 的學前 班 是
當時發(fā)展農(nóng) 村幼兒 教育 的最佳 途徑 。為此 ,9 6年 6月 , 18 國 家 教育 委員會 印發(fā) 了《 于進一 步辦好 幼 兒學前 班 的意 見 》 關
( 6教初 字 0 6 )大 力 發(fā) 展農(nóng) 村 學前 一 年 教育 , 使得 f1 8 0號 , 并
一
動呈 現(xiàn) “ 大起 ” “ 落” 又 大 的態(tài) 勢 14 — 9 8年我 國農(nóng)村 社 會 基本 上 是一 個 “ 能 型社 9 9 17 全
會” 。由于“ 能型社 會 ” 全 的政 治 、 經(jīng)濟 、 意識 形態(tài) 三 中心 交叉 重合 , 資源 與權 力高度 集 中 , 國家 以對經(jīng) 濟 和各 種社 會 資源 的全 面 占有為 前提 ,將 強制性 行政 權力 與交 換 性財 產(chǎn)權 力 集 于一 身 , 過 公社 、 隊 、 產(chǎn) 隊等 集 體組 織 強 化統(tǒng) 治 手 通 大 生
年制 的 學前 班在 之 后 2 0多年 中成 為農(nóng) 村 幼兒 教 育 的傳
統(tǒng) 辦學模式 。 統(tǒng) 計 ,9 9年全 同學前 班人數(shù) 占在 園( ) 據(jù) 18 班 幼 兒 總數(shù) 的 4 .%, 中農(nóng)村 學前班 幼兒數(shù) 占農(nóng) 村在 園( ) 73 其 班 幼
兒 總 人 數(shù) 的 6 % 以上 。 0
( )0世紀 9 代 中后 期 以來 : 三 2 0年 實行 由“ 集體 福利 ” 向
“ 會多 元 化
供 給 ” 社 的轉(zhuǎn)變 , 勵社 會 力量 辦 園 , 始 “ 鼓 開 多條 腿走 路 ” 的嘗試
段 , 以“ 并 再分 配 經(jīng)濟 ” 的形 式 對 社會 剩余 進 行 統(tǒng)一 計 劃 分
配, 將全 體社 會成 員動 員 和組 織起 來 , 而實 現(xiàn) 對社會 的全 從
面管 理與 控制 。 正是 在這 種 高度 集 中的 國家權 力 的支 配 下 , 中 國建 立初 期 , 國確立 了“ 兒教 育面 向工農(nóng) 大 眾 ” 新 我 幼 的指導 思 想 , 推動 我 國幼兒 教育從 城鎮(zhèn) 走 向農(nóng) 村 , 在短 時 并 期 內(nèi)曾在農(nóng)村 實現(xiàn) 過普及 。但 這個 階段 , 幼兒 教育 的普及 多 為適應 當時政治 運 動而采 取 的策略性 行 為 。所謂 幼兒 園或 托 兒所 , 就是 利用 生產(chǎn) 隊公用 房舍 , 如祠 堂 、 堂 、 廳 廂房 等設 立, 幼兒 園的 “ 教師 ” “ 育 員 ” 和 保 其實 就是 生 產(chǎn) 隊 的一 些婆 婆 姥姥 這 階段 幼兒教 育 的普及 化運 動往 往 隨著政 治 局勢 的變動呈 現(xiàn) “ 大起 ” “ 落” 又 大 的態(tài)勢 。 ( )幼 兒教 育普 及化 運動 ” 一 定 程度上 體現(xiàn) 了社 會 二 “ 在 的需要 , 但其存 在左傾 冒進 、 目發(fā)展 的弊端 盲 在“ 全能 型社 會 ” 資源 和 權力 高 度 集 中 的時代 , 村 大 農(nóng) 多數(shù) 勞動 力包 括婦 女都 被要求 參 加集體 勞 動 ,,許多 幼兒 在 家無 人照顧 和教 育 ,這要 求幼 兒教 育必 需盡 快 從 “ 家庭 養(yǎng) 育” 社會 養(yǎng)育 ” 向。新 中國建立初 期 , 向“ 轉(zhuǎn) 在農(nóng) 村推行 “ 兒 幼 教育普 及化 運動 ” 正是 基于這 種社 會需 要性 。但 一 直 以來 , 我 國對 于 廣 大農(nóng) 村 地 區(qū)幼 兒 教 育 事 業(yè) 的 支 持 政 策 過 于 隨 意 , 乎 沒有 財政投 入 , 幾 這使 得我 國農(nóng) 村幼 兒 教育 完全依 靠
2 0世紀 9 O年代 中后 期 , 國開始 進入 社會 主義 市場經(jīng) 我
濟 時代 。在社會 主 義市場 經(jīng)濟 的沖擊 下 , 育產(chǎn) 業(yè)化 、 教 教育
市場 化的呼 聲一浪 高過一 浪 。在幼兒 教育市 場化 、 會化觀 社
念 的沖擊下 ,我 國從 2 世 紀 9 年 代 末開 始 了幼兒 園辦 園 0 0
體制 和管理 體 制的改 革 。這 個 階段我 國幼 兒教 育政 策選 擇
上 的一 個顯 著變 化就是 淡化 幼 兒教育 的福 利性 ,強 調(diào)幼 兒
教育具 有群眾性 、 方性 和社會性 等特 點 。1 9 地 9 6年 , 國家頒 布《 幼兒 同工作 規(guī)程 》 明確規(guī) 定 :幼 兒 的經(jīng) 費 由舉 辦者 依 “ 法 籌措 ” 9 7年 , 。19 國家教委發(fā) 布 的《 國幼 兒教 育事業(yè) “ 全 九
五 ” 展 目標 實施 意 見》 次 強調(diào) :幼 兒教育 屬 于非 義務 教 發(fā) 再 “ 育, 發(fā)展 這項 事 業(yè)應 堅 持政
府撥 款 、 辦單 位 和個 人 投入 、 主 幼 兒家 長繳費 、社 會廣泛 捐助 和幼 兒園 自籌 等多 種渠 道 解
決 。” 文件 同時 明確 指 f :家長送 子女人 園應 當承擔 費用 ” l“ I 。
20 年 , 03 國務 院辦公廳 轉(zhuǎn)發(fā)《 教育 部等 部 門關 于幼 兒教 育改
革與 發(fā)展指 導 意見 的通 知》 提 出我 國幼兒 教 育改革 與 發(fā)展 , 的 目標 為 : 今后 5年 ( 0 3年 一 0 7年 ) “ 20 20 幼兒 教育 改革 的總 體 目標 是形 成 以公辦幼 兒 同為骨 干 和示范 ,以社會 力量 興 辦幼兒 園為 主體 , 辦與 民辦 、 規(guī)與非 正規(guī) 教 育相 結合 的 公 正 發(fā)展格 局 。” 這種 政 策在農(nóng) 村推行 的結 果是 , 育主 管部 門 教 逐 步退 出幼兒 教 育領域 ,教育 部 門及集 體辦 園數(shù) 量 大幅 度 下 降。據(jù)統(tǒng) 計 ,0 5年 , 體辦 的幼 兒園在 整個幼 兒 教育 中 20 集 所在 的 比例 已經(jīng) 由 1 9 9 5年 的 6 %下降 到 了的 1 %, 園幼 3 9 在
兒數(shù) 由 5 %下降 到 了 1%; 2 1 同年 , 國 農(nóng)村 幼 兒 園 由 19 全 95
村集 體來 解決 。 集 中體 現(xiàn)在 管理體 制和經(jīng) 費來 源上 : 這 農(nóng)村
幼兒 園或 托兒 所是 由生 產(chǎn) 隊創(chuàng) 辦 , 兒 園 的 “ 師 ” “ 育 幼 老 、保
員 ” 是 由生產(chǎn) 隊統(tǒng)一 分 工安排 ,教師 ” “ 育員 ” 也 “ 和 保 仍是 屬
于生產(chǎn) 隊 的一員 , 費來源 也是 由大隊 或生產(chǎn) 隊 自籌 。由于 經(jīng) 大部分 社隊集 體經(jīng) 濟實 力有 限, 當時 的農(nóng)村 幼兒 教育 普 因而
及化 只能是 低水 平 的普及 。幼兒 園以半 日 、季節(jié)性 的 居 制
多 ,教 師 ” 保 育員 ” “ 和“ 也沒 有經(jīng)過 專業(yè) 訓練 , 很難 根據(jù) 幼兒 身 特 點來 教育 他們 ,能 給予孩 子 基本 的保 育— —按 時有 t b 食物 吃 , 不摔 傷 , 不發(fā)生 意外事 故就 很不錯 了。 ( ) 村 幼兒 教 育 推行 “ 三 農(nóng) 兩條 腿 走路 ” 的方 針政 策 , 是
年 的 l. 萬所下 降到 6 2 1 O7 6 . 2 萬所 , 少 4 . %; 園幼 兒 0 減 36 在 5 人數(shù) 也由 19 9 5年的 1 2 .0萬 下降 到 1 1.2 5萬 ,減 少 6 49 69 3 0
3 .2 7 4 %
二 、 中國建立 6 新 0年農(nóng)村 幼兒教 育政 策選擇 的歷史 反思 新中 國建立 6 0年來 , 國農(nóng)村 幼 兒教 育政 策 經(jīng) 歷了從 我
全 能型 社會 時代 的“ 幼兒 教 育普 及 化運 動 ” 到全 能 社 會解 ,
積 極應 對 集體 經(jīng) 濟解 體 的一 種 “ 理性 選 擇 ”它 有 力保 障 了 ,
農(nóng) 村 學前一 年教育 的發(fā) 展和普 及 17 9 8年 以后 , 全能 型社會 ” 始解 體
。尤其 在農(nóng) 村 , “ 開 伴 隨著 家庭 聯(lián)產(chǎn)承 包責 任制 的推 行 ,人 民公社 政社 合一 政 體 被 打破 , 國家 和農(nóng) 民之 間的行 政鏈 條 出現(xiàn) 中斷 現(xiàn)象 , 上 集 加
6 9
體初 期的 “ 普及 學前 一年 教育 ”再 到后 全能 型社 會 的“ , 社會
文史博 覽( 論 ) 理
21年 1 01 月
C l r n i o i o ( hoy ut eA dH s r V s n T er ) u ty i Jn2 1 a .0 1
體經(jīng) 濟體 系的 瓦解 ,以往依 賴集 體經(jīng) 濟支撐 的公 共事 業(yè) 陷 入衰 落狀 態(tài) ,國家無 法繼續(xù) 將發(fā) 展農(nóng) 村教 育事業(yè) 的重 任完 全委托 給公社 、 隊或生 產(chǎn)隊 。改革 開放初期 頒布 的一 系列 大
和管理 這些幼 兒教 育機 構 的問題 。但 2 0世紀 9 代 中后 0年
期 以來 ,我 國大部 分省 市 的教 育行 政部 門均 未設立 專 門的
幼 兒教 育管理 機構 和專 職幼教 管理人 員 ,各級 幼教 管理 機
文件 雖然 都 指 出 , 充分 調(diào) 動社 ( )隊( ) 積極 性 , 以 鄉(xiāng) 、 村 的 要
構 普遍并 人基 礎教 育處 ( ) 科 。市縣兩 級教 研機 構 中大多 沒 有設 置專 職幼教教 研員 。 外 , 此 我國有關 幼兒教育 的規(guī)章 制 度 , 多數(shù) 是教 育部 門頒 布 的文 件 , 乏 法律 效 應 , 大 缺 同時 也 缺 乏配 套措施 。再 加上 教育行 政部 門 內(nèi)部 審批 與管 理關 系
未 理順 , 個別地方 甚至 出現(xiàn) 只批 不管 的現(xiàn)象 。這導致 我 國農(nóng) 村幼 兒教育 市場極 其混亂 。 ( ) 村幼 兒教 師身份 未 明 、 六 農(nóng) 待遇偏 低 , 致農(nóng) 村幼兒 導
群眾集體辦園為主,但更強調(diào)教育部門在農(nóng)村幼兒教育上
的作用 與責 任 ,要 求 “ 積極恢 復 和發(fā)展 教育 部 門辦幼 兒 園
… …
在 地方教 育事業(yè) 經(jīng)費 中單 列幼 兒教育專 項 ” 種政策 。這
上的調(diào) 整有效 避免 了 因為集體 經(jīng)濟 的衰 落 ,村社無 力繼續(xù) 包 攬幼兒教育而導致農(nóng)村幼兒 教育事業(yè)滑坡的現(xiàn)象 , 村幼 為農(nóng)
兒教育 事業(yè) 的穩(wěn)步健 康發(fā)展提 供 了政 策上 的支撐與保 障 。
( 幼兒 教育 “ 會 多元化供 給 ” 策是 應對農(nóng) 村 社會 四) 社 政
教 師補充 困難 , 師資 隊伍老化 長期 以來 ,我 國農(nóng) 村幼 兒教 師 的身份 一直 沒有 一個 明 確 的說 法 , 們 既不 屬 于 民辦教 師 , 不 是代 課教 師 , 能 他 也 只
稱之 為農(nóng)村 戶 口幼 兒教師 。 9 7年 , 18 國務 院辦公廳轉(zhuǎn) 發(fā) 了國
變遷 的一種 “ 奈選 擇 ”政策執(zhí) 行初 期 ,市場化 ” 沖動取 無 , “ 的 代 了“ 社會 多元 化 供 給” 的初 衷 , 村 幼兒 教 育一 度 出現(xiàn) 滑
農(nóng)
坡現(xiàn)象
我 國從 19 9 4年開 始 實行分 稅制 改革 ,到 2 0 0 6年 全 國
家 教委 等部 門關 于 明確幼 兒教 育事業(yè) 領導 管理 職責 分工請
免除農(nóng) 業(yè)稅 ,這些 有關 農(nóng)村 的稅 費改革被 認 為是 繼土 地改
革和聯(lián)產(chǎn) 承包 責任制 以后 , 中國農(nóng) 村的第 三次重大 改革 。但
示的通知( 國發(fā)辦【97 6 18 】9號) , 后 各地陸續(xù)將托幼工作由
婦 聯(lián)主管 移交教育 部門 。2 紀 9 0世 0年代 末 , 國民辦教 師 我 通過 多種方 式轉(zhuǎn)為 公辦教 師 。 在 民辦轉(zhuǎn)公 辦的過程 中 , 但 我 國農(nóng) 村 幼兒教 師卻排 除在 外 ,這大 大挫 傷 了農(nóng) 村幼 兒教 師
改革結 果是地 方政 府 的財政 能力普 遍下 降 , 、 鄉(xiāng) 區(qū)政 府 幾乎
沒有財政 收入 。加 上“ 九五 ” 間 , 期 正是 我 國義務教育 “ 九” 普 的關鍵 時期 , 普及 義務 教育 的壓力 下 , 在 一些 人 片面理 解甚 至歪 曲政府 出 臺的有關 幼兒 教育 的政策 與 文件 。部分 鄉(xiāng)鎮(zhèn)
的工作 積極性 。許 多優(yōu) 秀農(nóng)村 幼兒 教師要 么離 開長 期從 事
的幼教 工作 崗位 ,要么從 農(nóng)村 小學 出來 獨立舉 辦 民辦幼 兒
園。許 多農(nóng)村 小學學 前班 由于教師 的流失 而無 法舉 辦下去 。
仿效城 市幼 兒 園改制 的做法 ,將 教育部 門 和集體 創(chuàng)辦 的一
些幼兒 園 出售或 承包 給個體 經(jīng) 營 ,也有 一些 地方 政府 在 中
目前 ,制約我 國農(nóng) 村幼兒 教育 事業(yè) 發(fā)展 的最大 瓶頸 就是 專 業(yè) 教師 缺乏 問題 。據(jù)某 市教育 局主 管幼 兒教育 的行 政干 部 介紹 , 2 紀 9 從 0世 0年代 以來 , 市 沒有 增加過 一個 幼兒 教 該
小學 布局調(diào) 整 中漠視農(nóng) 村幼 兒教 育的需 要 ,調(diào)整 中如 果 鄉(xiāng) 鎮(zhèn) 中心幼兒 園不 在合并 的 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政 府所 在地 ,不 管是否 需要 就被撤 消 。 還有部 分地 區(qū)為確保 “ 兩基 ” 達標 , 侵 占幼兒 任意 園或?qū)W 前班 的校舍 和老師 。 貴州遵 義在 20 年 “ 基” 如 01 兩 達 標前 取消 了 15 學前 班 , 5個 致使 6 2 名幼兒 不能人 園 。 3 7 。
據(jù) 統(tǒng) 計 ,0 3年 我 國農(nóng) 村 學 前 班 已經(jīng) 由 19 20 9 5年 的 8 . 7 06 0 萬 個 減 少 到 7 .5 1萬 個 , 在 班 人 數(shù) 也 由 19 28 1 9 5年 的 10 . 0 6 66 8萬減 少到 9 02 9 4 0 . 9萬 。 3 ( ) 兒 教育 “ 五 幼 社會 多元 化供 給 ” 政策 促進 了農(nóng) 村 民辦 幼兒 園 的發(fā)展 , 由于管理 體制不 健全 , 但 民辦幼 兒 園的發(fā) 展 基本 上處 于 自發(fā) 、 自為狀態(tài)
師編 制 , 由于公 辦 幼兒 園 沒有 編制 , 使條
件再 好 , 即 也難 以 吸引正 規(guī)學 前教 育專業(yè) 的畢業(yè) 生 。某鄉(xiāng) 中心 幼兒 園園 長也
抱 怨說 :現(xiàn) 在 的年 輕人 都不愿 意在 鄉(xiāng)村 工作 與生 活 ,我 們 “ 幼兒 園雖然 條件不 錯 ,工資 待遇也 比縣 城 同層 次 教師 每月
高 10 20 , 是還是 招不 到合 格 的幼兒教 師。因為鄉(xiāng)村 0— 0 元 但 生活太 單調(diào) , 些年 輕的女 孩子 不愿 意過這 種生 活” [農(nóng) 這 。 4 村幼 兒園 過低 的經(jīng)濟 收入 ,沒有任 何保 障 的身份 地位 以及 單調(diào) 與艱 苦的 生活 與工作 環(huán)境抑 制 了學歷 和專業(yè) 合格 的年
輕幼 兒教 師 向農(nóng) 村 的流動 , 導致農(nóng) 村幼 兒教 師 隊伍 老 化 , 這
幼兒 教育 “ 會 多元化供 給 ” 策 的出 臺在一 定程 度上 社 政 為農(nóng) 村 民辦 幼兒 園 的快 速增 長 提供 了政 策 支撐 。據(jù) 統(tǒng)計 ,
19 9 5年 ,我 國民辦幼 兒園所數(shù) 在整個 幼兒 教育 中的 比重只
師 資隊伍建設 任重 道遠 。
三 、 論 與 建 議 結
有 1%, 民辦幼 兒 園在 園 幼兒 人 數(shù) 的 比例 也 不 到 5 到 2 %;
20 年 ,我 國民辦幼 兒 園的所數(shù)在 整個 幼兒 園總數(shù) 中 的比 05 重 已經(jīng)升到 5 %, 園幼兒 人數(shù)也 增加到 3 %。 十一 五” 5 在 1 “ 期 間, 農(nóng)村 民辦幼兒 園發(fā)展 尤為迅 速 。 如某縣 總?cè)?口 9 .5萬 , 8 9 2 0 年 全縣 涌現(xiàn) 出 2 3所幼 兒教 育機構 ,其 中公辦 幼兒 園 07 5
回顧 我 國農(nóng) 村 幼兒教 育發(fā) 展 的歷程 ,不管 是在 新 中國 建 立初 期集 體經(jīng) 濟支撐 下 的一條腿 走路 ,還 是改 革開 放初 期 的“ 依靠 群 眾 和教育 部 門 辦 園” 的兩 條腿 行 走 , 到 當前 再 的“ 會多 元化 供 給 ” 的多腿 走路 , 國幼 兒教 育 政策 選 社 下 我 擇 中并 沒有 為政 府開脫 責任 ,政府 也沒 有理 由減 少投 資或 退 出幼兒 教 育領 域 。相 反 , “ 在 社會 多 元化 供 給 ” 策 背景 政 下 , 府 的責 任增 大 了 , 政 因為 “ 會 ” 含 政府 , 社 包 政府 是 社會 的 主導 和 管理 部 門 , 利用 財 政經(jīng) 費 支持 、 引導 、 范和 管理 規(guī)
只有 l , 學 附設 學前 班 7 個 , 所 小 1 其余 11 幼兒 園 全部 8所
為 民辦 , 均每 個 鄉(xiāng)鎮(zhèn)有 幼 兒 園 63所 , 兒 園最 多 的鄉(xiāng)鎮(zhèn) 平 - 幼
高達 l 所 。在農(nóng)村 短 時間 內(nèi)涌現(xiàn) 如此 多的幼 兒教 育機 構 , l 難免 會使 其 為了生源 而彼 此競 爭 ,這 必然 涉及 到如 何規(guī) 范
70
我 國農(nóng)村 幼兒教 育政 策選 擇 的 回顧 與反 思
農(nóng)村幼兒教育 是其不可推卸的責任 。 為此 , 筆者提出如下建議 。 ( )
立 農(nóng) 村幼 兒 教育 專項 經(jīng) 費 , 加幼 兒 教 育 財政 一 設 增
投入 , 成 以財政投 入為 主的農(nóng) 村幼兒 教育 經(jīng)費投 入體制 形 長期 以來 , 國幼 兒教 育存 在財 政性 投 入短缺 的問題 。 我 在財 政撥 款方 面 ,我 國沒有 法律 強制規(guī) 定將 幼 兒 教育經(jīng) 費 專項 單列 , 中央到地 方 , 兒教 育經(jīng) 費都包 含 在 中小學 教 從 幼 育 經(jīng)費 中。在 “ 九” 普 浪潮 中 , 幼兒教 育經(jīng) 費的支 出很容 易被 誤解 為幼 兒教育 侵 占義務 教 育的 經(jīng)費 。尤其 在 義務 教育 作 為各 級教 育 的重 中之重 的形 勢下 ,許 多地方 的幼兒 教育 經(jīng) 費面 臨被 削減甚 至完 全砍 掉 的危 險。進 入 2 1世紀 以后 , 隨 節(jié)約 家庭經(jīng) 濟開 支將幼 兒提早 送入 小學上 一年級 。同時 , 許 多農(nóng) 村 小學 為 了獲取 政 府 “ 免 一補 ” 款項 , 于 提前 入 兩 的 對 學 的幼 兒采取 默認 甚至 是縱 容 的態(tài)度 ,這更 助 長 了農(nóng)村 幼 兒提前 入小 學的 風氣 。由于幼兒 提前入 小學 , 兒園 的生源 幼 受到影 響 , 了維 持幼 兒 園的生 存 與穩(wěn)定 , 多 幼兒 園不 得 為 許
不將 一些 兩歲左 右 的幼 兒也接 進 幼兒 園編 入小 班 。筆者 在
調(diào)查 中發(fā) 現(xiàn) , 許多 農(nóng)村 幼兒 園 的編班 年齡 偏低 , 一般 兩歲 編 人 小班 , 編人 中班 , 3歲 4歲編 人大 班或?qū)W前 班 。比如某幼 兒 園老 師 介紹 : 我們 幼 兒 園年 齡 最小 的 只有 1歲 8個 月 , “ 大 部 分幼兒 是 2 3歲的 , 以上 的幼 兒很 少 ,因為 4歲 以上 — 4歲
著農(nóng) 村社 會轉(zhuǎn) 型 ,原 有 的幼兒 教育 管理 體制 和財 政 投入 體
制 已經(jīng)不合 時宜 。為 此 , 者認 為 , 筆 幼兒 教育 雖然 以地方 投 資為 主 , 上 級政府 , 但 尤其 是 中央政 府應設 立 幼兒 教 育專 項 經(jīng)費 用于轉(zhuǎn) 移 支付 , 對地 方財 政起示 范 和引導 作 用 , 使 并 促
的小孩一 般就 到小學 去讀 學前班 或直 接上小 學 了” 我 國農(nóng) 。
村 幼兒 提前 人園 和入 學 的現(xiàn) 象 日益 普遍 ,需 要 引起政 府 和 教 育部 門的高度 關 注。因此 , 建議 在邊遠 山區(qū)和人 口比較分 散 的農(nóng) 村地 區(qū) , 在舉 辦小 學 寄宿制 學校 時 , 幼兒 教育 與小 將 學教 育打 通 , 辦 “ 小一貫 制學校 ” 舉 幼 。這 種策 略既能解 決邊 遠 山 區(qū)創(chuàng) 辦幼 兒 園經(jīng) 費困難 與成 本 太高 的問 題 ,又能 解決 農(nóng)村 留守 幼兒無 人 照管 , 家庭 與社 區(qū)教育 缺 失 的問題 ; 既能
地方財 政也 能配 套設 立幼 兒教育 財政 轉(zhuǎn)移 支 付項 目 ,以 形
成以財政 投入 為主體 的農(nóng)村 幼兒 教育經(jīng) 費投 入體制 。 (
) 二 充分 利用 農(nóng) 村 義務 教 育 閑置 資 源 , 以公 辦 小 學 附 屬 幼兒 園( 兒班 ) 為農(nóng) 村 幼兒教 育 的基本辦 學形 式 幼 作 近年來 , 隨著 大量農(nóng) 民工在 城 鄉(xiāng)之間 流 動 , 半耕 半工 ” “ 型 經(jīng)濟結 構逐 步覆 蓋 了中 國大部 分農(nóng) 村 ,廣大農(nóng) 村 社 區(qū) 已
推動 農(nóng)村 學前 三年 教育 的普 及 ,又能 解決 農(nóng)村 幼 兒提前 入 學影 響幼兒 身心健 康 的問題 。 ( ) 訂教 師 編 制標 準 , 四 修 明確 農(nóng) 村 公 辦幼 兒 園專 業(yè) 教 師的身份 與待遇 , 公辦教師 為主體 的農(nóng)村 幼兒教師體 制 確立
2 0世紀 9 代末 ,在 民辦教 師轉(zhuǎn) 公辦 教師 的過程 中 , 0年 大部 分農(nóng) 村幼 兒教 師被排 除在 外 。目前 這些農(nóng) 村幼兒 教師 , 包括 從 2 0世紀 8 O年代 就開 始在 農(nóng)村 幼兒 班 或?qū)W 前班 從事 幼教 工作 的中老 年幼 兒教 師之所 以堅 守 在農(nóng) 村幼 兒教 育這
經(jīng) 由傳統(tǒng) 的“ 耕社 會 ” 變?yōu)?“ 工社 會 ” E據(jù) 第二 次全 農(nóng) 演 農(nóng) ! s
國農(nóng) 業(yè)普 查 數(shù)據(jù) 顯示 ,0 6年末 農(nóng) 村外 出從業(yè) 的勞 動 力 已 20 經(jīng)達 到 1 . 3億人 。隨著 農(nóng)村 青壯 年勞動 力 向城市 的流 動 , 大 部分 幼兒 以隔代 養(yǎng)育 為 主 ,農(nóng) 村家庭 教 育 和社 區(qū)教 育力 量 不斷 弱化 , 多家庭 認識 到學 前教 育 的重要 性 , 切需 要將 許 迫 幼 兒送往 幼 兒 園接 受 正規(guī) 的學前 教育 。但 目前 我 國農(nóng) 村幼 兒教育 事業(yè)發(fā) 展嚴 重滯 后 , 以滿 足農(nóng)村 社 會需 要 。 比如 , 難 湖南省早 在 20 0 5年就 召開 了全 省幼 兒教 育工 作 會議 , 會議 強 調(diào) 要將 發(fā) 展 鄉(xiāng) 鎮(zhèn) 中心 幼兒 園作 為農(nóng) 村 幼 教 的 “ 中之 重 重” ,要 求一 萬人 口以上 的 鄉(xiāng)鎮(zhèn) 必須 辦好 一所 中 心幼 兒 園 。 但 到 目前 為止 ,湖南 省大 部分 鄉(xiāng)鎮(zhèn) 仍然 沒有 建立 起 中心 幼 兒 園。其原 因主 要在于 我 國農(nóng) 村稅 費改革 后 , 許多 鄉(xiāng)政府 幾 乎 沒有 財政 收入 ,大部 分 鄉(xiāng)鎮(zhèn)根 本無 法承 擔舉 辦 中心 幼兒 園的責任 。[] 6 因此 , 者建議 , 地 區(qū)因地制 宜 , 筆 各 依據(jù) “ 用 、 實
夠用 、 用” 耐 的原 則制 定農(nóng) 村 幼 兒 園 ( ) 班 的基 本 標 準 , 推 在
個工 作 崗位上 , 長期 忍受過 低 的工 資待 遇 , 了他 們有 著對 除 學前 教育 事業(yè) 強烈 的愛 心 與責任 感外 ,其 最 大的 精神 支撐 就是期 望 有一 天政府 能關 注農(nóng) 村 幼兒 教師 這個 群體 ,給予 他 們公 正合 理 的待 遇 。因此 , 議針對 當前農(nóng) 村幼 兒教 師流 建
失嚴重 、 補充困難、 隊伍老化等問題 , 政府應修訂教師編制
標 準
, 當增加 農(nóng)村 公 辦幼兒 教 師的 編制 , 最終 形成 以公 適 并 辦 教師為 主體 的農(nóng) 村幼兒 教師體 制 。
[ 參考文獻 ] 川 唐淑 中國農(nóng)村 幼兒教 育的發(fā)展與 變革. 事業(yè)發(fā)展與管理明.05 20
() 6
進農(nóng) 村學 前三 年普及 的過程 中 ,堅 持農(nóng) 村 學前 教育 與 義務 教育 的統(tǒng)籌 與結 合 , 分利用 農(nóng)村公辦 小學 閑置 資源發(fā)展農(nóng) 充 村幼兒 園 ,包括 對 閑置校 舍進 行改 建或 擴建 以適 合 幼兒 生
【]羅云、 2 趙明仁 高等 師范教 育付費主體變更 的政 策訴求及邏輯
新 華 文摘 【.0 8 1 ) I2 0 ( 4 . 1
【 3 】王化敏 . 關于幼兒教育事 業(yè)發(fā)展 狀況 的調(diào)查報告 D. 1早期教 育.
20( . 0 3 5)
活與學 習 ; 同時 , 對適 合做 幼兒 教師 的超 編小 學教 師 進行適
當培訓后調(diào)整到幼兒教師崗位上來 , 而將農(nóng)村公辦小學 從
附屬幼兒 園 ( 幼兒班 ) 為農(nóng) 村幼兒 教育 的基本 辦學形 式 。 作
( )在人 口較 分散 的農(nóng) 村地 區(qū)舉 辦 “ 小一 貫 制學 三 幼
[ 李紅婷 農(nóng)村 學前教 育政 策審視 : 4 ] 期待 更 多關注卟 中國教 育學
刊 ,09 5 20 ( )
[1 5 劉奇 轉(zhuǎn)型期 農(nóng)村經(jīng)濟社會 形態(tài)與結 構的變化特征 o ]中國發(fā)展
觀 察 ,0 7 2 20( )
校 ”將 幼兒 教 育納 入 義務 教 育 管理 體 系 , 立 和 完 善農(nóng) 村 , 建
“ 幼小一體 化 ” 管理 體制 義 務教 育實 行免 費 以后 ,許 多 家長 看 到孩子 上 小學 不
【】 6 李紅婷. 貧困 鄉(xiāng)鎮(zhèn)依然面I 多難題沖 國教 育報【 。 9 4 2 . 臨諸 NI 0 ~ — 4 2
( 任編輯 : 責 瀟紅 )
交納學 費 , 幼兒 園反 而要 每學期 交 納幾 百元 , 而上 因此 , 了 為
71
文史博 覽( 論 ) 理 21 0 1年 1月 C l r n ioyV s n T er) ut eA dH s r i o ( h o u t i y Jn2 1 a .0 1我 國農(nóng)村 幼兒教育政策選擇 的回顧 與反思 李 紅婷。 摘 要 ]…
文史博 覽( 論 ) 理 21 0 1年 1月 C l r n ioyV s n T er) ut eA dH s r i o ( h o u t i y Jn2 1 a .0 1我 國農(nóng)村 幼兒教育政策選擇 的回顧 與反思 李 紅婷 [ 摘 要 ]…
文史博 覽( 論 ) 理 21 0 1年 1月 C l r n ioyV s n T er) ut eA dH s r i o ( h o u t i y Jn2 1 a .0 1我 國農(nóng)村 幼兒教育政策選擇 的回顧 與反思 李 紅婷。 摘 要 ]…
本文由第一文庫網(wǎng)()首發(fā),轉(zhuǎn)載請保留網(wǎng)址和出處!
>> 查看更多相關文檔
免費下載文檔:
本文關鍵詞:我國農(nóng)村幼兒教育政策選擇的回顧與反思,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:187460
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jiaoyulunwen/yejy/187460.html