綜合素質與核心素養(yǎng)辨析
發(fā)布時間:2021-06-24 10:23
綜合素質是目標層面的概念,強調個體發(fā)展的全面性,反映的是對教育的內容要求,而核心素養(yǎng)是培養(yǎng)層面的概念,突出個體發(fā)展的關鍵性,反映的是對教育的功能要求。兩者的區(qū)別表現(xiàn)在起因、內容和重點不同;存在的聯(lián)系是兩者都指向素質教育、為了促進學生全面發(fā)展和內容具有相通性。因此,不能將兩者混為一談,并且兩者應協(xié)同發(fā)展,綜合素質的發(fā)展可以依托綜合素質評價改革,而核心素養(yǎng)的落實可從課程改革方面入手,使兩者共同致力于教育健康發(fā)展。
【文章來源】:上海教育科研. 2020,(05)北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、綜合素質與核心素養(yǎng)的概念辨析
(一)素質與素養(yǎng)
(二)綜合素質與核心素養(yǎng)
二、綜合素質與核心素養(yǎng)的區(qū)別
(一)起因不同
(二)內容不同
(三)重點不同
三、綜合素質與核心素養(yǎng)的聯(lián)系
(一)追本溯源:指向素質教育
(二)異曲同工:促進學生全面發(fā)展
1. 兩者的根本目的一致。
2. 兩者是通過不同的方式來實現(xiàn)學生全面發(fā)展。
(三)密切聯(lián)系:內容具有相通性
1. 兩者的內容有共同之處。
2. 兩者的內容都摒棄單一素質或素養(yǎng)。
3. 兩者的內容都統(tǒng)整了個人與社會的需求。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]走向整體的人:核心素養(yǎng)的整合意義[J]. 柳夕浪. 中小學管理. 2019(04)
[2]論核心素養(yǎng)的內涵[J]. 張華. 全球教育展望. 2016(04)
[3]基于核心素養(yǎng)的課程發(fā)展:挑戰(zhàn)與課題[J]. 鐘啟泉. 全球教育展望. 2016(01)
[4]核心素養(yǎng)的課程與教學價值[J]. 石鷗. 華東師范大學學報(教育科學版). 2016(01)
[5]核心素養(yǎng)的概念與本質[J]. 褚宏啟. 華東師范大學學報(教育科學版). 2016(01)
[6]關于綜合素質評價若干問題的思考[J]. 劉志軍. 課程.教材.教法. 2016(01)
[7]中小學實施綜合素質評價的意義、問題及改進[J]. 靳玉樂,樊亞嶠. 教育研究. 2012(01)
[8]關于普通高中學生綜合素質評價研究[J]. 崔允漷,柯政. 全球教育展望. 2010(09)
本文編號:3246913
【文章來源】:上海教育科研. 2020,(05)北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、綜合素質與核心素養(yǎng)的概念辨析
(一)素質與素養(yǎng)
(二)綜合素質與核心素養(yǎng)
二、綜合素質與核心素養(yǎng)的區(qū)別
(一)起因不同
(二)內容不同
(三)重點不同
三、綜合素質與核心素養(yǎng)的聯(lián)系
(一)追本溯源:指向素質教育
(二)異曲同工:促進學生全面發(fā)展
1. 兩者的根本目的一致。
2. 兩者是通過不同的方式來實現(xiàn)學生全面發(fā)展。
(三)密切聯(lián)系:內容具有相通性
1. 兩者的內容有共同之處。
2. 兩者的內容都摒棄單一素質或素養(yǎng)。
3. 兩者的內容都統(tǒng)整了個人與社會的需求。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]走向整體的人:核心素養(yǎng)的整合意義[J]. 柳夕浪. 中小學管理. 2019(04)
[2]論核心素養(yǎng)的內涵[J]. 張華. 全球教育展望. 2016(04)
[3]基于核心素養(yǎng)的課程發(fā)展:挑戰(zhàn)與課題[J]. 鐘啟泉. 全球教育展望. 2016(01)
[4]核心素養(yǎng)的課程與教學價值[J]. 石鷗. 華東師范大學學報(教育科學版). 2016(01)
[5]核心素養(yǎng)的概念與本質[J]. 褚宏啟. 華東師范大學學報(教育科學版). 2016(01)
[6]關于綜合素質評價若干問題的思考[J]. 劉志軍. 課程.教材.教法. 2016(01)
[7]中小學實施綜合素質評價的意義、問題及改進[J]. 靳玉樂,樊亞嶠. 教育研究. 2012(01)
[8]關于普通高中學生綜合素質評價研究[J]. 崔允漷,柯政. 全球教育展望. 2010(09)
本文編號:3246913
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jiaoyulunwen/xuexiaoguanli/3246913.html