發(fā)布時(shí)間：2018-06-12 16:28

  本文選題：公共治理 + 校園安全��； 參考：《現(xiàn)代教育論叢》2011年03期

【摘要】：當(dāng)前我國(guó)的校園安全現(xiàn)狀警示我們:僅從學(xué)校和政府的視角審視和應(yīng)對(duì)校園安全問(wèn)題是存有缺憾的。我國(guó)的校園安全管理應(yīng)變換分析視角并建構(gòu)一種新范式——公共治理。校園安全公共治理具有提升校園安全認(rèn)知能力、保障能力和評(píng)估能力的價(jià)值意義。當(dāng)今世界上不少發(fā)達(dá)國(guó)家,如日本、美國(guó),都十分重視校園安全公共治理,注重發(fā)揮不同治理主體的獨(dú)特功能和資源優(yōu)勢(shì)。我國(guó)的校園安全管理應(yīng)當(dāng)充分吸取發(fā)達(dá)國(guó)家的相關(guān)寶貴經(jīng)驗(yàn),著力構(gòu)建校園安全公共治理的運(yùn)作思路和運(yùn)行機(jī)制。
[Abstract]:The present situation of campus security in our country warns us that it is regrettable to examine and deal with campus security only from the perspective of school and government. Campus safety management in China should change the perspective of analysis and construct a new paradigm-public governance. Campus safety public governance has the value meaning of enhancing campus safety cognition ability, ensuring ability and evaluating ability. Many developed countries in the world, such as Japan and the United States, attach great importance to campus safety and public governance, and pay attention to the unique functions and resource advantages of different governance subjects. The management of campus safety in our country should absorb the valuable experience of the developed countries, and construct the operation thought and mechanism of the campus safety public governance.
【作者單位】： 浙江樹(shù)人大學(xué)基礎(chǔ)部;溫州大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：2010年度教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“中國(guó)校園安全立法研究”(10YJA820016)研究成果
【分類(lèi)號(hào)】：G471

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賴(lài)劍華;;校園安全轉(zhuǎn)向“社會(huì)工程”[J];黃金時(shí)代;2010年07期

2 張平;;用制度保安全,向管理要平安[J];中小學(xué)電教(下);2011年08期

3 牛德金;劉德堂;;學(xué)生校園安全工作之我見(jiàn)[J];品牌(理論月刊);2011年03期

4 凌軍輝;;校園安全就要防“偶發(fā)”[J];w，

本文編號(hào)：2010311