本文關(guān)鍵詞：幼兒教師情緒調(diào)節(jié)方式與工作倦怠的關(guān)系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的揭示河南省幼兒教師情緒調(diào)節(jié)方式和工作倦怠的現(xiàn)狀,探討幼兒教師情緒調(diào)節(jié)方式和工作倦怠在人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量上的差異,了解幼兒教師情緒調(diào)節(jié)方式和工作倦怠之間的關(guān)系,并進(jìn)一步探討情緒調(diào)節(jié)方式對(duì)工作倦怠的預(yù)測(cè)作用。 方法選取河南省部分幼兒園作為被試,采用自編幼兒教師情緒調(diào)節(jié)方式問(wèn)卷和Maslach教師職業(yè)倦怠量表進(jìn)行施測(cè),收集數(shù)據(jù)后對(duì)幼兒教師情緒調(diào)節(jié)方式和工作倦怠在人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量上進(jìn)行t檢驗(yàn)和單因素方差分析,并對(duì)情緒調(diào)節(jié)方式和工作倦怠進(jìn)行相關(guān)和回歸分析。數(shù)據(jù)采用SPSS18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。 結(jié)果1.幼兒教師情緒調(diào)節(jié)方式五個(gè)因子總的方差貢獻(xiàn)率為48.376%。2.不同婚姻狀況的幼兒教師在人際支持、自我抑制、情緒轉(zhuǎn)移、行為宣泄維度上存在顯著差異(p0.01),在低成就感維度上存在顯著差異(p0.01)。3.不同教齡的幼兒教師在人際支持、情緒轉(zhuǎn)移、行為宣泄維度上存在顯著差異(p0.01),在情感枯竭、去個(gè)性化和低成就感三個(gè)維度上存在顯著差異(p0.01)。4.不同文化程度的教師在認(rèn)知重評(píng)維度上存在顯著差異(p0.01)。5.不同收入的幼兒教師在認(rèn)知重評(píng)、情緒轉(zhuǎn)移、行為宣泄維度上存在顯著差異,在情感枯竭維度上存在顯著差異(p0.01)。6.不同所在地的幼兒教師在人際支持、自我抑制、情緒轉(zhuǎn)移、行為宣泄維度上存在顯著差異(p0.01),在情感枯竭、去個(gè)性化、低成就感三個(gè)維度上存在顯著差異(p0.01)。7.情緒調(diào)節(jié)方式各個(gè)維度與工作倦怠呈顯著相關(guān)。8.人際支持、認(rèn)知重評(píng)、情緒轉(zhuǎn)移、行為宣泄這四種情緒調(diào)節(jié)方式與工作倦怠成負(fù)相關(guān),得分越高,工作倦怠程度越低；自我抑制與工作倦怠成正相關(guān),得分越高,工作倦怠程度越高。9.幼兒教師情緒調(diào)節(jié)方式的五個(gè)維度聯(lián)合預(yù)測(cè)工作倦怠各個(gè)維度的變異量在12.6%-22.6%之間。 結(jié)論1.幼兒教師情緒調(diào)節(jié)方式問(wèn)卷包含人際支持、認(rèn)知重評(píng)、自我抑制、情緒轉(zhuǎn)移、行為宣泄5個(gè)維度。2.不同人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量在幼兒教師情緒調(diào)節(jié)方式和工作倦怠各個(gè)維度上存在不同程度的差異。3.幼兒教師情緒調(diào)節(jié)方式與工作倦怠顯著相關(guān)。4.幼兒教師情緒調(diào)節(jié)方式對(duì)工作倦怠有一定的預(yù)測(cè)力。認(rèn)知重評(píng)和情緒轉(zhuǎn)移這兩個(gè)維度對(duì)工作倦怠有重要的影響。
【關(guān)鍵詞】：幼兒教師 情緒調(diào)節(jié)方式 工作倦怠
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：G615;G443
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 目錄7-11
• 1 引言11-14
• 1.1 問(wèn)題提出11-12
• 1.2 研究目的和意義12-13
• 1.2.1 研究目的12
• 1.2.2 理論意義12
• 1.2.3 現(xiàn)實(shí)意義12-13
• 1.3 研究方法13-14
• 2 文獻(xiàn)綜述14-25
• 2.1 情緒調(diào)節(jié)方式的研究14-18
• 2.1.1 情緒調(diào)節(jié)14
• 2.1.2 情緒調(diào)節(jié)類型14-16
• 2.1.3 情緒調(diào)節(jié)方式定義和分類16-18
• 2.2 工作倦怠18-25
• 2.2.1 工作倦怠的定義18-19
• 2.2.2 工作倦怠的影響因素19-21
• 2.2.3 工作倦怠對(duì)教師的影響21-23
• 2.2.4 情緒調(diào)節(jié)對(duì)工作倦怠的影響作用23-25
• 3 幼兒教師情緒調(diào)節(jié)方式問(wèn)卷的編制25-32
• 3.1 研究目的25
• 3.2 幼兒教師情緒調(diào)節(jié)方式模型構(gòu)想25
• 3.3 量表的編制流程25
• 3.4 幼兒教師情緒調(diào)節(jié)方式問(wèn)卷編制25-32
• 3.4.1 被試26
• 3.4.2 研究工具26
• 3.4.3 結(jié)果與分析26-30
• 3.4.3.1 項(xiàng)目分析26-27
• 3.4.3.2 探索性因素分析27-30
• 3.4.4 《幼兒教師情緒調(diào)節(jié)方式問(wèn)卷》的信效度檢驗(yàn)30-32
• 3.4.4.1 信度檢驗(yàn)30
• 3.4.4.2 效度檢驗(yàn)30-32
• 4 幼兒教師情緒調(diào)節(jié)方式的基本情況32-41
• 4.1 研究目的32
• 4.2 研究方法32
• 4.2.1 被試32
• 4.2.2 工具32
• 4.3 統(tǒng)計(jì)處理32
• 4.4 結(jié)果與分析32-41
• 4.4.1 幼兒教師情緒調(diào)節(jié)方式的總體狀況32-33
• 4.4.2 不同婚姻狀況的幼兒教師情緒調(diào)節(jié)方式的差異33
• 4.4.3 不同教齡的幼兒教師情緒調(diào)節(jié)方式差異分析33-35
• 4.4.4 不同文化程度的幼兒教師情緒調(diào)節(jié)方式差異分析35-36
• 4.4.5 不同收入的幼兒教師情緒調(diào)節(jié)方式差異分析36-38
• 4.4.6 不同所在地的幼兒教師情緒調(diào)節(jié)方式差異分析38-41
• 5 幼兒教師工作倦怠的基本情況41-48
• 5.1 研究目的41
• 5.2 研究方法41
• 5.2.1 被試41
• 5.2.2 工具41
• 5.3 統(tǒng)計(jì)處理41
• 5.4 結(jié)果與分析41-48
• 5.4.1 幼兒教師工作倦怠總體狀況42
• 5.4.2 不同婚姻狀況幼兒教師工作倦怠的差異42
• 5.4.3 不同教齡的幼兒教師工作倦怠的差異分析42-44
• 5.4.4 不同文化程度的幼兒教師工作倦怠差異分析44-45
• 5.4.5 不同收入的幼兒教師工作倦怠差異分析45-46
• 5.4.6 不同所在地的幼兒教師工作倦怠差異分析46-48
• 6 幼兒教師緒調(diào)節(jié)方式與工作倦怠的相關(guān)分析48-53
• 6.1 幼兒教師情緒調(diào)節(jié)方式與工作倦怠的相關(guān)分析48
• 6.2 情緒緒調(diào)節(jié)方式對(duì)幼兒教師工作倦怠的影響差異48-49
• 6.3 幼兒教師情緒調(diào)節(jié)方式對(duì)工作倦怠的回歸分析49-53
• 6.3.1 情緒調(diào)節(jié)各個(gè)維度對(duì)情感枯竭的回歸50
• 6.3.2 情緒調(diào)節(jié)各個(gè)維度對(duì)去個(gè)性化的回歸50-51
• 6.3.3 情緒調(diào)節(jié)各個(gè)維度對(duì)低成就感的回歸51-52
• 6.3.4 情緒調(diào)節(jié)各個(gè)維度對(duì)工作倦怠總分的回歸52-53
• 7 討論53-60
• 7.1 幼兒教師情緒調(diào)節(jié)方式基本狀況分析53-56
• 7.1.1 幼兒教師情緒調(diào)節(jié)方式的總體狀況53
• 7.1.2 不同婚姻狀況的幼兒教師情緒調(diào)節(jié)方式的差異53-54
• 7.1.3 不同教齡的幼兒教師情緒調(diào)節(jié)方式差異分析54
• 7.1.4 不同文化程度的幼兒教師情緒調(diào)節(jié)方式差異分析54-55
• 7.1.5 不同收入的幼兒教師情緒調(diào)節(jié)方式差異分析55
• 7.1.6 不同所在地的幼兒教師情緒調(diào)節(jié)方式差異分析55-56
• 7.2 幼兒教師工作倦怠基本狀況分析56-57
• 7.2.1 幼兒教師工作倦怠總體狀況56
• 7.2.2 不同婚姻狀況幼兒教師工作倦怠的差異56
• 7.2.3 不同教齡的幼兒教師工作倦怠的差異分析56
• 7.2.4 不同文化程度的幼兒教師工作倦怠差異分析56-57
• 7.2.5 不同收入的幼兒教師工作倦怠差異分析57
• 7.2.6 不同所在地的幼兒教師工作倦怠差異分析57
• 7.3 幼兒教師情緒調(diào)節(jié)方式與工作倦怠相關(guān)分析57-60
• 7.3.1 幼兒教師情緒調(diào)節(jié)方式與工作倦怠的相關(guān)分析57-59
• 7.3.2 情緒調(diào)節(jié)方式對(duì)工作倦怠影響的回歸分析59-60
• 8 研究結(jié)論與建議60-63
• 8.1 研究結(jié)論60
• 8.2 建議60-62
• 8.3 本文的研究不足和展望62-63
• 8.3.1 研究的不足62
• 8.3.2 展望62-63
• 參考文獻(xiàn)63-67
• 附錄67-70
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷70-71
• 致謝71

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 伍新春,曾玲娟,秦憲剛,鄭秋;中小學(xué)教師職業(yè)倦怠的現(xiàn)狀及相關(guān)因素研究[J];心理與行為研究;2003年04期

2 趙玉芳,畢重增;中學(xué)教師職業(yè)倦怠狀況及影響因素的研究[J];心理發(fā)展與教育;2003年01期

3 王國(guó)香,劉長(zhǎng)江,伍新春;教師職業(yè)倦怠量表的修編[J];心理發(fā)展與教育;2003年03期

4 黃敏兒,郭德俊;情緒調(diào)節(jié)的實(shí)質(zhì)[J];心理科學(xué);2000年01期

5 劉俊升;桑標(biāo);;情緒調(diào)節(jié)內(nèi)隱態(tài)度對(duì)個(gè)體情緒調(diào)節(jié)的影響[J];心理科學(xué);2009年03期

6 劉俊升;桑標(biāo);;情緒調(diào)節(jié)內(nèi)隱和外顯態(tài)度在青少年階段的發(fā)展特點(diǎn)[J];心理科學(xué);2011年05期

7 李梅,盧家楣;不同人際關(guān)系群體情緒調(diào)節(jié)方式的比較[J];心理學(xué)報(bào);2005年04期

8 王曉春,甘怡群;國(guó)外關(guān)于工作倦怠研究的現(xiàn)狀述評(píng)[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2003年05期

9 王振宏,郭德俊;Gross情緒調(diào)節(jié)過(guò)程與策略研究述評(píng)[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2003年06期

10 程紅玲;陳維政;;情緒調(diào)節(jié)對(duì)工作倦怠的影響作用分析[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2010年06期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 劉愛(ài)芹;中小學(xué)生學(xué)�？謶智榫w調(diào)節(jié)方式研究[D];山東師范大學(xué);2004年

2 辛星;上海市小學(xué)教師職業(yè)倦怠現(xiàn)狀調(diào)查及思考[D];華東師范大學(xué);2005年

3 王立菲;軍人情緒調(diào)節(jié)方式及其與人格特征的相關(guān)研究[D];西南大學(xué);2008年

4 張冬梅;大連市幼兒教師職業(yè)倦怠狀況分析[D];遼寧師范大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：幼兒教師情緒調(diào)節(jié)方式與工作倦怠的關(guān)系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：258220