本文關(guān)鍵詞：基于有效性分析的中學(xué)生考試焦慮團體輔導(dǎo)的模式構(gòu)建，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：過度的考試焦慮會影響中學(xué)生的學(xué)業(yè)成績和身心健康,因此研究者和教師為降低中學(xué)生的考試焦慮進行了大量嘗試,研究皆已證明團體輔導(dǎo)能有效降低考試焦慮,但尚未有研究者對有效性的來源進行分析,因此本研究采用定量(元分析)和定性(內(nèi)容分析法)兩種研究方法對中學(xué)生考試焦慮團體輔導(dǎo)的有效性進行了探索。定量分析所得結(jié)果如下:(1)采用團體輔導(dǎo)對中學(xué)生的考試焦慮進行干預(yù)是有效的;(2)總干預(yù)時間大于等于600分鐘是最有效的,其次是300-600分鐘、小于等于300分鐘;(3)干預(yù)7次的團體輔導(dǎo)效果最好,其次是8次、6次以下和8次以上;(4)每次干預(yù)的時間為70-100分鐘效果最好,其次是40分鐘以下,最后是45-60分鐘;(5)團體人數(shù)為10-20人的干預(yù)效果最好,其次是小于10人,而大于20人的團體效果量較小;(6)比起未經(jīng)篩選的團體,中高度考試焦慮學(xué)生的輔導(dǎo)效果更明顯;(7)自愿參與團體的學(xué)生從團體中獲益更多;(8)對初中生輔導(dǎo)的效果要優(yōu)于對高中生的輔導(dǎo);(9)單一療法的效果要優(yōu)于混合療法,其中以認知為中心的輔導(dǎo)最有效,最差的是情緒為中心的輔導(dǎo),因樣本量較小,無法推測學(xué)習(xí)和考試技能訓(xùn)練和精神分析療法在降低考試焦慮中的效應(yīng)。定性分析的結(jié)果如下:(1)領(lǐng)導(dǎo)者需具備的條件包括:良好的人格特質(zhì)、領(lǐng)導(dǎo)力、基本的領(lǐng)導(dǎo)技能、洞察力、應(yīng)變能力、反思能力、善用領(lǐng)導(dǎo)者的各個角色、豐富的團體輔導(dǎo)經(jīng)驗;(2)不良的領(lǐng)導(dǎo)者性格、領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格、態(tài)度、語言、職業(yè)技能和其他會對團體輔導(dǎo)的效果產(chǎn)生負面影響,除此之外,缺乏應(yīng)變能力、情緒化和洞察力不夠也會對輔導(dǎo)造成負面影響;(3)最重要的療效因子為認知改變、學(xué)習(xí)和考試策略的獲得、情緒宣泄,其次是團體氛圍、傳遞信息、滿懷希望,隨后是獲得親密感、獲得情緒調(diào)整技巧、領(lǐng)導(dǎo)者和普遍性;(4)對中學(xué)生進行考試焦慮的團體輔導(dǎo)可以涉及的主題有:學(xué)習(xí)策略、情緒管理技巧、認知、考試技巧、自我效能培養(yǎng)、學(xué)習(xí)動機培養(yǎng)6方面。(5)討論法、活動法、講授法各有優(yōu)缺,需結(jié)合實際情況進行選擇。在定量和定性分析的結(jié)果上,結(jié)合納入元分析的32篇文獻,根據(jù)輔導(dǎo)的時間順序建構(gòu)了中學(xué)生考試焦慮團體輔導(dǎo)的模式,對后續(xù)研究者開展類似研究具有一定的參考價值。
【關(guān)鍵詞】：中學(xué)生 考試焦慮 團體輔導(dǎo) 元分析 內(nèi)容分析法
【學(xué)位授予單位】：云南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：G441
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-9
• 第1章 緒論9-11
• 1.1 問題的提出9
• 1.2 研究目的9-10
• 1.3 研究內(nèi)容10
• 1.4 研究意義10-11
• 第2章 文獻綜述11-23
• 2.1 團體輔導(dǎo)11-13
• 2.1.1 研究現(xiàn)狀11
• 2.1.2 研究特點11-12
• 2.1.3 研究內(nèi)容12
• 2.1.4 研究不足12-13
• 2.2 考試焦慮13-16
• 2.2.1 考試焦慮的概念和構(gòu)成13-14
• 2.2.2 考試焦慮的不良影響14-15
• 2.2.3 考試焦慮的產(chǎn)生和發(fā)展15-16
• 2.3 中學(xué)生考試焦慮的團體輔導(dǎo)16-23
• 2.3.1 以情緒為中心的療法17-19
• 2.3.2 以認知為中心的療法19-20
• 2.3.3 以技能為中心的療法20-21
• 2.3.4 精神分析療法21-22
• 2.3.5 綜合療法22-23
• 第3章 中學(xué)生考試焦慮團體輔導(dǎo)的有效性分析23-61
• 3.1 定量研究23-48
• 3.1.1 研究目的和意義23
• 3.1.2 研究方法23-29
• 3.1.3 研究工具29-30
• 3.1.4 研究結(jié)果30-43
• 3.1.5 討論43-46
• 3.1.6 小結(jié)46-48
• 3.2 定性研究48-61
• 3.2.1 研究目的48
• 3.2.2 研究方法48
• 3.2.3 研究樣本48
• 3.2.4 研究工具48
• 3.2.5 研究結(jié)果48-59
• 3.2.6 討論59-60
• 3.2.7 小結(jié)60-61
• 第4章 中學(xué)生考試焦慮團體輔導(dǎo)的模式構(gòu)建61-82
• 4.1 團體前準(zhǔn)備61-69
• 4.1.1 團體目標(biāo)的制定61-62
• 4.1.2 團體方案的計劃62-67
• 4.1.3 和學(xué)校聯(lián)系67
• 4.1.4 團體前會談67
• 4.1.5 團體評估手段67-69
• 4.2 開始階段69-72
• 4.3 工作階段72-80
• 4.3.1 工作階段的目標(biāo)72
• 4.3.2 工作階段的輔導(dǎo)主題72
• 4.3.3 工作階段可使用的練習(xí)方式72-76
• 4.3.4 工作階段的家庭作業(yè)76
• 4.3.5 不同類型考試焦慮的輔導(dǎo)76-80
• 4.4 結(jié)束階段80-82
• 第5章 研究的局限與展望82-83
• 參考文獻83-89
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文和研究成果89-90
• 致謝90

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 王曉霞;劉麗;;學(xué)生考試焦慮研究綜述[J];教育理論與實踐;2006年10期

2 譚美嬋,肖振華;團體咨詢干預(yù)過度考試焦慮的研究[J];上海教育科研;2002年10期

3 張守偉;姜立嘉;;不同運動項目、運動方式對高考學(xué)生考試焦慮影響的實驗研究[J];山東體育學(xué)院學(xué)報;2010年05期

4 田寶;趙志航;李小寬;;放松訓(xùn)練對不同類型考試焦慮者的作用[J];中國臨床康復(fù);2006年26期

5 王丹;胡芳;鄧遙;;心理保健操對初中生考試焦慮的緩解作用[J];中國校醫(yī);2010年04期

6 陳衛(wèi)紅,郭曉春;251名中學(xué)生團體輔導(dǎo)前后考試焦慮的分析[J];中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué);2004年05期

7 程族桁;王奕冉;;催眠療法緩解高中生考試焦慮的效果[J];中國康復(fù)理論與實踐;2008年09期

8 賈p

本文編號：403553