《中庸》中的德育思想及其當代價值
本文選題:《中庸》 + “中和”; 參考:《河南大學》2015年碩士論文
【摘要】:《中庸》作為儒家經(jīng)典之一,包含了豐富的德育思想。在德育目標、德育內(nèi)容、德育方法等方面對于當今德育工作都具有重要的啟發(fā)意義。在德育目標上,《中庸》從“至誠”和“致中和”兩個方面展開,“至誠”真誠誠實之義,“致中和”社會和諧之義!爸琳\”是《中庸》對人們道德修養(yǎng)的一種不懈追求,“致中和”是儒家對“天人合一”的一種追求,是萬事萬物的一種和諧狀態(tài)!爸琳\”是“致中和”的前提,“至誠”、“致中和”的共同追求是“天人合一”。在德育內(nèi)容上,《中庸》闡述了君子修身的“三達德”即智仁勇,以及如何在人際關(guān)系中做好個人修養(yǎng)的“五達道”和君子治理國家的“九經(jīng)”;在德育方法上,《中庸》中主要涉及了從實際出發(fā),知行合一,以及至誠無妄三方面。從實際出發(fā)包括:素其位而行,從小事做起,無過無不及;知行合一包括:學行統(tǒng)一,行而不倦;至誠無妄包括:慎獨內(nèi)省、忠恕寬容、成己成物、尊德性而道問學。《中庸》德育思想的現(xiàn)代意義及其反思包括:從對社會道德建設(shè)的意義上說,修身有利于提高當前人們思想道德素質(zhì),中和有利于構(gòu)建和諧社會,自強不息的民族精神在今天有利于增強民族凝聚力;從對學校德育的積極意義來說,目前德育工作還是存在一定問題,德育觀念陳舊,德育目標局限于遵守規(guī)范,德育內(nèi)容孤立、單一,德育評價失調(diào)。借鑒《中庸》中的德育內(nèi)容,豐富學校德育課程。借鑒《中庸》中的德育方法,轉(zhuǎn)變學校教育模式。借鑒《中庸》中的德育目標,加強受教育者自身道德修養(yǎng)。《中庸》是特定時代的產(chǎn)物,必然帶有一定的歷史局限性。我們應該正確理解和看待《中庸》中的德育思想,對于精華我們要大力發(fā)揚,對于糟粕我們也要勇于拋棄并吸取經(jīng)驗教訓為當前實際服務,真正實現(xiàn)《中庸》德育思想的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化,實現(xiàn)傳統(tǒng)文化的真正價值。
[Abstract]:As one of the Confucian classics, the mean contains rich moral thoughts. The aim, content and method of moral education are of great significance to moral education. In the goal of moral education, the "mean" starts from the two aspects of "sincerity" and "to neutralize", and "sincerity" is sincere and honest, and "to neutralize" the meaning of social harmony. "sincerity" is a kind of unremitting pursuit of moral cultivation of people in "the mean", "to neutralize" is a kind of pursuit of "harmony of nature and man" by Confucianism, it is a kind of harmonious state of everything. "sincerity" is the premise of "to neutralize", and the common pursuit of "sincerity" and "to neutralize" is the unity of nature and man. In the content of moral education, "the mean of the mean" expounds the "three virtues" of the gentleman's self-cultivation, that is, "intelligence and benevolence", and how to do a good job in personal cultivation of the "Wuda Dao" in interpersonal relations and the "Nine Classics" of the gentleman to govern the country. In the method of moral education, the mean mainly involves three aspects: from reality, from knowledge to action, and from sincerity. Starting from the actual situation, we should do everything from the trivial point of view; the unity of knowledge and practice includes: learning to unify, doing without weariness; honesty and nothing including: being cautious about introspection, loyalty, forgiveness and tolerance, and becoming your own thing. The modern significance of moral education and its reflection include: from the point of view of social moral construction, self-cultivation is conducive to improving people's ideological and moral quality, and is conducive to building a harmonious society. From the positive significance of moral education in schools, there are still some problems in moral education at present. The moral education concept is old, and the goal of moral education is limited to abiding by norms. The content of moral education is isolated, single, and the evaluation of moral education is out of balance. Learn from the moral education content in the mean, enrich the school moral education curriculum. Learn from the moral education method in the mean, change the mode of school education. Referring to the goal of moral education in the mean, we should strengthen the moral cultivation of the educatee. The mean is the product of a specific era and must have some historical limitations. We should correctly understand and view the moral education thought in the mean, we should vigorously carry forward the essence, and for the dross, we should be brave enough to discard and draw lessons from our experience and serve the present reality. Realize the modern transformation of moral education thought and realize the real value of traditional culture.
【學位授予單位】:河南大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2015
【分類號】:G41
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張勤春;;西方國家的德育思想及其對我國高校德育工作的啟示[J];科技信息(科學教研);2008年13期
2 ;中國德育論壇 德育思想的狂歡[J];中國德育;2011年01期
3 雷雯;;論我國德育思想的歷史傳承與創(chuàng)新發(fā)展[J];遼寧教育行政學院學報;2012年06期
4 龔國潤 ,陳躍剛;中國古代德育思想的人德觀述論[J];湖北大學學報(哲學社會科學版);1991年06期
5 陳鳳英;中國德育思想發(fā)展的歷史脈絡[J];徐州師范學院學報;1994年01期
6 吳漢德;學習小平同志德育思想 加強學校德育工作[J];江蘇廣播電視大學學報;1995年02期
7 秦英君;中西德育思想之比較[J];首都師范大學學報(社會科學版);1995年06期
8 張俊明,鐘治光;從戰(zhàn)略的高度抓好德育──學習鄧小平德育思想札記[J];四川教育學院學報;1995年01期
9 朱登潮;略述鄧小平的德育思想[J];天中學刊(駐馬店師專學報);1995年04期
10 劉如文;張梅;;讀《中外德育思想研究文集》[J];山東教育學院學報;1997年05期
相關(guān)會議論文 前10條
1 李文奎;;亞里斯多德的德育思想初探[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集(16)——外國教育思想史與人物研究[C];2009年
2 陳思蓮;;鄧小平德育思想與孔子德育思想的比較[A];海南省紀念鄧小平同志誕辰100周年理論研討會入選論文集[C];2006年
3 楊濤;;終身德育思想是教師的靈魂——對葉圣陶先生終身德育思想的學習與實踐[A];葉圣陶語文教學思想暨教育思想研討會論文集[C];2004年
4 屠棠;;素質(zhì)教育的核心與陶行知德育思想的現(xiàn)實意義[A];第六期全國陶研骨干培訓班文集[C];2001年
5 羅萍;;關(guān)于學科教學滲透德育思想的幾點思考[A];中國名校卷(四川卷)[C];2013年
6 羅萍;;關(guān)于學科教學滲透德育思想的幾點思考[A];中國教師發(fā)展基金會“全國教師隊伍建設(shè)研究”科研成果集(四川卷)[C];2013年
7 楊濤;;終身德育思想是教師的靈魂——對葉圣陶先生終身德育思想的學習與實踐[A];葉圣陶德育思想與實踐研討會論文集[C];2004年
8 陳時見;;蔡元培的德育思想述評[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集(2)——中國教育思想史與人物研究[C];2009年
9 梅汝莉;;試析陶行知德育思想的歷史淵源[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集(2)——中國教育思想史與人物研究[C];2009年
10 荊世華;;“教人求真” “學做真人”——淺議陶行知的德育思想[A];山西省陶行知研究會首屆第三、四次學術(shù)年會論文選集[C];1992年
相關(guān)重要報紙文章 前3條
1 記者 李沙青;全國和諧德育思想學術(shù)研討會在昆舉行[N];云南日報;2009年
2 江一河;改革開放30年黨的德育思想發(fā)展[N];中國社會科學報;2009年
3 北京市東方道德研究所原所長 國際儒學聯(lián)合會普及委員會副主任 山東尼山圣源書院常務副院長 王殿卿;重德教是中國教育的優(yōu)良傳統(tǒng)[N];光明日報;2012年
相關(guān)博士學位論文 前2條
1 劉長海;杜威德育思想與中國德育變革[D];華中師范大學;2006年
2 董蕾;鄧小平德育思想發(fā)展研究[D];吉林大學;2010年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 白璐;朱熹德育思想及其當代價值研究[D];河南科技大學;2015年
2 雷小霞;試論成仿吾高校德育思想的主要內(nèi)容及其現(xiàn)實啟示[D];延安大學;2015年
3 鄭曉莉;孔子和蘇格拉底德育思想比較研究[D];西南科技大學;2015年
4 王瑾;孟子德育思想對當代道德教育的價值研究[D];河南理工大學;2014年
5 李利;《中庸》中的德育思想及其當代價值[D];河南大學;2015年
6 張敏;鄧小平德育思想研究[D];河北大學;2007年
7 洪棋文;義門鄭氏德育思想研究[D];杭州師范大學;2009年
8 杜全偉;孔孟德育思想的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化探析[D];湘潭大學;2010年
9 劉云山;鄧小平新時期德育思想創(chuàng)新理論及其發(fā)展研究[D];延邊大學;2004年
10 李文秋;鄧小平、江澤民德育思想比較研究[D];東北林業(yè)大學;2005年
,本文編號:1994954
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jiaoyulunwen/xuekejiaoyulunwen/1994954.html