小學(xué)數(shù)學(xué)教師課堂設(shè)問的個(gè)案研究
【學(xué)位單位】:山東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:G623.5
【部分圖文】:
從圖 2-1 中我們可以清晰地看出,B1 也就是探究型的問題所占的比重都是最多。在 8 個(gè)課例中,探究型的問題明顯的超過事實(shí)型和選擇型的問題,其中選擇型的問題僅占 3.6%,S 老師要求學(xué)生回答問題類型都是認(rèn)知水平高的,不是低水平的只需要回憶或者機(jī)械判斷對錯(cuò)的問題,并且要求學(xué)生作出答案的類型與教師的設(shè)問類型基本吻合,因此教師在課堂上設(shè)問的層次水平高,要求學(xué)生作出答案的類型的水平也會高,并且學(xué)生的生成還會推進(jìn)課堂的深度。三、主要挑選舉手的學(xué)生回答問題教師挑選學(xué)生回答問題的方式可以體現(xiàn)一個(gè)教師對學(xué)生的關(guān)注程度,根據(jù)編碼系統(tǒng)把教師挑選學(xué)生回答問題的方式分為 4 種。C1 表示提問前點(diǎn)名,C2 表示點(diǎn)名讓舉手回答的學(xué)生回答,C3 表示讓未舉手的學(xué)生回答,C4 表示讓全班齊答,根據(jù)課堂實(shí)錄,具體的統(tǒng)計(jì)情況見下圖:
通過圖 2-2 我們可以清晰的看出,教師挑選學(xué)生回答問題的方式主要集中在C2 也就是設(shè)問后找舉手的學(xué)生,其次是 C4 齊答的情況,再次是 C3 教師設(shè)問后挑選不舉手的學(xué)生回答問題的情況,C1 提問前點(diǎn)名讓學(xué)生回答 S 老師的課堂是不存在的。由此可以看出教師比較尊重學(xué)生的意愿,大部分回答問題的學(xué)生都是舉手的,也就是有意愿回答問題的,并且是面向全體學(xué)生提問題的,這樣也有利于課堂教學(xué)的進(jìn)行。S 老師的課堂設(shè)問是面向全體學(xué)生的。S 老師表示在課堂上學(xué)生都是平等的個(gè)體,所以在 S 老師的課堂上,每節(jié)課所有孩子都有回答問題的機(jī)會。當(dāng)然一些有難度的問題,會讓學(xué)習(xí)成績優(yōu)秀的學(xué)生來說一下,也是為了給其他學(xué)生一點(diǎn)提示和思路。四、教師設(shè)問后有適當(dāng)?shù)暮虼饡r(shí)間教師設(shè)問后的候答時(shí)間,可以留給學(xué)生充分思考的時(shí)間,同時(shí)又不至于打斷
從圖 2-3 我們可以清晰地得出,S 老師在大部分的課堂設(shè)問后都會留給學(xué)生思考的時(shí)間,也就是在候答時(shí)間的統(tǒng)計(jì)中,D1 所占的比重最大,因?yàn)榱艚o學(xué)生適當(dāng)?shù)乃伎紩r(shí)間不但可以提高學(xué)生回答問題的正確率,也可以激發(fā)學(xué)生回答問題的積極性。而 D2 設(shè)問后不停頓,是因?yàn)檫@些問題包括選擇性問題和考驗(yàn)學(xué)生反應(yīng)的題目,因此在 S 老師的數(shù)學(xué)課堂上的 D2 問題也就可以理解了。而 D3 先點(diǎn)名再提問的方式在 S 老師的課堂上并沒有出現(xiàn)過。五、教師課堂理答方式以鼓勵(lì)為主教師的理答方式對于促進(jìn)學(xué)生積極思考和繼續(xù)學(xué)習(xí)的興趣具有非常重要的作用,而恰恰是鼓勵(lì)性的話語最能激發(fā)人的潛能,促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展。對于 8 個(gè)課例教師的理答方式的統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下表:表 2-3 教師課堂理答方式的統(tǒng)計(jì)表理答 課例 1 課例 2 課例 3 課例 4 課例 5 課例 6 課例 7 課例 8 頻次 頻率
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 孔佳平;;巧用探問,點(diǎn)亮課堂——語文課堂教學(xué)中“探問”的實(shí)踐與思考[J];新課程(小學(xué));2014年03期
2 吳恢鑾;;問在疑處 生成智慧——特級教師黃愛華課堂提問藝術(shù)賞析[J];小學(xué)教學(xué)設(shè)計(jì);2014年02期
3 謝懷紅;;小學(xué)數(shù)學(xué)課堂有效性提問初探[J];科學(xué)咨詢(教育科研);2013年09期
4 張潔涵;;高中政治教師課堂提問的價(jià)值取向——以河源市為例[J];思想政治課教學(xué);2013年06期
5 殷偉康;;數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中追問的特征與時(shí)機(jī)[J];數(shù)學(xué)教學(xué)研究;2013年01期
6 田宏;閆和弟;;引導(dǎo)學(xué)生主動質(zhì)疑[J];吉林教育;2012年30期
7 于有蘭;;小學(xué)數(shù)學(xué)教師課堂提問有效性探索[J];科學(xué)教育;2012年04期
8 鐘興彬;王潔;周鳳君;;小學(xué)數(shù)學(xué)課堂設(shè)問的技巧[J];人力資源管理;2012年01期
9 馮莉雯;;有效課堂提問的價(jià)值取向[J];成功(教育);2011年18期
10 張紅;蔣明方;;國內(nèi)外教師提問研究情況、發(fā)展趨勢、研究反思和意義[J];中學(xué)數(shù)學(xué)雜志;2011年02期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條
1 楊清;高中化學(xué)新手型與專家型教師課堂提問水平的差異性研究[D];華中師范大學(xué);2014年
2 呂延麗;中學(xué)數(shù)學(xué)特級教師與普通教師課堂提問的個(gè)案比較研究[D];廣西師范大學(xué);2014年
3 肖偉平;有效課堂提問:為了學(xué)生的思維發(fā)展[D];青島大學(xué);2010年
4 朱海霞;小學(xué)數(shù)學(xué)教師課堂提問有效性探索[D];西南大學(xué);2008年
本文編號:2849363
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jiaoyulunwen/xiaoxuejiaoyu/2849363.html