第21屆足球世界杯前八強球隊邊后衛(wèi)防守技戰(zhàn)術(shù)特點的研究
發(fā)布時間:2021-10-30 17:55
伴隨足球運動競技的發(fā)展,足球的攻守戰(zhàn)術(shù)越發(fā)的受到重視,通過戰(zhàn)術(shù)的改變,一支足球隊伍能夠獲得壓制性的勝利。進攻與防守作為戰(zhàn)術(shù)來說同樣重要,頂尖球隊通常都在進攻戰(zhàn)術(shù)上造詣很深,在球隊實力相當時進攻戰(zhàn)術(shù)很難發(fā)揮作用,反而防守戰(zhàn)術(shù)的良好應(yīng)用能夠?qū)ψ闱虻墨@勝起到巨大的推動作用。目前,各個競技球隊都在保證進攻力度的同時調(diào)整自身的防守戰(zhàn)術(shù),這也是未來球隊戰(zhàn)術(shù)全面發(fā)展的整體性要求。本文旨在認真分析第21屆俄羅斯世界杯,這對于發(fā)展中國足球有很重要的意義。通過對21屆俄羅斯世界杯比賽進行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計,并對21屆世界杯比賽前八進攻技戰(zhàn)術(shù)進行了分析,從而得出以下結(jié)論:1、本屆比賽法國隊的表現(xiàn)十分出色,通過比賽的錄像分析可以發(fā)現(xiàn),法國隊在比賽中的斷球次數(shù)非常高,這說明邊后衛(wèi)在整個球賽比賽中防守作用極強,這也促成了法國隊的最終奪冠行為,另外前八強球隊邊后衛(wèi)在不同區(qū)域內(nèi)爭頂數(shù)據(jù)分析,法國隊爭頂數(shù)據(jù)為最高。2、在封堵技術(shù)的應(yīng)用水平中,可以看到英格蘭隊的水平最高,其次為巴西、法國隊,這三只隊伍的隊員素質(zhì)整體較強,配合也較為默契,在與其他球隊尤其是俄羅斯、瑞典隊的對戰(zhàn)中,對方只能通過被動防守的手段來抵御供給,也無法使用搶球...
【文章來源】:內(nèi)蒙古民族大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)
【文章頁數(shù)】:41 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖4-2為邊路、中路的劃分,劃分邊路與中路是為了增加在對前八強球隊比??
?內(nèi)蒙古民族大學(xué)碩士學(xué)位論文?25??資料來源:騰訊體育統(tǒng)計數(shù)據(jù)??30??25??20??I?III?ill?111?I??法國克羅地亞巴西?tbiy時英格蘭烏拉圭瑞典?哉羅斯???■解圍次數(shù)鼷成功數(shù)e成功率??圖4.1前八強球隊邊后衛(wèi)不同區(qū)域內(nèi)解圍數(shù)據(jù)圖??從上表可以看出前八強球隊邊后衛(wèi)在不同區(qū)域內(nèi)解圍數(shù)都相對較高水平,??成功率最高為瑞典隊為941在邊后衛(wèi)防守技術(shù)使用中,鏟球技術(shù)的使用頻次最??低,總數(shù)僅有70次,但成功率卻排在第二位。通過這個數(shù)據(jù)可以看到,目前在??世界杯比賽中邊后衛(wèi)的鏟球技術(shù)更加成熟,在鏟球戰(zhàn)術(shù)的運用上更為謹慎,追求??成功率更高、效果更好的鏟球手段。在現(xiàn)代足球中,頂級球隊的對抗節(jié)奏不斷的??加強,較為普通的防守戰(zhàn)術(shù)很難抵擋對方優(yōu)秀球員的進攻,因此為最大程度上展??開防守,爭奪對足球的控制權(quán)利,邊后衛(wèi)球員在防守過程中會采用更為激烈的手??段來遏制對方的進攻行為,通常鏟球是其中較為重要也較為有效的手段之一。在??法國與烏拉圭的球隊比賽中,可以看到法國隊的進攻節(jié)奏猛烈,進攻傳球配合嫻??熟。因此,烏拉圭球隊的邊后衛(wèi)再回防中的壓力較大,僅通過搶、斷等普通的防??守技術(shù)無法對法國隊的進攻產(chǎn)生威脅。同時,法國隊的邊后衛(wèi)對于鏟球這種回防??技術(shù)較強、節(jié)奏較猛的回防技術(shù)使用頻率不斷增加,整體上打亂了烏拉圭球隊的??節(jié)奏,給烏拉圭球隊造成了一定的心理壓力,使得法國隊獲取時間和球賽空間上??的整體優(yōu)勢。鏟球作為一種優(yōu)勢十分突出的防守技術(shù),不易受到球員的控制,對??于邊后衛(wèi)球員來說,鏟球技術(shù)運用的好壞會直接影響在整個球場比賽的戰(zhàn)局,如??果能夠成功的應(yīng)用鏟球技術(shù),那么可以截斷對方球員的進攻;如果不能
28?“第21屆足球世界杯前八強球隊邊后衛(wèi)防守技戰(zhàn)術(shù)特點的研究”???克羅地亞?29?31?60?20.?1??巴西?35?37?72?24??比利時?25?22?47?18??英格蘭?27?35?62?21??烏拉圭?21?29?50?16??瑞典?29?24?53?17??俄羅斯?22?26?48?19??合計?219?228?447?154.3??數(shù)據(jù)來源:俄羅斯世界杯數(shù)據(jù)總結(jié)??80??:?I?^??^?ill?ill?III?uni??法國克羅地亞巴西比利時英格蘭烏拉圭璃典錢羅斯??題個人緊逼蠢局部圍強》合計場均數(shù)??圖4.1前八強球隊邊后衛(wèi)防守行為對比圖??個人緊逼手段是通過一對一的方式來開展進攻的防守,通過較為猛烈地搶??占、搶斷的防御來緩解對方的進攻。在現(xiàn)代足球中,進攻較為猛烈的的足球隊員??受到了球隊的歡迎和重視,因此防守隊員如果不能及時地提高自身的能力就會被??突破防守邊界,進而進球。這種個人緊逼的打法要求邊后衛(wèi)防守隊員的個人身體??素質(zhì)極好,可以看到,前八強球隊中的邊后衛(wèi)身體素質(zhì)都為世界頂級水平,因此??他們可以更多地采用個人緊逼的打法,通過對戰(zhàn)術(shù)的預(yù)判和強大的身體能力來切??斷進攻球隊球員的進攻,同時對球場上的形勢作出有效反應(yīng),通過搶球、纟產(chǎn)球的??手段來提升階段的成功率。個人緊逼戰(zhàn)術(shù)的優(yōu)勢就是可以減輕后方的球隊壓力,??使得其他隊員能夠在自身的位置發(fā)揮作用。??局部圍搶手段是通過整體設(shè)防的方式形成保護性的防守體系,主要對攻擊方??的球員實施多數(shù)人防御少數(shù)人的協(xié)同保護方式通常局部圍搶是在進攻方的進攻??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]數(shù)據(jù)解析2018年俄羅斯世界杯及世界足球發(fā)展趨向[J]. 薄世軍. 武術(shù)研究. 2018(10)
[2]淺談4141陣型在足球比賽區(qū)域防守中的特點和作用[J]. 周敏富. 體育科技文獻通報. 2017(02)
[3]第20屆世界杯足球賽前8名球隊攻防技戰(zhàn)術(shù)分析[J]. 胡寧. 贛南師范學(xué)院學(xué)報. 2016(03)
[4]2012年歐洲足球錦標賽4強球隊攻防特征比較[J]. 丁青. 體育成人教育學(xué)刊. 2012(06)
[5]足球逼迫式攻擊性整體防守戰(zhàn)術(shù)運用研究[J]. 楊次榆. 西安體育學(xué)院學(xué)報. 2007(06)
[6]第18屆世界杯足球賽前16名球隊比賽攻守特征分析[J]. 徐金山,胡國強,王勇川,李震. 上海體育學(xué)院學(xué)報. 2006(06)
[7]4-4-2足球陣型三個重要時刻的攻防戰(zhàn)術(shù)分析[J]. 董海宇,楊忠新. 浙江體育科學(xué). 2005(01)
[8]從足球世界杯防守演變特點看逼迫式防守打法的產(chǎn)生和發(fā)展[J]. 劉永林,高鵬. 遼寧體育科技. 2004(02)
碩士論文
[1]第十五屆歐洲足球錦標賽葡萄牙隊攻防技戰(zhàn)術(shù)特征分析[D]. 劉本成.河北師范大學(xué) 2018
[2]2014年世界杯足球賽前場防守技戰(zhàn)術(shù)特征及效果的研究[D]. 賈力運.北京體育大學(xué) 2015
本文編號:3467167
【文章來源】:內(nèi)蒙古民族大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)
【文章頁數(shù)】:41 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖4-2為邊路、中路的劃分,劃分邊路與中路是為了增加在對前八強球隊比??
?內(nèi)蒙古民族大學(xué)碩士學(xué)位論文?25??資料來源:騰訊體育統(tǒng)計數(shù)據(jù)??30??25??20??I?III?ill?111?I??法國克羅地亞巴西?tbiy時英格蘭烏拉圭瑞典?哉羅斯???■解圍次數(shù)鼷成功數(shù)e成功率??圖4.1前八強球隊邊后衛(wèi)不同區(qū)域內(nèi)解圍數(shù)據(jù)圖??從上表可以看出前八強球隊邊后衛(wèi)在不同區(qū)域內(nèi)解圍數(shù)都相對較高水平,??成功率最高為瑞典隊為941在邊后衛(wèi)防守技術(shù)使用中,鏟球技術(shù)的使用頻次最??低,總數(shù)僅有70次,但成功率卻排在第二位。通過這個數(shù)據(jù)可以看到,目前在??世界杯比賽中邊后衛(wèi)的鏟球技術(shù)更加成熟,在鏟球戰(zhàn)術(shù)的運用上更為謹慎,追求??成功率更高、效果更好的鏟球手段。在現(xiàn)代足球中,頂級球隊的對抗節(jié)奏不斷的??加強,較為普通的防守戰(zhàn)術(shù)很難抵擋對方優(yōu)秀球員的進攻,因此為最大程度上展??開防守,爭奪對足球的控制權(quán)利,邊后衛(wèi)球員在防守過程中會采用更為激烈的手??段來遏制對方的進攻行為,通常鏟球是其中較為重要也較為有效的手段之一。在??法國與烏拉圭的球隊比賽中,可以看到法國隊的進攻節(jié)奏猛烈,進攻傳球配合嫻??熟。因此,烏拉圭球隊的邊后衛(wèi)再回防中的壓力較大,僅通過搶、斷等普通的防??守技術(shù)無法對法國隊的進攻產(chǎn)生威脅。同時,法國隊的邊后衛(wèi)對于鏟球這種回防??技術(shù)較強、節(jié)奏較猛的回防技術(shù)使用頻率不斷增加,整體上打亂了烏拉圭球隊的??節(jié)奏,給烏拉圭球隊造成了一定的心理壓力,使得法國隊獲取時間和球賽空間上??的整體優(yōu)勢。鏟球作為一種優(yōu)勢十分突出的防守技術(shù),不易受到球員的控制,對??于邊后衛(wèi)球員來說,鏟球技術(shù)運用的好壞會直接影響在整個球場比賽的戰(zhàn)局,如??果能夠成功的應(yīng)用鏟球技術(shù),那么可以截斷對方球員的進攻;如果不能
28?“第21屆足球世界杯前八強球隊邊后衛(wèi)防守技戰(zhàn)術(shù)特點的研究”???克羅地亞?29?31?60?20.?1??巴西?35?37?72?24??比利時?25?22?47?18??英格蘭?27?35?62?21??烏拉圭?21?29?50?16??瑞典?29?24?53?17??俄羅斯?22?26?48?19??合計?219?228?447?154.3??數(shù)據(jù)來源:俄羅斯世界杯數(shù)據(jù)總結(jié)??80??:?I?^??^?ill?ill?III?uni??法國克羅地亞巴西比利時英格蘭烏拉圭璃典錢羅斯??題個人緊逼蠢局部圍強》合計場均數(shù)??圖4.1前八強球隊邊后衛(wèi)防守行為對比圖??個人緊逼手段是通過一對一的方式來開展進攻的防守,通過較為猛烈地搶??占、搶斷的防御來緩解對方的進攻。在現(xiàn)代足球中,進攻較為猛烈的的足球隊員??受到了球隊的歡迎和重視,因此防守隊員如果不能及時地提高自身的能力就會被??突破防守邊界,進而進球。這種個人緊逼的打法要求邊后衛(wèi)防守隊員的個人身體??素質(zhì)極好,可以看到,前八強球隊中的邊后衛(wèi)身體素質(zhì)都為世界頂級水平,因此??他們可以更多地采用個人緊逼的打法,通過對戰(zhàn)術(shù)的預(yù)判和強大的身體能力來切??斷進攻球隊球員的進攻,同時對球場上的形勢作出有效反應(yīng),通過搶球、纟產(chǎn)球的??手段來提升階段的成功率。個人緊逼戰(zhàn)術(shù)的優(yōu)勢就是可以減輕后方的球隊壓力,??使得其他隊員能夠在自身的位置發(fā)揮作用。??局部圍搶手段是通過整體設(shè)防的方式形成保護性的防守體系,主要對攻擊方??的球員實施多數(shù)人防御少數(shù)人的協(xié)同保護方式通常局部圍搶是在進攻方的進攻??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]數(shù)據(jù)解析2018年俄羅斯世界杯及世界足球發(fā)展趨向[J]. 薄世軍. 武術(shù)研究. 2018(10)
[2]淺談4141陣型在足球比賽區(qū)域防守中的特點和作用[J]. 周敏富. 體育科技文獻通報. 2017(02)
[3]第20屆世界杯足球賽前8名球隊攻防技戰(zhàn)術(shù)分析[J]. 胡寧. 贛南師范學(xué)院學(xué)報. 2016(03)
[4]2012年歐洲足球錦標賽4強球隊攻防特征比較[J]. 丁青. 體育成人教育學(xué)刊. 2012(06)
[5]足球逼迫式攻擊性整體防守戰(zhàn)術(shù)運用研究[J]. 楊次榆. 西安體育學(xué)院學(xué)報. 2007(06)
[6]第18屆世界杯足球賽前16名球隊比賽攻守特征分析[J]. 徐金山,胡國強,王勇川,李震. 上海體育學(xué)院學(xué)報. 2006(06)
[7]4-4-2足球陣型三個重要時刻的攻防戰(zhàn)術(shù)分析[J]. 董海宇,楊忠新. 浙江體育科學(xué). 2005(01)
[8]從足球世界杯防守演變特點看逼迫式防守打法的產(chǎn)生和發(fā)展[J]. 劉永林,高鵬. 遼寧體育科技. 2004(02)
碩士論文
[1]第十五屆歐洲足球錦標賽葡萄牙隊攻防技戰(zhàn)術(shù)特征分析[D]. 劉本成.河北師范大學(xué) 2018
[2]2014年世界杯足球賽前場防守技戰(zhàn)術(shù)特征及效果的研究[D]. 賈力運.北京體育大學(xué) 2015
本文編號:3467167
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jiaoyulunwen/tylw/3467167.html
最近更新
教材專著