NBA2016-2017賽季總決賽騎士隊與勇士隊進攻能力比較研究
發(fā)布時間:2021-08-01 20:05
研究目的:本研究通過對NBA2016-2017賽季總決賽騎士隊與勇士隊的進攻能力進行比較,對比分析騎士隊與勇士隊進攻能力上存在的差異,以期總結出利于我國職業(yè)球隊發(fā)展的經(jīng)驗,為我國職業(yè)球隊提高進攻能力提供參考。研究對象與方法:采用文獻資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法等方法,以NBA2016-2017賽季總決賽騎士隊與勇士隊的進攻能力為研究對象,通過統(tǒng)計比較兩隊運動員身體形態(tài)指標、整體進攻技術指標和球隊進攻戰(zhàn)術情況,對比分析騎士隊與勇士隊進攻能力上的差異,為提高我國職業(yè)球隊進攻能力做出參考;贜BA2016-2017賽季總決賽騎士隊與勇士隊進攻能力的比較研究,得到以下結論:(1)騎士隊隊員身體對抗能力更強,但勇士隊陣容結構更加年輕,隊員控制面積更大,更加適應NBA發(fā)展的需要。(2)騎士隊投籃能力、助攻能力、進攻籃板球能力、二次進攻完成能力、快攻能力皆弱于勇士隊,但騎士隊制造犯規(guī)能力、利用失誤得分能力強于勇士隊。(3)騎士隊與勇士隊首發(fā)隊員實力差距不大,但騎士隊替補隊員進攻能力明顯弱于勇士隊替補隊員。(4)騎士隊與勇士隊在進攻戰(zhàn)術上的側重點不同,騎士隊更多依靠球星能力執(zhí)行個人進攻和突分配合;...
【文章來源】:南京師范大學江蘇省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:46 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
必士隊與朔士隊罰潮次盆柱狀圈
?第m場第五場??■騎h■勇士??圖4.?1騎士隊與勇士隊罰球次數(shù)柱狀圖??30?27??:mm??25?22?22?1?23??20?mM?議??2。?■?園?II?I??.I?I??;II?II?II?II?II??■騎士■與士??圖4.?2騎士隊與勇士隊罰球命中次數(shù)柱狀圖??騎士隊的罰球總數(shù)、總命中數(shù)以及總命中率皆低于勇士隊,罰球總數(shù)只相差??5個,而騎士隊比勇士隊總共少罰進了?13個。從單場罰球命中率來看,騎士隊??只有兩場比賽的罰球命中率在80.?00%以上,而勇士隊有兩場比賽的罰球命中率??在?90.?00%以上(圖?4.1、圖?4.?2、圖?4.3)。??26??
?第五場??—'騎士?Hfr-勇?t??圖4.?3騎士隊與勇士隊罰球命中率折線圖??由表4.?17可知,騎士隊與勇士隊的罰球次數(shù)、罰中次數(shù)、罰球命中率無顯??著性差異(p>〇.?05),從標準差分析,騎士的三項指標較勇士隊穩(wěn)定,波動較小,??但從數(shù)值差值上比較,勇士隊場均能獲得更多的罰球,同時能罰中更多,罰球命??中率更高。所以,勇士隊的罰球能力要優(yōu)于騎士隊。??表4.?17騎士隊與勇士隊罰球情況均值對比表??—?罰球次數(shù)?罰中次數(shù)?罰球命中率? ̄??騎士?24.?6±4.?34?18.?4±3.13?74.80%±8.?21%??勇士?25.?6土7.?27?21.0±5.96?82.?03%±10.?14%??差值?-1?-2.6?-7.23%??p?0.?798?0.413?0.?287???4.?3.?3.?4騎士隊與勇士隊限制區(qū)得分情況對比分析??限制區(qū)是球籃下長5.?8米,寬4.?9米的矩形區(qū)域,NBA規(guī)則規(guī)定:球位于前??場時,不允許進攻或防守隊員待在前場限制區(qū)內(nèi)超過持續(xù)的三秒,目的是為了限??制隊員在籃下長時間堆積,影響比賽觀賞性。限制區(qū)內(nèi)的得分是得分方式的一種??重要形式
【參考文獻】:
期刊論文
[1]2015—2016賽季CBA總決賽遼寧隊與四川隊進攻能力對比分析[J]. 賈朝強. 運動. 2017(02)
[2]NBA總決賽勇士隊與騎士隊投籃命中率對比分析[J]. 韓城江. 當代體育科技. 2017(01)
[3]2015-2016賽季CBA總決賽四川隊進攻能力分析與研究[J]. 馮俊意,劉家昊承,何勁鵬. 中國學校體育(高等教育). 2016(04)
[4]2013—2014賽季NBA總決賽兩隊攻防能力差異比較分析[J]. 韓耿皓,張振東,張棟,李鴻昕. 當代體育科技. 2015(22)
[5]2014—2015賽季NBA總決賽金州勇士隊奪冠成因分析[J]. 黃振,陳香仙. 運動. 2015(15)
[6]2014—2015賽季CBA總決賽北京隊與遼寧隊比賽進攻能力分析[J]. 閆金,鄧菊會. 運動. 2015(12)
[7]2014-2015CBA季后賽北京隊進攻特點研究[J]. 于曉明,許彩明. 中國學校體育(高等教育). 2015(02)
[8]克利夫蘭騎士隊 磨礪出鋒[J]. 當代體育(扣籃). 2014(23)
[9]2011-2012賽季NBA總決賽技術統(tǒng)計分析[J]. 王煥波. 德州學院學報. 2014(04)
[10]易建聯(lián)與NBA優(yōu)秀大前鋒進攻能力的對比[J]. 陳玩輝,廖佩文. 當代體育科技. 2014(17)
碩士論文
[1]2014-2015賽季NBA總決賽勇士隊與騎士隊進攻能力比較研究[D]. 田亞光.成都體育學院 2016
[2]2012-2013和2013-2014賽季NBA總決賽馬刺隊反敗為勝研究[D]. 詹磊.南京體育學院 2015
[3]2014-2015賽季CBA半決賽北京隊與廣東隊進攻技術比較研究[D]. 王家浩.武漢體育學院 2015
[4]第24和25屆亞錦賽中國女籃與同賽隊進攻能力的比較研究[D]. 荊治鵬.北京體育大學 2015
[5]關于整體籃球個體化、個體籃球整體化的研究[D]. 郭海磊.首都體育學院 2015
[6]2013-2014NBA總決賽馬刺隊與熱火隊技術運用對比分析[D]. 魯昀杭.太原理工大學 2015
[7]2013-2014CBA總決賽北京金隅與新疆廣匯男籃進攻技術能力的對比分析[D]. 仲偉東.太原理工大學 2015
[8]2012-2013賽季NBA“位置模糊”球員攻防技、戰(zhàn)術的研究[D]. 聶上淇.福建師范大學 2014
[9]對CBA本土與外籍球員進攻能力的對比研究[D]. 楊強.遼寧師范大學 2014
[10]12-13賽季CBA聯(lián)賽國內(nèi)后衛(wèi)與外援后衛(wèi)進攻能力的對比研究[D]. 王藝.北京體育大學 2014
本文編號:3316164
【文章來源】:南京師范大學江蘇省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:46 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
必士隊與朔士隊罰潮次盆柱狀圈
?第m場第五場??■騎h■勇士??圖4.?1騎士隊與勇士隊罰球次數(shù)柱狀圖??30?27??:mm??25?22?22?1?23??20?mM?議??2。?■?園?II?I??.I?I??;II?II?II?II?II??■騎士■與士??圖4.?2騎士隊與勇士隊罰球命中次數(shù)柱狀圖??騎士隊的罰球總數(shù)、總命中數(shù)以及總命中率皆低于勇士隊,罰球總數(shù)只相差??5個,而騎士隊比勇士隊總共少罰進了?13個。從單場罰球命中率來看,騎士隊??只有兩場比賽的罰球命中率在80.?00%以上,而勇士隊有兩場比賽的罰球命中率??在?90.?00%以上(圖?4.1、圖?4.?2、圖?4.3)。??26??
?第五場??—'騎士?Hfr-勇?t??圖4.?3騎士隊與勇士隊罰球命中率折線圖??由表4.?17可知,騎士隊與勇士隊的罰球次數(shù)、罰中次數(shù)、罰球命中率無顯??著性差異(p>〇.?05),從標準差分析,騎士的三項指標較勇士隊穩(wěn)定,波動較小,??但從數(shù)值差值上比較,勇士隊場均能獲得更多的罰球,同時能罰中更多,罰球命??中率更高。所以,勇士隊的罰球能力要優(yōu)于騎士隊。??表4.?17騎士隊與勇士隊罰球情況均值對比表??—?罰球次數(shù)?罰中次數(shù)?罰球命中率? ̄??騎士?24.?6±4.?34?18.?4±3.13?74.80%±8.?21%??勇士?25.?6土7.?27?21.0±5.96?82.?03%±10.?14%??差值?-1?-2.6?-7.23%??p?0.?798?0.413?0.?287???4.?3.?3.?4騎士隊與勇士隊限制區(qū)得分情況對比分析??限制區(qū)是球籃下長5.?8米,寬4.?9米的矩形區(qū)域,NBA規(guī)則規(guī)定:球位于前??場時,不允許進攻或防守隊員待在前場限制區(qū)內(nèi)超過持續(xù)的三秒,目的是為了限??制隊員在籃下長時間堆積,影響比賽觀賞性。限制區(qū)內(nèi)的得分是得分方式的一種??重要形式
【參考文獻】:
期刊論文
[1]2015—2016賽季CBA總決賽遼寧隊與四川隊進攻能力對比分析[J]. 賈朝強. 運動. 2017(02)
[2]NBA總決賽勇士隊與騎士隊投籃命中率對比分析[J]. 韓城江. 當代體育科技. 2017(01)
[3]2015-2016賽季CBA總決賽四川隊進攻能力分析與研究[J]. 馮俊意,劉家昊承,何勁鵬. 中國學校體育(高等教育). 2016(04)
[4]2013—2014賽季NBA總決賽兩隊攻防能力差異比較分析[J]. 韓耿皓,張振東,張棟,李鴻昕. 當代體育科技. 2015(22)
[5]2014—2015賽季NBA總決賽金州勇士隊奪冠成因分析[J]. 黃振,陳香仙. 運動. 2015(15)
[6]2014—2015賽季CBA總決賽北京隊與遼寧隊比賽進攻能力分析[J]. 閆金,鄧菊會. 運動. 2015(12)
[7]2014-2015CBA季后賽北京隊進攻特點研究[J]. 于曉明,許彩明. 中國學校體育(高等教育). 2015(02)
[8]克利夫蘭騎士隊 磨礪出鋒[J]. 當代體育(扣籃). 2014(23)
[9]2011-2012賽季NBA總決賽技術統(tǒng)計分析[J]. 王煥波. 德州學院學報. 2014(04)
[10]易建聯(lián)與NBA優(yōu)秀大前鋒進攻能力的對比[J]. 陳玩輝,廖佩文. 當代體育科技. 2014(17)
碩士論文
[1]2014-2015賽季NBA總決賽勇士隊與騎士隊進攻能力比較研究[D]. 田亞光.成都體育學院 2016
[2]2012-2013和2013-2014賽季NBA總決賽馬刺隊反敗為勝研究[D]. 詹磊.南京體育學院 2015
[3]2014-2015賽季CBA半決賽北京隊與廣東隊進攻技術比較研究[D]. 王家浩.武漢體育學院 2015
[4]第24和25屆亞錦賽中國女籃與同賽隊進攻能力的比較研究[D]. 荊治鵬.北京體育大學 2015
[5]關于整體籃球個體化、個體籃球整體化的研究[D]. 郭海磊.首都體育學院 2015
[6]2013-2014NBA總決賽馬刺隊與熱火隊技術運用對比分析[D]. 魯昀杭.太原理工大學 2015
[7]2013-2014CBA總決賽北京金隅與新疆廣匯男籃進攻技術能力的對比分析[D]. 仲偉東.太原理工大學 2015
[8]2012-2013賽季NBA“位置模糊”球員攻防技、戰(zhàn)術的研究[D]. 聶上淇.福建師范大學 2014
[9]對CBA本土與外籍球員進攻能力的對比研究[D]. 楊強.遼寧師范大學 2014
[10]12-13賽季CBA聯(lián)賽國內(nèi)后衛(wèi)與外援后衛(wèi)進攻能力的對比研究[D]. 王藝.北京體育大學 2014
本文編號:3316164
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jiaoyulunwen/tylw/3316164.html
最近更新
教材專著