二戰(zhàn)后,國際關(guān)系發(fā)生演變,奧林匹克運動組織體系受其影響,進(jìn)一步發(fā)展。本文以二戰(zhàn)后國際關(guān)系發(fā)展脈絡(luò)和各理論流派為線索,將二戰(zhàn)后奧林匹克運動組織體系演進(jìn)歷程分為三個階段,又將現(xiàn)代奧林匹克運動組織體系分為內(nèi)部組織體系和外部組織網(wǎng)絡(luò)作為研究對象。通過分析二戰(zhàn)后奧林匹克運動組織體系演進(jìn)的史實,總結(jié)三個階段內(nèi)部組織體系和外部組織網(wǎng)路的演進(jìn)特征,并采用三個國際關(guān)系理論分析其演進(jìn)原因。本文運用文獻(xiàn)資料法、歷史研究法、邏輯分析法和個案研究法,整理分析總結(jié)出二戰(zhàn)后奧林匹克運動組織體系的演進(jìn)特征,運用國際關(guān)系理論進(jìn)行原因分析,得出以下結(jié)論:1.現(xiàn)代奧林匹克運動組織體系分為內(nèi)部組織體系和外部組織網(wǎng)絡(luò)。內(nèi)部組織體系以國際奧委會為核心,與國家或地區(qū)奧委會、國際單項體育聯(lián)合會和奧運會組委會緊密合作。外部組織網(wǎng)絡(luò)圍繞國際奧委會為中心,與國際非政府組織、政府間組織和跨國公司形成聯(lián)動關(guān)系。2.二戰(zhàn)后,奧林匹克運動內(nèi)部組織由最初的國際奧委會與其他組織因經(jīng)濟(jì)利益和權(quán)力分配產(chǎn)生矛盾,其團(tuán)結(jié)基礎(chǔ)遭到破壞,再到國際奧委會重新發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用,制定規(guī)則分配收入,團(tuán)結(jié)基礎(chǔ)重新建立,內(nèi)部組織關(guān)系走向緩和,目前,國際奧委會與其他內(nèi)部組織加強(qiáng)關(guān)系,互助互惠成為現(xiàn)如今以國際奧委會為指揮首腦,相輔相成的合作機(jī)制關(guān)系。3.二戰(zhàn)后,奧林匹克運動外部組織網(wǎng)絡(luò)由最初國際奧委會與外部組織合作較少,外部組織尚未形成,再到國際奧委會建立溝通機(jī)制,主動與外部組織展開合作,使外部組織網(wǎng)絡(luò)初步形成,到如今國際奧委會與各大陸協(xié)會分享利益,與廣泛的國際組織展開多領(lǐng)域的合作從而形成了以國際奧委會為核心,與各國際組織在多領(lǐng)域展開合作的組織網(wǎng)路關(guān)系形成。4.二戰(zhàn)后,奧林匹克運動內(nèi)部組織體系和外部組織網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)原因,從現(xiàn)實主義理論分析,冷戰(zhàn)背景下,國際奧委會受政治因素影響,在處理與其他內(nèi)部組織的關(guān)系時無力發(fā)揮協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)作用,無力建立外部組織關(guān)系。從新自由主義理論分析,兩級格局松動,國際奧委會受政治因素影響減小,重視經(jīng)濟(jì)問題,通過制定規(guī)則與內(nèi)部組織分配收入,積極緩和內(nèi)部組織關(guān)系,主動與外部組織建立合作關(guān)系,增加收入,搭建溝通平臺。從全球治理理論分析,冷戰(zhàn)結(jié)束,全球化加速,非國家行為體的國際地位上升,國際奧委會能夠充分發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)核心作用,加強(qiáng)內(nèi)部組織和外部組織網(wǎng)絡(luò)彼此之間的合作。
【學(xué)位單位】：首都體育學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：G811.1
【部分圖文】：

圖 1 王逸舟西方國際關(guān)系理論六次浪潮示意圖劉勝湘認(rèn)為西方國際關(guān)系理論出現(xiàn)了 4 次辯論，即理想主義與現(xiàn)實主義、科學(xué)行主義與傳統(tǒng)主義、新現(xiàn)實主義與新自由主義、理性主義與建構(gòu)主義之間的辯論。[3]認(rèn)為傳統(tǒng)主義實際上是理想主義和現(xiàn)實主義的集合，而理性主義則指新自由主義和現(xiàn)實主義。詳情見圖 2。

圖 2 劉勝湘西方國際關(guān)系理論 4 次辯論示意圖石賢澤也認(rèn)為國際關(guān)系學(xué)曾有四次辯論并提出不同時期范式之間的關(guān)系。他世界大戰(zhàn)期間以及二戰(zhàn)后十年的理想主義與現(xiàn)實主義之辯使得二戰(zhàn)后的現(xiàn)為學(xué)科主導(dǎo)范式，20 世紀(jì) 50-60 年代的“歷史”與“科學(xué)”之爭使得行為成為主導(dǎo)范式，70-80 年代中期的范式間辯論，新現(xiàn)實主義和新自由主義成

圖 3 石賢澤西方國際關(guān)系理論 4 次辯論示意圖劉貞曄自 20 世紀(jì) 90 年代開始特別是進(jìn)入 21 世紀(jì)以后，全球治理與國家的思想得到拓展和深化。[1]根據(jù)二十世紀(jì)西方國際關(guān)系理論發(fā)展脈絡(luò)，以及全球化進(jìn)程不斷加深，全為新型國際政治理念的現(xiàn)狀，結(jié)合劉勝湘、石賢澤和劉貞曄的觀點，在本研
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李克鵬;;源點論組織體系在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中的應(yīng)用[J];軟件和集成電路;2017年05期

2 蒲曉英;李依霏;趙乙寧;;市場經(jīng)濟(jì)下我國統(tǒng)計組織體系改革[J];市場論壇;2015年11期

3 仲亮;;政府信息安全組織體系研究[J];信息通信;2013年05期

4 滕廣青;田依林;董立麗;張凡;;知識組織體系的解構(gòu)與重構(gòu)[J];情報理論與實踐;2011年09期

5 劉俊生;;公共文化服務(wù)組織體系及其變遷研究——從舊思維到新思維的轉(zhuǎn)變[J];中國行政管理;2010年01期

6 徐東華;葛蕾蕾;;政府信息安全組織體系研究[J];云南行政學(xué)院學(xué)報;2008年06期

7 呂丹;;工作組織體系的創(chuàng)新要因地制宜[J];中國制造業(yè)信息化;2008年20期

8 朱群毅;;論法院組織體系的完善[J];理論界;2007年09期

9 王賜江;;將“外在力量”納入組織體系[J];人民論壇;2007年22期

10 梁娜;;知識組織體系登記系統(tǒng)[J];情報理論與實踐;2006年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 李亞東;我國高等教育外部質(zhì)量保障組織體系頂層設(shè)計[D];華東師范大學(xué);2013年

2 宋靜波;大小興安嶺森林生態(tài)功能區(qū)森林保險發(fā)展研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2013年

3 閆芳;中國農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織的演進(jìn)邏輯研究[D];上海交通大學(xué);2013年

4 李超英;基于電網(wǎng)智能化的中低壓線損管理研究[D];天津大學(xué);2012年

5 劉素春;中國農(nóng)業(yè)保險組織形式研究[D];武漢大學(xué);2010年

6 張曉莉;美國教師教育中大學(xué)與中小學(xué)合作的體制與機(jī)制研究[D];東北師范大學(xué);2013年

7 趙凱;中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)合作組織發(fā)展研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王小雪;二戰(zhàn)后國際關(guān)系視域下奧林匹克組織體系演進(jìn)研究[D];首都體育學(xué)院;2019年

2 尤美峰;我國醫(yī)養(yǎng)融合養(yǎng)老服務(wù)的體制制約研究[D];電子科技大學(xué);2018年

3 劉茜;XTM主題圖與知識組織體系互操作[D];四川大學(xué);2003年

4 江閃閃;網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的知識組織體系研究[D];鄭州大學(xué);2013年

5 史朝龍;飛航導(dǎo)彈武器軍地一體化售后服務(wù)組織體系設(shè)計研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

6 郭凌雁;城鄉(xiāng)成人教育“元結(jié)構(gòu)”組織體系構(gòu)建研究[D];江西師范大學(xué);2011年

7 李永恩;新農(nóng)村建設(shè)中的組織體系研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

8 廖振云;從法院組織體系地方化看審判獨立[D];中國政法大學(xué);2007年

9 李怡;集團(tuán)公司財務(wù)控制組織體系研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2004年

10 張傳友;網(wǎng)絡(luò)計劃在道路工程生產(chǎn)組織體系中的應(yīng)用[D];福建農(nóng)林大學(xué);2004年

本文編號：2871288