【摘要】：研究目的花球啦啦操在我國(guó)發(fā)展迅猛,但在國(guó)際比賽中,我國(guó)與國(guó)際頂尖的啦啦操隊(duì)還是存在一定的差距。編排是競(jìng)技花球啦啦操中的重要組成部分,是比賽成績(jī)的重要影響因素。因此本文通過對(duì)國(guó)內(nèi)外高水平花球啦啦操運(yùn)動(dòng)隊(duì)的成套動(dòng)作編排要素進(jìn)行對(duì)比,分析我國(guó)與國(guó)外花球啦啦操隊(duì)在成套動(dòng)作編排上的差異,為我國(guó)花球啦啦操創(chuàng)編提供參考依據(jù)。研究方法本文主要采用視頻分析法,分別選取2017年“ICU”世界啦啦操錦標(biāo)賽與2017年中國(guó)(南京)啦啦操公開賽集體花球啦啦操最高級(jí)別組前三名成套動(dòng)作錄像做視頻數(shù)據(jù)分析。通過對(duì)最新的國(guó)內(nèi)外啦啦操最高賽事的高水平花球啦啦操隊(duì)的成套動(dòng)作編排分析,探討國(guó)內(nèi)外啦啦操隊(duì)在編排要素上的差異。研究結(jié)果1在動(dòng)作要素方面:相比于國(guó)外啦啦操隊(duì),國(guó)內(nèi)啦啦操隊(duì)的手位動(dòng)作數(shù)量較少,手位動(dòng)作平均間隔時(shí)間較長(zhǎng),手位動(dòng)作種類數(shù)量較少,基本手位動(dòng)作種類數(shù)量占比較大。國(guó)外啦啦操隊(duì)以少量的節(jié)拍數(shù)進(jìn)行了風(fēng)格舞蹈動(dòng)作的編排,而國(guó)內(nèi)啦啦操?zèng)]有風(fēng)格舞蹈動(dòng)作的編排。技術(shù)技巧動(dòng)作的使用,國(guó)外啦啦操隊(duì)以轉(zhuǎn)體類動(dòng)作最多,國(guó)內(nèi)啦啦操隊(duì)以跳步類動(dòng)作最多。國(guó)外啦啦操隊(duì)難度動(dòng)作的難度等級(jí)分布更廣,難度等級(jí)較高,全體運(yùn)動(dòng)員參與度高。在跳步類動(dòng)作、平衡與柔韌類動(dòng)作、托舉與配合動(dòng)作、翻騰動(dòng)作的運(yùn)用數(shù)量方面,國(guó)內(nèi)啦啦操隊(duì)稍高于國(guó)外啦啦操隊(duì)。2在空間要素方面:相比于國(guó)外啦啦操隊(duì),國(guó)內(nèi)啦啦操隊(duì)的對(duì)比層次組合動(dòng)作數(shù)量較少,在垂直空間的層數(shù)使用上,國(guó)內(nèi)啦啦操隊(duì)低層級(jí)較多,高層級(jí)較少。在隊(duì)形編排上,國(guó)內(nèi)啦啦操隊(duì)的隊(duì)形變化數(shù)量較少,隊(duì)形變化的平均間隔時(shí)間較長(zhǎng),國(guó)外啦啦操隊(duì)在隊(duì)形調(diào)動(dòng)變化表現(xiàn)形式更加多樣,各類表現(xiàn)形式都有相應(yīng)的占比。國(guó)內(nèi)啦啦操隊(duì)在固定與流動(dòng)隊(duì)形的占比較高。國(guó)外啦啦操隊(duì)的場(chǎng)地利用率更高,在各區(qū)域的運(yùn)用上更加均衡。3在音樂要素上,國(guó)內(nèi)啦啦操隊(duì)選取的音樂時(shí)長(zhǎng)與美國(guó)隊(duì)和墨西哥隊(duì)接近,日本隊(duì)的音樂時(shí)長(zhǎng)較短。相比于國(guó)外啦啦操隊(duì),國(guó)內(nèi)啦啦操隊(duì)的音樂素材數(shù)量較少,音樂素材的轉(zhuǎn)換間隔時(shí)間較長(zhǎng)。4在服飾與道具方面:服裝款式大多選擇連體長(zhǎng)袖短裙或連體長(zhǎng)袖緊身褲,服裝顏色多以亮色系為主,搭配一到兩種輔色�；ㄇ蝾伾珵閱紊�,尺寸多為4寸。研究結(jié)論1國(guó)內(nèi)與國(guó)外啦啦操隊(duì)相比,存在明顯不足的有:手位動(dòng)作、風(fēng)格舞蹈動(dòng)作、難度動(dòng)作的難度等級(jí)選擇范圍、全體運(yùn)動(dòng)員參與難度動(dòng)作的數(shù)量、轉(zhuǎn)體類動(dòng)作、對(duì)比層次組合動(dòng)作數(shù)量與垂直空間的高層級(jí)選擇、隊(duì)形變化數(shù)量,隊(duì)形變化的平均間隔時(shí)間、固定隊(duì)形與流動(dòng)隊(duì)形組合的運(yùn)用、移動(dòng)隊(duì)形的運(yùn)用、場(chǎng)地利用率、音樂素材數(shù)量和音樂素材的轉(zhuǎn)換間隔時(shí)間。2國(guó)內(nèi)與國(guó)外啦啦操隊(duì)相比,技術(shù)技巧動(dòng)作中的跳步類動(dòng)作、平衡與柔韌類動(dòng)作、托舉與配合動(dòng)作和翻騰動(dòng)作在動(dòng)作種類和難度系數(shù)上差異不明顯,在使用數(shù)量上稍高于國(guó)外啦啦操隊(duì)。國(guó)內(nèi)外啦啦操隊(duì)的依次組合動(dòng)作差距不明顯。國(guó)內(nèi)外啦啦操隊(duì)在音樂時(shí)長(zhǎng)、音樂節(jié)奏、服飾與道具的編排無明顯差異。
【學(xué)位授予單位】：杭州師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：G837
【圖文】：

國(guó)內(nèi)外啦啦操隊(duì)各類技術(shù)技巧動(dòng)作的占比平均值

國(guó)內(nèi)外啦啦操隊(duì)隊(duì)形變化所運(yùn)用的各類動(dòng)作數(shù)量平均值

國(guó)內(nèi)外啦啦操隊(duì)各場(chǎng)地范圍運(yùn)用的平均值

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李育林;寇磊;王曉東;;近5年我國(guó)啦啦操發(fā)展現(xiàn)狀及未來發(fā)展規(guī)劃[J];中國(guó)學(xué)校體育(高等教育);2015年08期

2 陶成武;;花球舞蹈啦啦操成套動(dòng)作隊(duì)形創(chuàng)編的作用及原則探析[J];當(dāng)代體育科技;2015年18期

3 張慧揚(yáng);;從審美藝術(shù)的角度探討舞蹈啦啦操成套動(dòng)作的編排[J];當(dāng)代體育科技;2015年01期

4 郁方;張中印;;世錦賽中美啦啦操花球成套動(dòng)作創(chuàng)編研究——以2013年全明星啦啦隊(duì)世錦賽為例[J];體育研究與教育;2014年03期

5 李靜;李悅;;論舞蹈啦啦操難度的編排[J];當(dāng)代體育科技;2014年15期

6 熊米娜;;啦啦操教學(xué)對(duì)女大學(xué)生主觀幸福感及心理彈性的積極效應(yīng)——以武漢理工大學(xué)為例[J];中國(guó)學(xué)校體育(高等教育);2014年02期

7 蘇清芳;;技巧啦啦操編排探悉[J];科技資訊;2013年36期

8 武燕;;舞蹈啦啦操的創(chuàng)編藝術(shù)探索[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2013年21期

9 路佩佩;;淺談啦啦操的編排[J];學(xué)園;2013年28期

10 沈惠紅;;對(duì)啦啦操動(dòng)作創(chuàng)編和音樂制作的建議[J];運(yùn)動(dòng);2013年18期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張紅平;舞蹈啦啦操對(duì)小學(xué)生心理健康影響的實(shí)驗(yàn)研究[D];成都體育學(xué)院;2017年

2 鄭瑩瑩;舞蹈啦啦操對(duì)10-12歲學(xué)生身體素質(zhì)及心理健康相關(guān)指標(biāo)影響的研究[D];牡丹江師范學(xué)院;2016年

3 萬勝男;2015舞蹈啦啦操錦標(biāo)賽前八名花球成套動(dòng)作藝術(shù)表現(xiàn)形式的分析[D];華東師范大學(xué);2016年

4 曹晏熙美;舞蹈啦啦操運(yùn)動(dòng)員體能訓(xùn)練研究[D];河南大學(xué);2016年

5 李秀娟;2015年啦啦操世錦賽集體花球前八名隊(duì)伍成套編排的對(duì)比分析[D];武漢體育學(xué)院;2016年

6 張帆;集體自選花球舞蹈啦啦操成套動(dòng)作藝術(shù)編排分析[D];華中師范大學(xué);2016年

7 王典;Flexi-bar訓(xùn)練對(duì)啦啦操基本手位影響的運(yùn)動(dòng)學(xué)分析[D];天津體育學(xué)院;2016年

8 易晶;花球舞蹈啦啦操成套動(dòng)作隊(duì)形創(chuàng)編的研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

9 陳麗鳳;基于國(guó)際新規(guī)則視角下花球舞蹈啦啦操成套動(dòng)作編排的研究[D];福建師范大學(xué);2015年

10 楊文婷;啦啦操基本手位動(dòng)作技術(shù)特征研究[D];成都體育學(xué)院;2014年

本文編號(hào)：2763197