本文關(guān)鍵詞：法治環(huán)境、法定組織與合法性監(jiān)督——法治視野下的香港高等教育治理

  更多相關(guān)文章： 香港院校 法定組織 政府 大學(xué)教育資助委員會 合法性監(jiān)督

【摘要】：在法律條文保障及法治精神指引之下,香港高等教育處于較為完善的法治環(huán)境之中。香港院校具有雙重組織特性,既是一般的法定組織、管治架構(gòu),人事制度受到法律設(shè)定;又是擁有學(xué)術(shù)自由的特殊法定組織,享有高度自治權(quán)。包括政府在內(nèi)的多元監(jiān)督主體組成合作聯(lián)盟,對院校進(jìn)行合法性監(jiān)督,以期在區(qū)域高等教育總體預(yù)設(shè)目標(biāo)與院校自治權(quán)限之間尋找到一種治理平衡。
【作者單位】： 嶺南師范學(xué)院粵西教師教育研究中心;
【關(guān)鍵詞】： 香港院校 法定組織 政府 大學(xué)教育資助委員會 合法性監(jiān)督
【基金】：2013年省優(yōu)長學(xué)科項目“教授治學(xué)的實現(xiàn)路徑、運行機(jī)制與制度保障”(13YCTS04) 2013年度粵西教師教育研究中心重點項目“粵西教師專業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)庫建設(shè)”(YXZ1301)的成果之一
【分類號】：G649.2
【正文快照】： 香港高等教育處于較為完善的法治環(huán)境之中。政府與院校的一切治理關(guān)系都基于基本法及院校法例得以形成。院校根據(jù)法例成立,擁有明確的法定地位,其董事會也被法例賦予了明確的權(quán)力。法例對于院校履行自主權(quán)的狀況以及政府監(jiān)督其履行法定義務(wù)的程度,提供了可操作的規(guī)范指導(dǎo)。中

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 劉茂林;;香港基本法是憲法性法律[J];法學(xué)家;2007年03期

2 鄭賢君;我國憲法解釋技術(shù)的發(fā)展——評全國人大常委會'99《香港特別行政區(qū)基本法》釋法例[J];中國法學(xué);2000年04期

3 王凱偉;李莉;;合作博弈應(yīng)用于行政監(jiān)督實效提升:相關(guān)性、必要性及可行性[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年06期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 阮李全;;學(xué)生申訴權(quán)法理探析[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2008年03期

2 魏艷;依法行政價值缺失的憲政思考——從行政立法視角看[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2004年02期

3 歐元軍;公益征收程序的價值取向初論[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年01期

4 郭躍,李忠萍;論行政優(yōu)益權(quán)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年01期

5 胡文木;;構(gòu)建和諧社會的法治分析[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年01期

6 林沈節(jié);;行政公益訴訟原告資格探析[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年05期

7 趙謙;;論我國失地農(nóng)民受損權(quán)益的法律保護(hù)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年29期

8 凌代郡;行政公益訴訟初探[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年05期

9 曹世華;雷金火;;論公立高校的法律地位[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期

10 易鳳蘭;;社會主義和諧社會與行政法治的價值契合[J];安徽行政學(xué)院學(xué)報;2011年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 梁三利;;論法院的組織屬性[A];第二屆全國邊緣法學(xué)研討會論文集[C];2007年

2 吳行政;;中國農(nóng)村土地征收補(bǔ)償法律問題研究[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年

3 郝建臻;;中國高校反腐機(jī)制建設(shè)芻議[A];北京教育紀(jì)檢監(jiān)察工作研究會2007年年會論文集[C];2008年

4 郝建臻;;中國高校反腐機(jī)制建設(shè)芻議[A];高等學(xué)校紀(jì)檢監(jiān)察工作研究（六）[C];2008年

5 沈巋;;因開放、反思而合法——探索中國公法變遷的規(guī)范性基礎(chǔ)[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“法治文明的承繼與融合”法律分論壇論文或提要集[C];2004年

6 徐東;;行政合同若干理論問題研究[A];2002年政府法制研究[C];2002年

7 束順民;;論建立健全我國行政領(lǐng)導(dǎo)問責(zé)制的六項原則[A];中國行政管理學(xué)會2008年哲學(xué)年會論文集[C];2008年

8 齊秀強(qiáng);李冰水;;“問責(zé)風(fēng)暴”制度化、常態(tài)化的路徑探討[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實踐”研討會暨中國行政管理學(xué)會2008年年會論文集[C];2008年

9 王周戶;李大勇;;“公共利益”的法律適用及其控制[A];修憲之后的中國行政法——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2004年年會論文集[C];2004年

10 王起翔;;論我國行政組織法的健全和完善[A];行政管理體制改革的法律問題——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2006年年會論文集[C];2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 魏曉東;銀行監(jiān)管權(quán)配置的法律問題研究[D];遼寧大學(xué);2010年

2 李寶君;非強(qiáng)制行政行為制度化研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 朱孟才;中國行政決策聽證制度優(yōu)化問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 潘華志;權(quán)利沖突的法理思考[D];中共中央黨校;2011年

5 劉婧婧;憲政視野下中國社會保障制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

6 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 吳恩玉;法律位階及相關(guān)適用問題研究[D];浙江大學(xué);2011年

8 田聯(lián)進(jìn);中國現(xiàn)代高等教育制度反思與重構(gòu)[D];南京大學(xué);2011年

9 王凱偉;行政監(jiān)督實效的評估及其改進(jìn)對策研究[D];湘潭大學(xué);2011年

10 潘俊強(qiáng);論香港特別行政區(qū)高度自治權(quán)的法理基礎(chǔ)[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 殷會玲;論行政訴訟原告資格[D];河北大學(xué);2007年

2 孫會麗;論稅務(wù)行政復(fù)議制度[D];長春理工大學(xué);2010年

3 張浩;行政執(zhí)法中的正當(dāng)程序研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 袁永紅;我國土地征收法律制度研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

5 賈（？）;論當(dāng)代中國社會團(tuán)體參與問責(zé)[D];遼寧師范大學(xué);2010年

6 馮曾珍;行政公益訴訟制度研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

7 鄧武強(qiáng);交警行政檢查正當(dāng)程序研究[D];湘潭大學(xué);2009年

8 胡湘;行政執(zhí)法理念的重塑[D];湘潭大學(xué);2009年

9 賀愷;城市管理綜合執(zhí)法依據(jù)探析[D];湘潭大學(xué);2009年

10 姜斐斐;我國行政聽證制度的缺陷及完善[D];湘潭大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 肖永平;評香港終審法院關(guān)于港人在內(nèi)地所生子女居留權(quán)的判決[J];法學(xué)雜志;1999年03期

2 肖光榮;;行政問責(zé)制:制度困境及其對策[J];湖湘論壇;2010年05期

3 李琦;特別行政區(qū)基本法之性質(zhì):憲法的特別法[J];廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年05期

4 王凱偉;毛星芝;;行政監(jiān)督實效提升的制約因素及對策[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年04期

5 鄭賢君;我國憲法解釋技術(shù)的發(fā)展——評全國人大常委會'99《香港特別行政區(qū)基本法》釋法例[J];中國法學(xué);2000年04期

，

本文編號：827782