本文關(guān)鍵詞：話語分析理論框架下的中日媒體地震報(bào)道比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著現(xiàn)代社會對信息的依賴程度日益加深，災(zāi)難報(bào)道研究也越發(fā)成為新聞傳播領(lǐng)域的重要課題。2008年中國四川省汶川縣發(fā)生8級地震，2011年日本東北部地區(qū)發(fā)生里氏9.0級大地震。面對同為國難級別的大地震，中日媒體在地震報(bào)道、抗震救災(zāi)和災(zāi)后重建等環(huán)節(jié)都扮演了重要角色，但是由于中國和日本的具體國情、媒介體制、思維觀念等的不同，兩國媒體對地震這一災(zāi)難的報(bào)道卻有著顯著地差異。因此本文將著重考察在巨大的地震災(zāi)害面前，兩國媒體怎樣進(jìn)行新聞報(bào)道，各自有哪些特點(diǎn)，這些特點(diǎn)的背后有哪些因素在制約。最終通過對這些問題進(jìn)行剖析、解答，探討如何完善地震以及災(zāi)難的報(bào)道機(jī)制、報(bào)道環(huán)境、報(bào)道方法，并努力探討一種更為傳播有效的地震災(zāi)難報(bào)道方式。 如果要考察中日兩國媒體的地震報(bào)道差異及其原因，就必須要將其置于復(fù)雜的媒體實(shí)踐活動和媒介環(huán)境中進(jìn)行考察。媒體或者記者怎樣報(bào)道，從怎樣的報(bào)道角度進(jìn)行報(bào)道等等，但是這些歸根到底不是新聞媒體或新聞記者本身所決定的，而是由周圍媒介環(huán)境所決定的。災(zāi)害報(bào)道由于其顯著性和重要性一直是新聞報(bào)道的重要領(lǐng)域，同時媒體在災(zāi)難性事件中如何進(jìn)行報(bào)道也一直倍受到國內(nèi)外學(xué)者的重視。在地震報(bào)道中，媒體不但承擔(dān)著及時告知事實(shí)，傳播信息，，滿足受眾知情權(quán)的使命，同時還通過提供大量的信息來消除社會恐慌，通過設(shè)置媒介議程來引導(dǎo)輿論。而在這個過程中，選擇什么樣的事實(shí)來報(bào)道、怎樣進(jìn)行事實(shí)的報(bào)道，最終報(bào)道的呈現(xiàn)形式實(shí)際上是有很大不同的，尤其在不同國家、不同制度之間這些差異表現(xiàn)得更為明顯。傳播實(shí)踐并不是封閉、孤立地存在，它必然要置于本土的媒介傳播環(huán)境中考察，既要受到本國媒介生態(tài)環(huán)境的影響，又要受到政治、經(jīng)濟(jì)和文化、社會等多種因素共同的制約。因此，本文試圖通過科學(xué)的方法描述這種差異性，并分析其產(chǎn)生的原因。 而�？碌脑捳Z理論強(qiáng)調(diào)將“陳述”置于話語關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行考察，且否定了“主體”的存在和地位，“主體”只是一個“位置”，“主體”說了什么，“主體”是誰并不重要，關(guān)鍵是所處的話語關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。�？略捳Z理論摒棄了傳統(tǒng)語言學(xué)“語言”——“言語”對立的傳統(tǒng)，強(qiáng)調(diào)在話語關(guān)系網(wǎng)中對話語進(jìn)行動態(tài)考察，從而形成了一種新的知識權(quán)力觀。在�？略捳Z理論中，“主體”“知識”和“權(quán)力”都是在話語關(guān)系網(wǎng)中被構(gòu)建出來的。運(yùn)用�？逻@種構(gòu)建性的話語觀，為分析復(fù)雜的媒介環(huán)境提供了新的視角。通過對“主體“地位的消解以及新的權(quán)利-知識觀也使得我們能夠更好地探究中日兩國不同的地震報(bào)道模式背后的權(quán)力真相。
【關(guān)鍵詞】：地震 福柯 話語
【學(xué)位授予單位】：中國海洋大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：G649.299
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 0 前言11-16
• 0.1 研究背景11-12
• 0.2 研究目的和意義12-13
• 0.2.1 研究目的12
• 0.2.2 研究意義12-13
• 0.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和動態(tài)13-15
• 0.3.1 國外研究現(xiàn)狀、發(fā)展動態(tài)13-14
• 0.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀、發(fā)展動態(tài)14-15
• 0.4 研究方法和創(chuàng)新之處15-16
• 0.4.1 研究方法15
• 0.4.2 創(chuàng)新之處15-16
• 1 �？碌脑捳Z理論簡介16-19
• 1.1 話語和語言16-17
• 1.2 話語觀確立的背景、原因17
• 1.3 話語的定義17-19
• 1.4 話語的特征19
• 2 話語理論和新聞傳播學(xué)的融合19-21
• 2.1 話語理論與新聞傳播學(xué)交叉融合的背景19-20
• 2.2 話語理論與新聞傳播學(xué)的交叉融合的具體表現(xiàn)20-21
• 3 地震災(zāi)難報(bào)道的話語分析21-45
• 3.1 中日地震報(bào)道的研究框架21-22
• 3.2 從新聞體裁角度分析中日媒體的地震報(bào)道話語22-24
• 3.3 報(bào)道對象（陳述對象）角度看中日媒體的地震報(bào)道24-27
• 3.3.1 《中國青年報(bào)》汶川大地震報(bào)道的報(bào)道對象考察24-26
• 3.3.2 “東日本大地震”新聞報(bào)道對象26-27
• 3.4 中日地震新聞報(bào)道的話語對象特點(diǎn)分析27-45
• 3.4.1 地震災(zāi)害的“受災(zāi)群眾”這一話語對象在中日地震報(bào)道話語中的特點(diǎn)28-37
• 3.4.1.1 新聞標(biāo)題分析28-29
• 3.4.1.2 新聞文本分析29-36
• 3.4.1.3 話語對象——“受災(zāi)群眾”的特點(diǎn)總結(jié)36-37
• 3.4.2 “政府”這一話語對象在中日地震報(bào)道話語中的特點(diǎn)37-45
• 3.4.2.1 《中國青年報(bào)》地震報(bào)道中的“政府”話語構(gòu)建38-40
• 3.4.2.2 日本《讀賣新聞》的地震報(bào)道話語中的政府話語的構(gòu)建及其特點(diǎn)40-42
• 3.4.2.3 《中國青年報(bào)》和《讀賣新聞》中政府話語特點(diǎn)及異同42-45
• 4 中日兩國地震報(bào)道的媒體話語特點(diǎn)及其原因分析45-51
• 4.1 中日地震報(bào)道的媒體話語特點(diǎn)45
• 4.2 形成以上媒體話語特點(diǎn)的原因分析45-49
• 4.3 小結(jié)與啟示49-51
• 參考文獻(xiàn)51-53
• 致謝53-54
• 個人簡歷54
• 發(fā)表的學(xué)術(shù)論文54-55

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王進(jìn);;反本質(zhì)主義與敘事嬗變[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年04期

2 劉紅軍;沈瑋瑋;;中西視野下的荀子“禮法”觀[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年02期

3 江泓;;電視新聞短評初探[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

4 張能為;伽達(dá)默爾“第三次啟蒙”與現(xiàn)代科學(xué)化時代[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年03期

5 李志嶺;;漢字的宗教、美學(xué)、符號屬性與天人合一精神[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年02期

6 趙穎坤;;“均質(zhì)”與“激情”下的規(guī)則制定——建國初期的立法及其社會背景分析[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年03期

7 陶徽希;;�？隆霸捳Z”概念之解碼[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年02期

8 陳兆肆;;清代法律:實(shí)踐超越表達(dá)——以衙役群體運(yùn)作班房為視角[J];安徽史學(xué);2008年04期

9 朱霆;;�？聶�(quán)力空間理論的建筑學(xué)解讀[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期

10 童敏;以對話為核心的個案工作教學(xué)新模式的探索[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2003年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郝志運(yùn);鐘佳桂;莫云生;;基于社會網(wǎng)絡(luò)分析的知識權(quán)力中心研究[A];2007年全國第十一屆企業(yè)信息化與工業(yè)工程學(xué)術(shù)會議論文集[C];2007年

2 黃健;;“左翼”話語構(gòu)建原則與策略的確立——魯迅《對于左翼作家聯(lián)盟的意見》的話語分析[A];魯迅與“左聯(lián)”——中國魯迅研究會理事會2010年年會論文集[C];2010年

3 龍永干;;蛻變的努力與“革命”的焦慮——魯迅“左聯(lián)”生存論[A];魯迅與“左聯(lián)”——中國魯迅研究會理事會2010年年會論文集[C];2010年

4 曾青青;楊爾弘;;事件詞驅(qū)動的文本事件信息結(jié)構(gòu)初探[A];中國計(jì)算語言學(xué)研究前沿進(jìn)展（2009-2011）[C];2011年

5 張建;;后現(xiàn)代消費(fèi)社會身體的走向[A];中華美學(xué)學(xué)會第七屆全國美學(xué)大會會議論文集[C];2009年

6 朱存明;;新時期以來中國美學(xué)史書寫的形態(tài)與反思[A];中華美學(xué)學(xué)會第七屆全國美學(xué)大會會議論文集[C];2009年

7 黃旦;丁未;;傳播學(xué)科“知識地圖”的繪制和建構(gòu)——1980年代以來中國大陸傳播學(xué)譯著的回顧[A];全球信息化時代的華人傳播研究：力量匯聚與學(xué)術(shù)創(chuàng)新——2003中國傳播學(xué)論壇暨CAC/CCA中華傳播學(xué)術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2004年

8 陳靜靜;;大眾傳媒中的文化沖突建構(gòu)——“100%安全套項(xiàng)目”報(bào)道的個案分析[A];2006中國傳播學(xué)論壇論文集（Ⅰ）[C];2006年

9 馬鋒;;超越民族志：在解釋中探尋可能之規(guī)律——傳播民族志方法新探[A];2006中國傳播學(xué)論壇論文集（Ⅰ）[C];2006年

10 張萱;;媒介文本分析視角下的中國大陸地區(qū)“城市主流生活雜志”——以上海、廣州、武漢三地雜志為例[A];中國傳媒大學(xué)第二屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王娟;理論旅行：吸收與變異[D];上海外國語大學(xué);2010年

2 原雪;二語/外語語境下的批判性閱讀理論構(gòu)建研究[D];上海外國語大學(xué);2010年

3 趙方杜;身體規(guī)訓(xùn)：中國現(xiàn)代性進(jìn)程中的國家權(quán)力與身體[D];南開大學(xué);2010年

4 劉偉;文化翻譯視野下的“少數(shù)民族文學(xué)”[D];南開大學(xué);2010年

5 錢海平;以《中國建筑》與《建筑月刊》為資料源的中國建筑現(xiàn)代化進(jìn)程研究[D];浙江大學(xué);2011年

6 廖述務(wù);身體：美學(xué)的與實(shí)踐的[D];福建師范大學(xué);2010年

7 雷冬玉;基礎(chǔ)教育課程改革預(yù)期目標(biāo)的偏離與調(diào)控研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

8 方成智;艱難的規(guī)整[D];湖南師范大學(xué);2010年

9 劉吉林;權(quán)力博弈下高等教育評估合法性研究[D];山東師范大學(xué);2011年

10 徐萍;從晚清至民初：媒介環(huán)境中的文學(xué)變革[D];山東師范大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 唐卓;影像的生命——德勒茲電影事件美學(xué)研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

2 張小橫;女性身體的丑怪書寫[D];廣西師范學(xué)院;2010年

3 符超翔;法律史中的“闡釋”與“史料”[D];華東政法大學(xué);2010年

4 鄭宇;后現(xiàn)代史學(xué)對傳統(tǒng)史學(xué)的挑戰(zhàn)與反思[D];遼寧師范大學(xué);2010年

5 陽功慶;論特雷·伊格爾頓的文化批評觀[D];湘潭大學(xué);2010年

6 余勝;認(rèn)罪從寬制度芻議[D];湘潭大學(xué);2009年

7 牛欣;新時期以來張愛玲形象的重構(gòu)[D];中國海洋大學(xué);2010年

8 張同;從布迪厄的慣習(xí)、場域理論看網(wǎng)絡(luò)論壇中網(wǎng)民話語權(quán)[D];江西師范大學(xué);2010年

9 王鳳秋;在歷史中重構(gòu)女性的命運(yùn)[D];華東師范大學(xué);2010年

10 鳳卓;王小波雜文話語的研究[D];華東師范大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：話語分析理論框架下的中日媒體地震報(bào)道比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：408242