調(diào)整與改革研究生教育的宏觀結構，是協(xié)調(diào)研究生教育規(guī)模擴張與質(zhì)量提升之關系的有效選擇。本研究以“我國研究生教育宏觀結構的發(fā)展與改革研究”為題，分別對我國研究生教育的層次結構、科類結構、形式結構、區(qū)域結構進行了探討。以闡述研究生教育層次結構合理化的標準為基礎，對我國研究生教育層次結構的發(fā)展現(xiàn)狀與問題進行了定量分析，提出理清博士與碩士兩種學位的分野、從總體上控制一個合理的比例關系、實行研究生培養(yǎng)單位的任務分工、實施研究生教育形式的多樣化、分別不同科類不同專業(yè)調(diào)整研究生教育層次等是優(yōu)化我國研究生教育層次結構的基本對策。針對科類結構，本研究分析了其存在與轉(zhuǎn)換的機制和動力，全面剖析了目前我國研究生教育科類結構的發(fā)展狀況及存在的問題，并以描述我國研究生教育科類結構調(diào)整面臨的新形勢為基礎，提出要預測社會發(fā)展對各科類人才的需求趨勢、協(xié)調(diào)各科類間的比例關系、保證科類結構在層次上差異互補、對不同的學科專業(yè)設計不同的教育過程等。本研究還分析了我國研究生教育形式結構形成與發(fā)展的過程，剖析了目前我國研究生教育形式結構存在的問題，如不同的研究生教育形式之間缺乏特色和差異、各種形式的研究生教育發(fā)展不協(xié)調(diào)等，并針對以上... 

【文章來源】：蘭州大學甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：78 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

第十次學位搜叔審彼翅過的學料李位點在各科類中的分布

碩士論文我國研究生教育宏觀結構的發(fā)展與改革研究碩士層次中卻以17.8%居于最后。對其可能的解釋是:由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟過渡時期，社會需要大批高層次的經(jīng)濟學研究人才，這是造成經(jīng)濟學博士研究生增幅較大的可能理由;而碩士層次的研究生既不能在學術研究上占有優(yōu)勢，更難以在大眾職業(yè)市場中找到合適的位置，加之MBA等專業(yè)學位在一定程度上也取代了經(jīng)濟學碩士，所以經(jīng)濟學碩士研究生的增幅處于最低位置。為了進一步分析我國研究生教育的科類結構，圖3、圖4還分別列出了1982年一2003年我國分學科博士、碩士學位授予的概況。

(二)專業(yè)學位研究生教育的發(fā)展盡管在我國現(xiàn)有的研究生教育形式結構初步形成階段就已建立程類型碩士、臨床醫(yī)學博士、財經(jīng)政法等應用型研究生的培養(yǎng)制度，是由于招生體制和指標的限制，應用型研究生的培養(yǎng)在數(shù)量上遠遠滿足社會實際部門的需要。1993年2月，國家教委、國務院學位委聯(lián)合下發(fā)了《關于學位與研究生教育改革和發(fā)展的若干意見》，其出:“積極改革研究生培養(yǎng)規(guī)格和類型單一的狀況。博士生教育要

【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國專業(yè)學位教育主要問題辨識[J]. 翟亞軍,王戰(zhàn)軍.  學位與研究生教育. 2006(05)
[2]中國研究生教育地區(qū)發(fā)展差異及其對策研究[J]. 金紅梅.  現(xiàn)代大學教育. 2006(01)
[3]我國研究生教育區(qū)域分布特征及相關策略分析[J]. 袁本濤,張文格.  高等工程教育研究. 2005(06)
[4]我國研究生教育改革與發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[J]. 劉寶存.  江蘇高教. 2005(04)
[5]建立我國專業(yè)博士學位制度的研究[J]. 鄒海燕,王平.  中國高教研究. 2005(06)
[6]論我國學科點與學位授予單位區(qū)域布局的調(diào)整[J]. 林偉連,顧建民,張國昌.  高等工程教育研究. 2005(03)
[7]我國普通高等學校布局結構分析與思考[J]. 戴井岡,邱國華,杜瑛,賀紹禹.  教育發(fā)展研究. 2005(09)
[8]區(qū)域經(jīng)濟與研究生教育布局——美、英、日、中四國現(xiàn)狀比較[J]. 許為民,張國昌,林偉連,張建.  比較教育研究. 2005(01)
[9]優(yōu)化結構 實現(xiàn)研究生教育跨越式發(fā)展[J]. 許為民,張健,林偉連,張國昌.  中國高等教育. 2004(24)
[10]21世紀我國研究生教育學科點布局的戰(zhàn)略思考[J]. 王根順,焦煒.  學位與研究生教育. 2003(12)



本文編號：2936211