發(fā)布時間：2020-12-22 16:20

　　目的:比較PBL教學(xué)法與LBL教學(xué)法在中藥房實習(xí)教學(xué)中的差別,探索PBL教學(xué)模式在中藥房實習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法:將60名在中藥房實習(xí)的學(xué)生隨機分為PBL教學(xué)組和LBL教學(xué)組各30名,分別采用PBL教學(xué)和LBL教學(xué)后,采用考核和調(diào)查問卷的方法分析教學(xué)效果。結(jié)果:PBL教學(xué)組的理論和實踐考核成績、學(xué)習(xí)興趣、對知識的理解記憶能力、解決問題的能力、認識自身欠缺的能力及對課堂的滿意度均高于LBL教學(xué)組(P<0.05)。結(jié)論:PBL教學(xué)模式在中藥房實習(xí)教學(xué)中應(yīng)用效果顯著,值得在臨床教學(xué)中推廣。 

【文章來源】：按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué). 2020年21期

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 教學(xué)方法
        1.2.1 LBL教學(xué)組
        1.2.2 PBL教學(xué)組
    1.3 觀察指標(biāo)
        1.3.1 專業(yè)成績
        1.3.2課堂效果
        1.3.3 滿意度
    1.4 統(tǒng)計方法
2 結(jié)果
    2.1 專業(yè)成績
    2.2 課堂效果
    2.3 滿意度
3 討論



本文編號：2932055