【摘要】： 危險行為是指直接或潛在地威脅著青少年現(xiàn)在及將來的健康和成長的不良行為。當今，青少年的危險行為越來越引起人們的關注，自上世紀70年代開始，國外(尤其是美國和歐洲的英國、荷蘭等國)開始對青少年危險行為進行深入研究，國外大量的研究發(fā)現(xiàn)，青少年的危險行為主要包括藥物服用和濫用、吸煙行為、飲酒行為、自殺、飲食失調或稱不當?shù)臏p肥行為、導致無意傷害的行為和暴力、性行為等八個方面。并且對每種行為的特點、這種行為在什么樣的人群身上經(jīng)常發(fā)生、發(fā)生的頻率、程度、影響的因素等各方面都有詳細的調查研究，在研究當中還加入了形形色色的變量，美國還制定了專門的量表定期測查，取得了許多珍貴的數(shù)據(jù)。國內(nèi)的研究起步較晚，對大學生危險行為的研究也很少。本研究擬通過對大學生危險行為情況的調查，得到當前我國大學生危險行為的現(xiàn)狀，分析社會支持和自尊與大學生危險行為的關系，并在此基礎上找到對大學生危險行為的預防和糾正的切入點。 本研究探討的主要問題包括當前我國大學生危險行為的現(xiàn)狀、大學生各種危險行為之間的關系、社會支持和自尊與大學生危險行為之間的關系。 本研究采用隨機分層抽樣方法，從山東大學、山東師范大學、山東財政學院、山東交通學院等四所高等院校大一至大三的大學生中隨機抽取了1324名同學(考慮到大四的同學因實習、找工作或做畢業(yè)論文，他們的回答可能不真實而沒有抽取樣本)作為研究對象。主要研究結果如下： 一、大學生危險行為的普遍性：我國大學生與中學生比較起來，，其危險行為的發(fā)生隨種類不同而發(fā)生變化，即大學生有些危險行為多于、有些要少于中學生。與國外的情況比較起來，我國大學生危險行為的發(fā)生率要少得多。 二、學科、年級、性別與大學生危險行為的差異：大學生吸煙行為、飲酒及藥物運用情況和性行為在年級、學科、性別三個因素下都有較顯著的差異。主要表現(xiàn)在大學生吸煙、飲酒及藥物運用情況和性行為隨著年級的增長而有上升的趨勢。大學生各種危險行為之間有顯著的正相關。這涉及到了一個危險行為“叢生性”的問題，即一種危險行為可能使青少年更多地參與另外一種危險行為。 三、社會支持與自殺行為有高度的負相關，也就是說，社會支持越多，自殺行為的 發(fā)生就越少，其它五種危險行為與社會支持無顯著相關，但飲酒及其他藥物運用與主觀 支持存在顯著正相關。 四、無論是從Pearson相關分析還是從回歸分析來看，自尊只與大學生自殺行為有顯 著相關，而與其它五種危險行為無顯著相關。 五、根據(jù)統(tǒng)計結果，自尊與社會支持存在顯著的負相關。經(jīng)多元線性回歸分析，也 得出了同樣的結論，即個體總的社會支持、客觀支持、主觀支持和支持利用狀況越差， 自尊水平越高。 六、大學生危險行為、社會支持和自尊的關系:通過多元線性回歸分析，我們可以 看到，自殺行為對大學生自尊的預測作用最顯著，即通過對大學生的自殺想法、自殺計 劃甚至自殺嘗試的了解，我們可以推斷大學生自尊的高低。自殺行為和社會支持共同對 大學生的自尊有較好的預測作用，也就是說，了解了大學生自殺行為的程度、數(shù)量、分 布和社會支持情況，就會清楚大學生自尊程度的高低。
【學位授予單位】：山東師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2003
【分類號】：G645.5

【引證文獻】

相關期刊論文 前1條

1 李輝;劉倩倩;方曉義;藺秀云;;云南省大學生自殺行為及相關因素分析[J];心理發(fā)展與教育;2007年03期

相關博士學位論文 前2條

1 趙勇;青少年危險行為的社會心理因素分析及部分神經(jīng)機制的研究[D];中南大學;2009年

2 王曉蕾;未婚男性的心理行為問題研究[D];浙江大學;2012年

相關碩士學位論文 前8條

1 呂莉;高校教師工作倦怠與工作滿意度和社會支持的關系研究[D];華中科技大學;2005年

2 支愧云;青少年學生危險行為及其與人格特質關系的研究[D];山東師范大學;2005年

3 王秀華;男性服刑人員的自尊、社會支持和應對方式的關系研究[D];河南大學;2007年

4 蔣迪;高中生性知識、性觀念、自尊特點及其與性行為關系研究[D];東北師范大學;2007年

5 吳浩生;深圳市青少年健康危險行為實證研究[D];中南大學;2007年

6 張麗麗;高職生的社會關系網(wǎng)絡與危險行為的關系[D];山東師范大學;2008年

7 成翠萍;青年白領女性的職業(yè)壓力與社會支持研究[D];蘇州大學;2008年

8 林靜;大學生危險行為及影響因素研究[D];中南大學;2008年

本文編號：2655447