本文關(guān)鍵詞：教師管理行為評價指標(biāo)體系建構(gòu)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 通過對教師管理行為和教師評價領(lǐng)域文獻的梳理、分析和歸納,發(fā)現(xiàn)無論是教育研究者、學(xué)校管理者,還是教師自身都對教師管理行為的內(nèi)涵和價值缺乏足夠的認識,且有關(guān)如何才能有效的評價教師管理行為的研究還不多。鑒于此,本研究致力于厘清教師管理行為的內(nèi)涵,并嘗試建構(gòu)一個能比較有效的評價教師管理行為的指標(biāo)體系。在研究視角上,本研究從管理對象的資源要素角度出發(fā)將教師的管理行為劃分為教師對人的管理、對物的管理、對時間的管理、對空間的管理、對信息的管理五大構(gòu)面。本文綜合運用了文獻分析、問卷調(diào)查、因子分析、矩陣對偶等方法,旨在從理論、數(shù)據(jù)和現(xiàn)象等層面,探索教師管理行為體系的具體內(nèi)容,從而為建構(gòu)更加合理的教師管理行為評價指標(biāo)體系提供數(shù)據(jù)服務(wù)和理論支撐。 本研究的主體內(nèi)容是教師管理行為評價指標(biāo)的篩選和指標(biāo)權(quán)重的建立過程,通過對自編的教師管理行為評價調(diào)查問卷進行較大規(guī)模施測,并將數(shù)據(jù)利用SPSS16.0統(tǒng)計軟件進行項目分析和因子分析篩選評價指標(biāo)。在此基礎(chǔ)上編制教師管理行為評價指標(biāo)相對重要性調(diào)查問卷,利用矩陣對偶法計算出每項指標(biāo)的權(quán)重。通過研究得出如下結(jié)論：1.教師管理行為的內(nèi)涵：作為管理主體的教師有意識的按照學(xué)校組織的要求及其自身發(fā)展的需要對其在學(xué)校組織中所涉及的人、物、時間、空間、信息等管理資源進行有效的管理組合,使其發(fā)揮最大效能,促進學(xué)校組織目標(biāo)實現(xiàn)和自身專業(yè)發(fā)展的行為。2.教師管理行為評價指標(biāo)體系：在文獻和數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上共篩選出38個項目作為指標(biāo)觀測點,最后確定的教師管理行為評價指標(biāo)體系包括一級指標(biāo)5項,二級指標(biāo)12項,三級指標(biāo)30項。利用矩陣對偶法計算出每項指標(biāo)的權(quán)重,教師管理行為評價的五大一級指標(biāo)的權(quán)重依次為：教師對人的管理(39%)、教師對時間的管理(24%)、教師對信息的管理(16％)、教師對物的管理(15%)、教師對空間的管理(6%)。至此完成教師管理行為評價指標(biāo)體系的建構(gòu),文末對該指標(biāo)體系的實施與后續(xù)研究提出建議。
【關(guān)鍵詞】：教師管理行為 評價指標(biāo)體系 因子分析 矩陣對偶法
【學(xué)位授予單位】：浙江師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：G451
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 圖表目錄8-10
• 緒論10-17
• (一) 問題的提出10-11
• (二) 研究的目的和意義11-13
• 1.研究目的11-12
• 2.研究價值12-13
• (三) 研究思路13-14
• (四) 研究方法14-17
• 1.收集資料的方法15-16
• 2.分析資料的方法16-17
• 一、文獻與概念綜述17-31
• (一) 文獻綜述17-26
• 1.教師管理行為研究概述17-19
• 2.教師評價研究概述19-23
• 3.指標(biāo)體系建構(gòu)的視角與方法23-26
• (二) 核心概念界定26-31
• 1.教師管理行為26-29
• 2.教師管理行為評價29-30
• 3.指標(biāo)體系建構(gòu)30-31
• 二、研究設(shè)計31-43
• (一) 教師管理行為體系的理論假設(shè)31-37
• 1.教師對人的管理31-33
• 2.教師對物的管理33
• 3.教師對時間的管理33-35
• 4.教師對空間的管理35-36
• 5.教師對信息的管理36-37
• (二) 研究工具37-40
• 1.教師管理行為評價問卷的編制37-40
• 2.教師管理行為評價指標(biāo)相對重要性調(diào)查問卷的編制40
• (三) 研究樣本40-43
• 1.預(yù)測樣本40-41
• 2.正式施測樣本41-43
• 三、教師管理行為評價指標(biāo)體系建立的實證分析43-70
• (一) 教師管理行為評價預(yù)測問卷的分析43-48
• 1.項目分析43-44
• 2.因子分析44-48
• (二) 教師管理行為評價正式問卷的分析48-58
• 1.分量表的探索性因子分析48-56
• 2.信度分析56-57
• 3.效度分析57-58
• (三) 教師管理行為評價指標(biāo)的確定58-60
• (四) 教師管理行為評價指標(biāo)權(quán)重的分配60-68
• 1.矩陣對偶法使用說明60-62
• 2.教師管理行為評價一級指標(biāo)權(quán)重的求解過程62-63
• 3.教師管理行為評價二級、三級指標(biāo)權(quán)重的確定63-68
• (五) 教師管理行為評價指標(biāo)體系68-70
• 四、結(jié)論與建議70-72
• (一) 結(jié)論70
• (二) 建議70-72
• 1 對實施的建議70-71
• 2.對后續(xù)研究的建議71-72
• 參考文獻72-76
• 附錄一 教師管理行為評價問卷76-78
• 附錄二 教師管理行為評價指標(biāo)相對重要性調(diào)查問卷78-81
• 攻讀碩士學(xué)位期間的主要科研成果81-82
• 致謝82-83

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張東方;周俊俊;;論公共服務(wù)的倫理評價[J];長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2011年02期

2 李書;;關(guān)于大學(xué)生思想政治教育評價的幾個問題[J];湖北大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報;2011年04期

3 楊皙;劉巨明;;院校教學(xué)保障評價指標(biāo)體系設(shè)計綜述[J];考試周刊;2011年51期

4 姚笑秋;張樂萍;許斌;;科研院所創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系研究[J];統(tǒng)計科學(xué)與實踐;2011年07期

5 曠永青;吳世先;;高職高專學(xué)生實踐鍛煉評價體系的構(gòu)建[J];當(dāng)代教育理論與實踐;2011年08期

6 劉玲玲;劉承水;易紅梅;;創(chuàng)新型城市評價指標(biāo)體系研究[J];北京城市學(xué)院學(xué)報;2011年04期

7 翟媛;陳鵬;;中國鄉(xiāng)村度假發(fā)展條件評價指標(biāo)體系構(gòu)建[J];金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2011年04期

8 周常春;杜慶;;我國和諧社區(qū)評價指標(biāo)體系研究綜述[J];生產(chǎn)力研究;2011年08期

9 薛緋;;高校教師素質(zhì)綜合評價體系存在的問題與對策[J];中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年04期

10 成法民;;高校經(jīng)濟責(zé)任審計評價指標(biāo)體系構(gòu)建探討[J];財會通訊;2011年16期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王金亮;錢家航;雪梅;;縣域土地資源可持續(xù)利用評價方法研究——以云南省武定縣為例[A];中國山區(qū)土地資源開發(fā)利用與人地協(xié)調(diào)發(fā)展研究[C];2010年

2 劉曉波;;企業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價體系網(wǎng)絡(luò)層次分析法研究[A];第八屆中國青年運籌信息管理學(xué)者大會論文集[C];2006年

3 劉曉波;張俊容;;基于ANP的企業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價指標(biāo)體系與方法研究[A];第八屆中國青年運籌信息管理學(xué)者大會論文集[C];2006年

4 劉玉娜;李洋;;創(chuàng)建宜居城市的初步探討[A];提高全民科學(xué)素質(zhì)、建設(shè)創(chuàng)新型國家——2006中國科協(xié)年會論文集（下冊）[C];2006年

5 劉中文;姜小冉;張序萍;;我國區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系及模型構(gòu)建[A];第四屆中國科學(xué)學(xué)與科技政策研究會學(xué)術(shù)年會論文集（Ⅰ）[C];2008年

6 舒?zhèn)?張晶;嚴麗平;周銘;;上海市工業(yè)園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟評價指標(biāo)體系研究[A];循環(huán)經(jīng)濟理論與實踐——長三角循環(huán)經(jīng)濟論壇暨2006年安徽博士科技論壇論文集[C];2006年

7 程瑤;馬放;杜大眾;王強;;流域生態(tài)安全評價指標(biāo)體系研究[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文集（第三卷）[C];2009年

8 王仰東;;高技術(shù)服務(wù)業(yè)項目評價指標(biāo)體系初探[A];2008中國服務(wù)創(chuàng)新研討會論文集[C];2008年

9 內(nèi)蒙古財經(jīng)學(xué)院課題組;;基于內(nèi)部審計為主體的內(nèi)部控制評價標(biāo)準與指標(biāo)體系的構(gòu)建[A];中國內(nèi)部審計協(xié)會2009年度全國“內(nèi)部審計與內(nèi)部控制體系建設(shè)”理論研討暨經(jīng)驗交流會一二等獎?wù)撐膮R編[C];2009年

10 張昌法;;關(guān)于北京建設(shè)現(xiàn)代化國際大都市的奮斗目標(biāo) 對策及評價指標(biāo)體系[A];北京市第十二次統(tǒng)計科學(xué)討論會論文選編[C];2003年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 郭小偉　關(guān)媛媛;重慶市民成人健康評價指標(biāo)體系出爐[N];重慶日報;2009年

2 記者劉愛莉;《中國老年人宜居宜游城市評價指標(biāo)體系》發(fā)布[N];中國老年報;2010年

3 張北峰;智能電網(wǎng)試點項目評價指標(biāo)體系通過驗收[N];國家電網(wǎng)報;2010年

4 周東;新版國家高新區(qū)評價指標(biāo)體系出臺[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報;2008年

5 高杰;環(huán)保寫入評價指標(biāo)體系[N];中國環(huán)境報;2008年

6 吳勇剛;科學(xué)構(gòu)建裝備業(yè)自主創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系[N];中國冶金報;2010年

7 戴建中;北京院研制“和諧海淀評價指標(biāo)體系”[N];中國社會科學(xué)院院報;2007年

8 張偉方;干部公開選拔先過初選關(guān)[N];寧波日報;2008年

9 程萍;我國科技人才評價存在的突出問題[N];學(xué)習(xí)時報;2011年

10 記者潘啟雯;2009年中國中小城市科學(xué)發(fā)展百強出爐[N];中國社會科學(xué)報;2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張目;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的地理信息工程綜合評價的研究[D];武漢大學(xué);2005年

2 閆進宏;領(lǐng)導(dǎo)集體的領(lǐng)導(dǎo)效能及影響因素研究[D];暨南大學(xué);2009年

3 文宗川;生態(tài)城市的發(fā)展與評價研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2008年

4 左莉;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)二次孵化模式及評價研究[D];大連理工大學(xué);2009年

5 李琳;基于產(chǎn)業(yè)集群的高新區(qū)競爭力研究[D];中南大學(xué);2005年

6 任廣鑫;江河源區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價與可持續(xù)發(fā)展研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2006年

7 劉凱;提升西安城市競爭力的系統(tǒng)研究[D];西北工業(yè)大學(xué);2007年

8 王曲元;中國少數(shù)民族地區(qū)居民生活質(zhì)量與主觀幸福感研究[D];中央民族大學(xué);2009年

9 程廣仁;衛(wèi)星運營企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2008年

10 肖英;信息保障及其評價指標(biāo)應(yīng)用基礎(chǔ)研究[D];武漢大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王慧;教師管理行為評價指標(biāo)體系建構(gòu)研究[D];浙江師范大學(xué);2010年

2 吳琛;綠色變電站評價指標(biāo)體系的初步研究[D];華南理工大學(xué);2011年

3 劉俊芳;重慶市新型工業(yè)化評價指標(biāo)體系構(gòu)建及其測度[D];重慶工商大學(xué);2011年

4 莊成杰;我國國民幸福指數(shù)的統(tǒng)計測評[D];湖南大學(xué);2009年

5 曹建東;國家創(chuàng)新戰(zhàn)略生態(tài)化評價指標(biāo)體系研究[D];湖南大學(xué);2009年

6 劉紅娟;油茶林健康評價指標(biāo)體系與評估模型研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2010年

7 尤小象;運動休閑產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境的評價指標(biāo)體系研究[D];杭州師范大學(xué);2010年

8 毛智杰;基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸電網(wǎng)安全評價方法研究[D];河南科技大學(xué);2009年

9 宋洋;資源節(jié)約和環(huán)境友好企業(yè)建設(shè)水平評價研究[D];中南大學(xué);2010年

10 趙進;灌區(qū)干旱評價系統(tǒng)研究[D];長沙理工大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：教師管理行為評價指標(biāo)體系建構(gòu)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：360176