目的:對貴州省二、三級公立綜合醫(yī)院急危重癥醫(yī)生心肺復蘇指南掌握及培訓情況進行調查分析,為心肺復蘇培訓方式與考核辦法提供改進建議,同時為貴州省心肺復蘇臨床大數(shù)據(jù)平臺建設提供基礎研究數(shù)據(jù)。方法:采用"問卷星"自行設計制作網(wǎng)上調查問卷及發(fā)放紙質問卷形式,對貴州省二、三級公立綜合醫(yī)院急診、危重癥科室進行調查,時間為2018-09-08—2018-11-04。結果:有效回收調查問卷429份,貴州省6個地級市、3個自治州均參與此次問卷調查,二、三級公立綜合醫(yī)院共計88家,其中二級醫(yī)院有67家(76.1%),三級醫(yī)院21家(23.9%)。二、三級醫(yī)院被調查者對美國心臟病學會(AHA)2015版CPR指南中基礎生命支持(BLS)培訓率較高,分別為97.5%及98.6%,指南掌握情況相似,兩級醫(yī)院間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。對指南中高級生命支持(ALS)熟悉情況調查結果顯示,二級醫(yī)院被調查者對ALS掌握情況低于三級醫(yī)院,兩者間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。兩級醫(yī)院CPR培訓多采取學術講座、技能培訓方式,且大多數(shù)被調查者參加了2種及2種以上方式的培訓。結論:貴州省二、三級公立綜合醫(yī)...

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 調查方法
    1.2 納入標準
    1.3 排除標準
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 問卷調查地區(qū)參與情況
    2.2 參與調查人員一般資料
    2.3 二、三級醫(yī)院被調查者2015版AHA CPR指南熟悉情況及培訓情況
    2.4 BLS與ALS的培訓方式、培訓頻率及考核方式調查
    2.5 CPR指南熟悉情況與培訓方式、培訓頻率的相關性
3 結論



本文編號：3871163