農(nóng)民工群體的留城意愿及其決定因素是分析農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的一個基礎(chǔ)問題。農(nóng)民工的留城決策不僅取決于其個人的收益,還取決于整個家庭特別是其后代的收益。從農(nóng)民工的行為決策出發(fā),利用全國流動人口動態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù),結(jié)合274個城市衡量義務(wù)教育資源的相關(guān)指標,采用Probit和IV Probit模型,研究城市義務(wù)教育資源對農(nóng)民工留城意愿的影響。結(jié)果表明,城市義務(wù)教育資源對農(nóng)民工留城意愿有正向影響。對于有子女義務(wù)教育需求的農(nóng)民工家庭來說,教育資源的影響更大。在控制了戶籍制度的影響后,估計結(jié)果仍然穩(wěn)健。盡管部分農(nóng)民工子女可能難以平等享受到城市的教育資源,但是這無法全部抵消城市義務(wù)教育資源對農(nóng)民工留城意愿的正向吸引作用。隨著農(nóng)民工對子女教育的要求提高,城市義務(wù)教育資源將對農(nóng)民工產(chǎn)生更大的吸引力。城市政府更大程度地向農(nóng)民工開放義務(wù)教育資源是社會政策改革的重要方向。 

【文章來源】：產(chǎn)經(jīng)評論. 2018年05期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：17 頁

【文章目錄】：
一引言
二文獻評述
三模型、數(shù)據(jù)與變量
    （一） 理論分析框架
    （二） 數(shù)據(jù)與變量說明
四實證分析
    （一） 基本回歸結(jié)果
    （二） 工具變量模型估計
    （三） 機制分析
        1. 城市義務(wù)教育資源對不同家庭特征農(nóng)民工的影響
        2. 城市義務(wù)教育資源對家庭教育支出的影響
    （四） 戶籍制度約束下的義務(wù)教育資源與留城意愿
五結(jié)論與政策含義


【參考文獻】：
期刊論文
[1]移民是否鳩占鵲巢?——來自遷入地公共品供給的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 陳剛.  人口與經(jīng)濟. 2017(02)
[2]農(nóng)民進城務(wù)工與子女教育期望——基于2010年中國家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 葉靜怡,張睿,王瓊.  經(jīng)濟科學. 2017(01)
[3]農(nóng)民工留城意愿再研究——基于代際差異和職業(yè)流動的比較分析[J]. 卓瑪草,孔祥利.  人口學刊. 2016(03)
[4]子女教育期望與農(nóng)民工城市定居意愿——基于全國7個城市調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 汪潤泉.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2016(03)
[5]就近務(wù)工提升了農(nóng)民工城鎮(zhèn)化意愿嗎——基于貴陽市的調(diào)查[J]. 錢龍,錢文榮,洪名勇.  農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究. 2016(01)
[6]收入水平、收入感知與農(nóng)民工的留城意愿[J]. 孟凡禮,謝勇,趙霞.  南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2015(06)
[7]城市間的“孟母三遷”——公共服務(wù)影響勞動力流向的經(jīng)驗研究[J]. 夏怡然,陸銘.  管理世界. 2015(10)
[8]子女教育對農(nóng)民工回遷的因果效應(yīng)——基于CHIP2008農(nóng)村人口數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 劉慶玉.  經(jīng)濟學動態(tài). 2015(05)
[9]教育資源配置機制與房價——我國教育資本化現(xiàn)象的實證分析[J]. 張浩,李仲飛,鄧柏峻.  金融研究. 2014 (05)
[10]高房價背景下農(nóng)民工留城定居意愿及其政策含義[J]. 周建華,周倩.  經(jīng)濟體制改革. 2014(01)



本文編號：2942887