教育哲學(xué)的向度與邊界
發(fā)布時間:2020-12-23 15:57
教育哲學(xué)具有理性、倫理和實(shí)踐三個向度。在理性向度方面,教育哲學(xué)指向教育真,主要通過教育智慧揭示教育中的普遍真理;在倫理向度方面,教育哲學(xué)指向教育善,主要通過教育德性把握教育中的道德原則和規(guī)范的正當(dāng);在實(shí)踐向度方面,教育哲學(xué)指向教育美,主要通過教育生活實(shí)現(xiàn)教育真理和教育正當(dāng)于教育實(shí)踐中的統(tǒng)一。教育哲學(xué)是關(guān)注人生和社會的哲學(xué),人生幸福和社會和諧是教育哲學(xué)的邊界,教育哲學(xué)只有通過構(gòu)筑教育信仰才能通達(dá)這一邊界。
【文章來源】:教育學(xué)術(shù)月刊. 2018年07期 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、教育哲學(xué)的向度
(一) 教育哲學(xué)的理性向度
(二) 教育哲學(xué)的倫理向度
(三) 教育哲學(xué)的實(shí)踐向度
二、教育哲學(xué)的邊界
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]教育哲學(xué)的技術(shù)向度:一個概念及其分析框架[J]. 張剛要,李藝. 電化教育研究. 2016(05)
[2]論理論哲學(xué)和實(shí)踐哲學(xué)[J]. 王玉樑. 清華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2012(04)
[3]教育哲學(xué)的內(nèi)在精神[J]. 金生鈜. 教育研究與實(shí)驗(yàn). 2010(04)
[4]論哲學(xué)的“理性”[J]. 魏博輝. 遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2010(04)
[5]關(guān)于實(shí)踐的哲學(xué)與作為實(shí)踐的哲學(xué)——中國馬克思主義實(shí)踐哲學(xué)范式的危機(jī)與出路[J]. 徐長福. 學(xué)習(xí)與探索. 2008(06)
[6]何以恢復(fù)教育哲學(xué)作為智慧之學(xué)[J]. 徐葉子. 湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報. 2007(03)
[7]社會系統(tǒng)論與和諧社會的構(gòu)建[J]. 高靜文. 哲學(xué)研究. 2006(04)
[8]論社會秩序問題與社會哲學(xué)的主題[J]. 高懿德,牛磊. 學(xué)術(shù)論壇. 2003(04)
本文編號:2933968
【文章來源】:教育學(xué)術(shù)月刊. 2018年07期 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、教育哲學(xué)的向度
(一) 教育哲學(xué)的理性向度
(二) 教育哲學(xué)的倫理向度
(三) 教育哲學(xué)的實(shí)踐向度
二、教育哲學(xué)的邊界
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]教育哲學(xué)的技術(shù)向度:一個概念及其分析框架[J]. 張剛要,李藝. 電化教育研究. 2016(05)
[2]論理論哲學(xué)和實(shí)踐哲學(xué)[J]. 王玉樑. 清華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2012(04)
[3]教育哲學(xué)的內(nèi)在精神[J]. 金生鈜. 教育研究與實(shí)驗(yàn). 2010(04)
[4]論哲學(xué)的“理性”[J]. 魏博輝. 遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2010(04)
[5]關(guān)于實(shí)踐的哲學(xué)與作為實(shí)踐的哲學(xué)——中國馬克思主義實(shí)踐哲學(xué)范式的危機(jī)與出路[J]. 徐長福. 學(xué)習(xí)與探索. 2008(06)
[6]何以恢復(fù)教育哲學(xué)作為智慧之學(xué)[J]. 徐葉子. 湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報. 2007(03)
[7]社會系統(tǒng)論與和諧社會的構(gòu)建[J]. 高靜文. 哲學(xué)研究. 2006(04)
[8]論社會秩序問題與社會哲學(xué)的主題[J]. 高懿德,牛磊. 學(xué)術(shù)論壇. 2003(04)
本文編號:2933968
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jiaoyulunwen/jiaoyujiaoxuefangfalunwen/2933968.html
最近更新
教材專著