本文關(guān)鍵詞：社會(huì)身份復(fù)雜性在群際關(guān)系中的作用

  更多相關(guān)文章： 社會(huì)身份 社會(huì)身份復(fù)雜性 外群態(tài)度 群際接觸

【摘要】：社會(huì)身份復(fù)雜性是指?jìng)�(gè)體對(duì)其多重內(nèi)群身份間關(guān)系的主觀表征，表明了個(gè)體感知到的多個(gè)內(nèi)群身份之間的重疊程度和相似程度，反應(yīng)了個(gè)體是如何將不同的社會(huì)身份組織起來，形成了一個(gè)包容性更廣的內(nèi)群體身份。社會(huì)身份復(fù)雜性主要關(guān)注的不僅是人們擁有的不同社會(huì)身份的數(shù)量，更重要的是人們是如何將這些社會(huì)身份組織起來的，Roccas和Brewer提出了4種不同的內(nèi)群體身份表征方式身份復(fù)雜性由低到高依次是交集表征、主導(dǎo)表征、區(qū)分表征、合并表征。由于個(gè)體對(duì)不同身份間關(guān)系的表征方式不同，社會(huì)身份復(fù)雜性也就不同。擁有復(fù)雜的社會(huì)身份表征主要取決于兩個(gè)條件，即個(gè)體能夠意識(shí)到自己擁有多個(gè)不同的內(nèi)群體身份，并且意識(shí)到這些身份是非匯聚的。社會(huì)身份復(fù)雜性包含兩個(gè)不相同，但又相互關(guān)聯(lián)的成分，即相似復(fù)雜性和重疊復(fù)雜性，因此社會(huì)身份復(fù)雜性可以從這兩個(gè)方面進(jìn)行操作。通常，社會(huì)身份復(fù)雜性會(huì)受到社會(huì)環(huán)境、人格特質(zhì)、情境因素和社會(huì)文化因素的影響。同時(shí)，社會(huì)身份復(fù)雜性還會(huì)影響人們的國(guó)家認(rèn)同和內(nèi)群態(tài)度，并且具有緩沖效應(yīng)，可以幫助人們應(yīng)對(duì)一些來自外群的威脅。不僅如此，社會(huì)身份復(fù)雜性在群際互動(dòng)中還扮演著非常重要的角色。社會(huì)身份復(fù)雜性能夠改善外群態(tài)度，影響著人們的群際態(tài)度和行為，我們可以通過提升身份復(fù)雜性，來改善群際關(guān)系。 本研究立足我國(guó)集體主義文化的社會(huì)背景，以漢族大學(xué)生和少數(shù)民族大學(xué)生為研究對(duì)象，采用問卷法，考察了漢族大學(xué)生和少數(shù)民族大學(xué)生重要的社會(huì)身份類別、群際接觸、社會(huì)身份復(fù)雜性以及外群態(tài)度的特點(diǎn)及其之間的關(guān)系。 研究一以157名漢族大學(xué)生和168名少數(shù)民族大學(xué)生為被試，采用自我報(bào)告和問卷調(diào)查的方法，分別探討了當(dāng)前漢族和少數(shù)民族大學(xué)生典型的社會(huì)身份和最重要的社會(huì)身份。結(jié)果表明：(1)與國(guó)外的研究相比較，我國(guó)大學(xué)生人均身份數(shù)量較少；(2)大學(xué)生自我報(bào)告的典型社會(huì)身份大致為“大學(xué)生”、“宗教身份”、“民族身份”、“中國(guó)公民”、“政治身份（如共產(chǎn)黨員、共青團(tuán)員等）”、“學(xué)生組織成員（如學(xué)生會(huì)等）”以及“興趣愛好團(tuán)體成員（如乒乓球協(xié)會(huì)、心理學(xué)社等）”等；(3)少數(shù)民族大學(xué)生的重要社會(huì)身份為“中國(guó)公民”、“民族身份”、“宗教身份”以及“大學(xué)生”；漢族大學(xué)生的重要社會(huì)身份為“中國(guó)人”、“大學(xué)生”、“學(xué)生組織成員”和“政治身份”，說明相同的社會(huì)身份對(duì)漢族和少數(shù)民族大學(xué)生的意義是不同的。 研究二以195名少數(shù)民族大學(xué)生為被試，采用問卷調(diào)查法，對(duì)少數(shù)民族大學(xué)生社會(huì)身份復(fù)雜性和外群態(tài)度的特點(diǎn)及其關(guān)系進(jìn)行了研究。結(jié)果表明：(1)少數(shù)民族大學(xué)生的社會(huì)身份復(fù)雜性水平較高；(2)社會(huì)身份復(fù)雜性水平與積極的外群態(tài)度呈正相關(guān)，高水平的社會(huì)身份復(fù)雜性可以改善群體態(tài)度，促進(jìn)積極的群際交往，在我國(guó)集體主義文化背景下驗(yàn)證了國(guó)外研究。 研究三以261名少數(shù)民族大學(xué)生為被試，，采用問卷調(diào)查法考察了群際接觸、社會(huì)身份復(fù)雜性和外群態(tài)度之間的關(guān)系。結(jié)果表明：(1)群際接觸程度影響社會(huì)身份復(fù)雜性水平；(2)社會(huì)身份復(fù)雜性是群際接觸改善外群態(tài)度的中介變量，說明社會(huì)身份復(fù)雜性是群際接觸影響外群體態(tài)度的重要的變量之一，并且是改善群體關(guān)系的重要方法。 基于對(duì)以上三個(gè)研究數(shù)據(jù)的分析與討論，得出以下結(jié)論： 第一，不論是少數(shù)民族還是漢族大學(xué)生，他們的社會(huì)身份數(shù)量都較少，結(jié)構(gòu)較單一；少數(shù)民族大學(xué)生和漢族大學(xué)生都對(duì)國(guó)籍賦予自己的身份有著較高的認(rèn)同。 第二，在集體主義文化背景下，社會(huì)身份復(fù)雜性會(huì)對(duì)外群態(tài)度產(chǎn)生積極的影響。 第三，群際接觸會(huì)提高外群態(tài)度的積極性，而社會(huì)身份復(fù)雜性則是群際接觸影響外群態(tài)度的中介變量，通過群際接觸來提高身份復(fù)雜性程度，從而產(chǎn)生積極地外群態(tài)度，因此提高社會(huì)身份復(fù)雜性是改善群體關(guān)系，減少群際沖突的有效方法。
【學(xué)位授予單位】：西北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：B844.2;C912

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 高承海;安潔;萬明鋼;;多民族大學(xué)生的民族認(rèn)同、文化適應(yīng)與心理健康的關(guān)系[J];當(dāng)代教育與文化;2011年05期

本文編號(hào)：1270951