發(fā)布時間：2017-04-30 03:05

  本文關(guān)鍵詞：友誼、社會行為對兒童歸因、情緒反應及應對方式的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：兒童對于社會情景的信息加工方式及其行為一直是社會認知和發(fā)展心理學的研究內(nèi)容。Crick與Dodge（1994）提出，當兒童在面臨左右為難的沖突情景時，他們首先對社會線索和信息進行編碼和解釋；接下來檢索自己的認知目錄，評估并決定針對上述情景的可能反應；最后選擇并執(zhí)行選擇的應對方式。Lemerise與Arsenio（2000）將情緒體驗跟Crick與Dodge（1994）的社會信息加工模型(SIP)進行了整合，認為情緒可能影響其加以注意和喚起的信息，以及兒童對降臨到他們身上的消極事件的應對方式。 本研究采用Masten，Morison與Pellegrini（1985）編制的“班級戲劇”(修訂版)(The Revised Class Play)和Kim B. Burgess, Julie C.Wojslawowicz與KennethH. Rubin編制的歸因與應對方式問卷（Attributions and CopingQuestionnaire）。修訂版班級戲劇用來篩選具有不同社會行為（社會退縮、攻擊行為）特征的兒童。歸因與應對方式問卷包括五個生活事件，用來測查兒童在模糊沖突情景下的歸因、情緒反應及應對方式，每個事件設置了普通同學和最好朋友兩種友誼背景。 本研究采取整群隨機抽樣法，抽取某市城市和農(nóng)村各一所中學，八年級學生共738人，進行集體問卷調(diào)查，剔除無效問卷后，剩余有效被試722人。根據(jù)班級戲劇測查結(jié)果，篩選出社會退縮行為組60人，攻擊行為組67人，對照組64人，三組被試共191人。本研究考察了兒童的歸因、情緒反應及應對方式狀況，并以友誼、社會行為及性別為自變量，以歸因、情緒反應及應對方式各維度為因變量，進行重復測量方差分析，簡單效應檢驗，簡單簡單效應檢驗，，主要研究結(jié)果如下： 1.兒童對于模糊情景下沖突事件的歸因、情緒反應和應對方式都已經(jīng)趨于成熟，在歸因方式上較多的選擇親社會和中性歸因；情緒反應較多的是沒關(guān)系和生氣；應對方式較多的選擇平息和成人介入。 2.兒童對于模糊情景下沖突事件的歸因、情緒反應和應對方式存在性別差異，這種差異受友誼背景的影響。女孩比男孩較多的做中性歸因的歸因方式，在普通同學的友誼背景下，男孩比女孩較多的做外部責備的歸因方式；女孩比男孩較多的報告了悲傷的情緒反應，對照組在普通同學友誼背景下，社會退縮組在最好朋友的友誼背景下，男孩比女孩較多的報告了焦慮的情緒反應；不管在何種友誼背景下，男孩均比女孩較多的選擇了報復的應對方式。 3.對于不同社會行為（社會退縮、攻擊行為）的兒童來講，他們與對照組兒童一樣，當沖突事件涉及的是最好朋友時，比起普通同學，他們在歸因、情緒反應和應對方式上都有所緩和，充分顯示了友誼對于處理沖突事件的調(diào)節(jié)器作用。 4.在平息的應對方式上，不同社會行為（社會退縮、攻擊行為）的兒童存在差異，攻擊行為組比社會退縮組兒童較多的選擇了平息的應對方式。
【關(guān)鍵詞】：友誼 社會行為 歸因 情緒反應 應對方式
【學位授予單位】：魯東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：B844.1
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-12
• 1 前言12-13
• 1.1 問題提出12
• 1.2 研究意義12-13
• 2 文獻綜述13-29
• 2.1 友誼13-17
• 2.1.1 友誼的界定13-14
• 2.1.2 友誼的發(fā)展14-15
• 2.1.3 友誼的功能15-17
• 2.2 社會行為17-20
• 2.2.1 社會退縮17-19
• 2.2.2 攻擊行為19-20
• 2.3 社會行為與友誼20-22
• 2.3.1 社會退縮與友誼20-21
• 2.3.2 攻擊行為與友誼21-22
• 2.4 歸因、情緒反應及應對方式22-26
• 2.4.1 歸因22-24
• 2.4.2 情緒反應24
• 2.4.3 應對方式24-26
• 2.5 友誼與歸因、情緒反應、應對方式26-27
• 2.6 社會行為與歸因、情緒反應、應對方式27-29
• 2.6.1 社會退縮與歸因、情緒反應、應對方式27-28
• 2.6.2 攻擊行為與歸因、情緒反應、應對方式28-29
• 3 研究方法29-31
• 3.1 研究對象29
• 3.2 研究工具29-31
• 3.2.1 班級戲劇29-30
• 3.2.2 歸因與應對方式問卷30-31
• 3.3 研究程序31
• 3.3.1 問卷的翻譯31
• 3.3.2 問卷的預測與修訂31
• 3.3.3 問卷的正式施測31
• 3.3.4 數(shù)據(jù)處理31
• 4 研究結(jié)果31-47
• 4.1 社會退縮兒童、攻擊行為兒童的篩選31-32
• 4.2 兒童歸因、情緒反應及應對方式的總體狀況32-39
• 4.2.1 歸因32-34
• 4.2.2 情緒反應34-37
• 4.2.3 應對方式37-39
• 4.3 友誼、社會行為與歸因39-40
• 4.3.1 歸因方式—外部責備39-40
• 4.3.2 歸因方式—中性歸因40
• 4.4 友誼、社會行為與情緒反應40-43
• 4.4.1 情緒反應—沒關(guān)系40-41
• 4.4.2 情緒反應—悲傷41
• 4.4.3 情緒反應—生氣41-42
• 4.4.4 情緒反應—焦慮42-43
• 4.5 友誼、社會行為與應對方式43-47
• 4.5.1 應對方式—回避43-44
• 4.5.2 應對方式—報復44-45
• 4.5.3 應對方式—平息45-46
• 4.5.4 應對方式—成人介入46-47
• 5 分析與討論47-57
• 5.1 兒童歸因、情緒反應及應對方式的基本情況47-48
• 5.1.1 兒童歸因的基本情況47
• 5.1.2 兒童情緒反應的基本情況47-48
• 5.1.3 兒童應對方式的基本情況48
• 5.2 兒童歸因、情緒反應及應對方式的性別差異48-50
• 5.2.1 兒童歸因的性別差異48-49
• 5.2.2 兒童情緒反應的性別差異49-50
• 5.2.3 兒童應對方式的性別差異50
• 5.3 友誼對兒童歸因、情緒反應及應對方式的影響50-54
• 5.3.1 友誼對兒童歸因的影響50-51
• 5.3.2 友誼對兒童情緒反應的影響51-52
• 5.3.3 友誼對兒童應對方式的影響52-54
• 5.4 社會行為對兒童歸因、情緒反應及應對方式的影響54-57
• 6 結(jié)論與建議57-58
• 6.1 結(jié)論57
• 6.2 建議57-58
• 7 不足與展望58-60
• 參考文獻60-64
• 附錄 164-66
• 附錄 266-67
• 附錄 367-68
• 附錄 468-72
• 攻讀碩士學位期間取得的科研成果72-73
• 致謝73

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳君;;芻議大學新生的應對方式與社會支持[J];學習月刊;2011年10期

2 孫瀟镥;;大學生挫折應對與其父母教養(yǎng)方式的關(guān)系研究[J];北方文學(下半月);2011年02期

3 周喜華;;高校留級生的學業(yè)倦怠與應對方式的調(diào)查研究[J];現(xiàn)代預防醫(yī)學;2011年13期

4 邱鴻鐘;陳曉云;馬利軍;;廣州公交車司機壓力狀況與應對方式的研究[J];中國健康心理學雜志;2011年07期

5 彭小紅;鄭誼貞;;大學生主觀幸福感與應對方式的相關(guān)研究[J];社會心理科學;2011年Z1期

6 蔣燕賓;;基于大專學生應對方式的調(diào)查與研究[J];文教資料;2011年20期

7 龔雨玲;;武警基層干部工作壓力、應對方式與工作倦怠的關(guān)系[J];中國臨床心理學雜志;2011年04期

8 寧凱;;基于應對理論的大學生抗挫折心理能力探析[J];黑龍江高教研究;2011年09期

9 尹紹清;;大學生攻擊行為的特點及影響因素分析[J];中國健康心理學雜志;2011年07期

10 呂卡;;大學生自我效能感、特質(zhì)焦慮及應對方式的相關(guān)研究[J];社會心理科學;2011年Z1期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李思霓;崔麗娟;王斯;翁佳佶;;歸因、應對方式對流動兒童社會融入的影響研究[A];第十二屆全國心理學學術(shù)大會論文摘要集[C];2009年

2 吳勝濤;張建新;;農(nóng)民工的人格資源與貧困歸因[A];中國心理衛(wèi)生協(xié)會第五屆學術(shù)研討會論文集[C];2007年

3 趙欣;;工作應激水平與應對方式的相關(guān)研究[A];第十二屆全國心理學學術(shù)大會論文摘要集[C];2009年

4 陳紅;郭成;;中學生人格特征與應對方式的關(guān)系[A];第九屆全國心理學學術(shù)會議文摘選集[C];2001年

5 劉訓儉;;手術(shù)室護士心理健康狀況和應對方式的研究[A];全國手術(shù)室護理學術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2004年

6 田春梅;張素珍;王素枝;;臨床護士情緒障礙及應對方式的研究[A];中國心理衛(wèi)生協(xié)會第四屆學術(shù)大會論文匯編[C];2003年

7 張正銀;;兒科新護士焦慮與應對方式的研究[A];全國兒科護理學術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2003年

8 刁利華;李玉玲;尹秋;郭勇;;SARS病人心理狀態(tài)與應對方式調(diào)查及心理干預[A];中國心理衛(wèi)生協(xié)會第四屆學術(shù)大會論文匯編[C];2003年

9 周丹;;影響口腔科護士心理健康的常見因素及應對方式[A];全國口腔護理學術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2004年

10 章金輝;嚴偉良;;老年人應對方式與抑郁的相關(guān)性研究[A];2006年浙江省精神病學學術(shù)會議論文匯編[C];2006年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 原方;尋求積極的應對方式[N];中國婦女報;2006年

2 胡善聯(lián);絕對太個性還是相對好[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2001年

3 記者 溫云楠;我區(qū)貿(mào)易出口額同比增長15.87倍[N];阿勒泰日報;2008年

4 張二虎　孟旭;從大學生應對SARS看心理健康教育漏缺[N];中國教育報;2003年

5 陳思進;美國低物價歸因[N];中國經(jīng)營報;2011年

6 宏宇;日本新一屆內(nèi)閣組建完成[N];工人日報;2010年

7 蘇雁;升息預期再度推升美元[N];汕頭日報;2006年

8 記者 毛磊;中國非典科研錯失世界第一[N];新華每日電訊;2003年

9 銀河證券 丁圣元;人民幣利率無法反映經(jīng)濟周期[N];證券時報;2005年

10 本報記者 陳姍姍;東航去年巨虧27億 歸因“賣飛機”[N];第一財經(jīng)日報;2007年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 任朝霞;宗教性歸因：理論與實證研究[D];山東大學;2012年

2 解月光;普通高中技術(shù)課程實施個案研究[D];東北師范大學;2007年

3 劉晴;中小學教師職業(yè)倦怠影響因素及模型研究[D];華中科技大學;2007年

4 陳江濤;決策后悔的特征與形成機制研究[D];浙江大學;2008年

5 李鵬;社會責任感的認知神經(jīng)機制研究[D];西南大學;2012年

6 方正;可辯解型產(chǎn)品傷害危機對顧客購買意愿的影響研究[D];四川大學;2007年

7 李楊;慢性病患兒及父母應激源、應對方式以及教育干預效果評價[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學;2008年

8 王文燕;個性與情志致病研究[D];山東中醫(yī)藥大學;2008年

9 植鳳英;西南少數(shù)民族心理壓力與應對：結(jié)構(gòu)、特征及形成研究[D];西南大學;2009年

10 李雁晨;顧客信任在顧客服務歸因中的作用研究[D];西南交通大學;2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊莉;[D];西安外國語大學;2011年

2 趙平平;小學生欺負行為與其人格、交往歸因的關(guān)系研究[D];曲阜師范大學;2011年

3 孔令艷;中學生交往歸因、社會支持與學校歸屬感的關(guān)系研究[D];曲阜師范大學;2010年

4 何國宏;幼兒對同伴沖突的歸因以及不同歸因下應對策略研究[D];西北師范大學;2010年

5 閆志英;高中生應對方式、心理健康及其關(guān)系的研究[D];廣西師范大學;2003年

6 王海榮;蒙漢初中生應對方式及其與心理健康關(guān)系的研究[D];內(nèi)蒙古師范大學;2003年

7 宋淑娟;大學生應對方式與焦慮的關(guān)系及其訓練研究[D];湖南師范大學;2004年

8 孫雄輝;大學生生活事件、人格特征和應對方式的相關(guān)研究[D];湖南師范大學;2010年

9 孫曉東;體育合作學習對不同人格特征大學男生社會支持和應對方式的影響[D];揚州大學;2010年

10 溫義媛;留守經(jīng)歷大學生的社會支持、應對方式對其社會適應的影響[D];華東師范大學;2011年

  本文關(guān)鍵詞：友誼、社會行為對兒童歸因、情緒反應及應對方式的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：336101